據(jù)國(guó)外媒體報(bào)導(dǎo)，當(dāng)美國(guó)加利福尼亞州地方法官露西-科讓蘋果與三星雙方的高管試圖達(dá)成和解的時(shí)候，她或許已經(jīng)預(yù)見雙方可能不會(huì)達(dá)成和解，但她所期望的第二個(gè)愿望也未能實(shí)現(xiàn)。

在蘋果三星專利案的舉證階段在上周進(jìn)入尾聲的時(shí)候，法官露西-科讓雙方公司領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行努力，試圖達(dá)成和解協(xié)議。同時(shí)她還讓雙方盡最大努力減少指控，以便給予陪審員一段輕松的時(shí)間以使他們達(dá)成裁定，因?yàn)樗麄冃枰兔恳豁?xiàng)有爭(zhēng)議的專利權(quán)都達(dá)成一致的裁定，這無(wú)疑是一項(xiàng)復(fù)雜而又耗費(fèi)時(shí)間的任務(wù)。

法官同時(shí)還改變了之前由另外一個(gè)地方法官所作出的法院判決的措辭，這項(xiàng)裁定致使三星未能將其情況講清除，并導(dǎo)致其聽起來(lái)似乎沒有蘋果可信。

毫無(wú)疑問，露西-科法官想要雙方達(dá)成和解協(xié)議的希望破滅了，但是她可能仍希望至少雙方能夠在專利權(quán)申訴方面達(dá)成一些經(jīng)過精明算計(jì)的交易。

不僅僅是雙方和解未達(dá)成，而且在最終檔中所列舉的陪審團(tuán)必須遵守的指導(dǎo)方針也非常冗長(zhǎng)與混亂。雙方都需要提交陪審團(tuán)裁決表，或者一種統(tǒng)一表格，這一表格將說(shuō)明這一分析將如何展開，分析的主要內(nèi)容應(yīng)是什么。法官露西？科稱，“我在理解這一分析過程方面存在困難，我花費(fèi)在這方面的時(shí)間比陪審團(tuán)成員還要多。它非常復(fù)雜，又有許多瑣碎的細(xì)節(jié)。”

目前的事態(tài)是，陪審團(tuán)需要閱讀100頁(yè)的說(shuō)明書日前又重新開會(huì)聽取了終結(jié)辯論，之后將開始提出審議意見。等他們完結(jié)的時(shí)候，將會(huì)達(dá)成一項(xiàng)裁決決定，就具體賠償作出判決。目前三星蘋果雙方都面臨著危險(xiǎn)。