[導讀]新一輪家電節(jié)能補貼名單出爐，在首批上榜的平板電視產(chǎn)品中，共有15家企業(yè)的1460款電視型號入圍，這其中沒有松下。松下的缺席讓等離子電視又少了一支重要的力量。在入圍名單上，等離子電視僅有長虹和三星兩家企業(yè)中標
新一輪家電節(jié)能補貼名單出爐，在首批上榜的平板電視產(chǎn)品中，共有15家企業(yè)的1460款電視型號入圍，這其中沒有松下。松下的缺席讓等離子電視又少了一支重要的力量。在入圍名單上，等離子電視僅有長虹和三星兩家企業(yè)中標，其中，長虹是絕對的大戶，但也僅僅入圍了54款產(chǎn)品。數(shù)量的懸殊再度反映出等離子和液晶的市場差距。
還有一個事實是：一直堅守等離子的松下動搖了。今年，松下下調(diào)了等離子電視的出貨目標，由2011年的570萬臺下調(diào)至250萬臺，并將等離子電視和液晶電視的銷量比重由原來的6∶4改為4∶6。與此同時，松下還將其3家等離子面板工廠進行了合并，只保留了日本本土的1家工廠。
在這種情況下，等離子還有沒有春天的問題再度甚囂塵上。有觀點認為，松下的撤退是一個明顯的信號，連堅守等離子的老大松下都要做逃兵了，等離子還有什么發(fā)展空間?也有不同的聲音指出，3D化、大尺寸化的趨勢為等離子復蘇創(chuàng)造了條件，等離子終于等到了機會。但在筆者看來，等離子可能根本不需要春天。
在CRT向平板的過渡階段，掌握等離子技術的廠商由于保守和壟斷，使得大部分廠商轉戰(zhàn)到了技術門檻較低的液晶陣營，從而使液晶電視得以大規(guī)模推廣，而規(guī)模優(yōu)勢又帶來了成本優(yōu)勢，于是乎，液晶電視的發(fā)展進入了良性循環(huán)。相比之下，等離子錯過了最佳發(fā)展時機，也漸漸被市場邊緣化。就目前的市場狀況來看，等離子已經(jīng)沒有能力再與液晶一較高下了。
等離子響應速度快、無拖尾，色域更廣、色彩更準確，在動態(tài)畫面顯示方面優(yōu)勢明顯，是高畫質(zhì)發(fā)燒友的摯愛?；诖?，等離子仍然具有它不可替代的作用，并占據(jù)一隅空間。也正是有等離子的存在，使得液晶在色彩表現(xiàn)、動態(tài)顯示等方面不斷提高和完善，促進了平板顯示的技術升級。
其實，等離子和液晶今天的市場局面并不是以消費者為導向發(fā)展而來的，而是廠商主導的結果。筆者認為，在錯過了最佳的發(fā)展時機，并失去了強大的生產(chǎn)能力支撐之后，等離子已經(jīng)不可能與液晶分庭抗禮了，沒有廠商的推動，想要和液晶平分秋色顯然是不現(xiàn)實的，等離子的歷史使命將僅僅是滿足那一小部分的市場需求。目前，長虹、三星、松下等企業(yè)之所以還在堅持生產(chǎn)等離子產(chǎn)品，也只是為了滿足一定數(shù)量的消費需求，就好比尊重物種的多樣性一樣。
并且，從這些仍然生產(chǎn)等離子電視的廠商那里，我們似乎也不再聽到要復興等離子的雄心壯志了。廠商們已經(jīng)把研發(fā)的精力放在了下一代顯示技術OLED上。而無論是在市場培育度上，還是在技術成熟度上，液晶電視也都有能力來滿足當前和未來一段時期內(nèi)彩電的更新?lián)Q代。由此來看，等離子其實是不需要春天的，在相對小眾的市場，保持相對平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢，或許就是等離子的“好時節(jié)”。[!--empirenews.page--]
還有一個事實是：一直堅守等離子的松下動搖了。今年，松下下調(diào)了等離子電視的出貨目標，由2011年的570萬臺下調(diào)至250萬臺，并將等離子電視和液晶電視的銷量比重由原來的6∶4改為4∶6。與此同時，松下還將其3家等離子面板工廠進行了合并，只保留了日本本土的1家工廠。
在這種情況下，等離子還有沒有春天的問題再度甚囂塵上。有觀點認為，松下的撤退是一個明顯的信號，連堅守等離子的老大松下都要做逃兵了，等離子還有什么發(fā)展空間?也有不同的聲音指出，3D化、大尺寸化的趨勢為等離子復蘇創(chuàng)造了條件，等離子終于等到了機會。但在筆者看來，等離子可能根本不需要春天。
在CRT向平板的過渡階段，掌握等離子技術的廠商由于保守和壟斷，使得大部分廠商轉戰(zhàn)到了技術門檻較低的液晶陣營，從而使液晶電視得以大規(guī)模推廣，而規(guī)模優(yōu)勢又帶來了成本優(yōu)勢，于是乎，液晶電視的發(fā)展進入了良性循環(huán)。相比之下，等離子錯過了最佳發(fā)展時機，也漸漸被市場邊緣化。就目前的市場狀況來看，等離子已經(jīng)沒有能力再與液晶一較高下了。
等離子響應速度快、無拖尾，色域更廣、色彩更準確，在動態(tài)畫面顯示方面優(yōu)勢明顯，是高畫質(zhì)發(fā)燒友的摯愛?；诖?，等離子仍然具有它不可替代的作用，并占據(jù)一隅空間。也正是有等離子的存在，使得液晶在色彩表現(xiàn)、動態(tài)顯示等方面不斷提高和完善，促進了平板顯示的技術升級。
其實，等離子和液晶今天的市場局面并不是以消費者為導向發(fā)展而來的，而是廠商主導的結果。筆者認為，在錯過了最佳的發(fā)展時機，并失去了強大的生產(chǎn)能力支撐之后，等離子已經(jīng)不可能與液晶分庭抗禮了，沒有廠商的推動，想要和液晶平分秋色顯然是不現(xiàn)實的，等離子的歷史使命將僅僅是滿足那一小部分的市場需求。目前，長虹、三星、松下等企業(yè)之所以還在堅持生產(chǎn)等離子產(chǎn)品，也只是為了滿足一定數(shù)量的消費需求，就好比尊重物種的多樣性一樣。
并且，從這些仍然生產(chǎn)等離子電視的廠商那里，我們似乎也不再聽到要復興等離子的雄心壯志了。廠商們已經(jīng)把研發(fā)的精力放在了下一代顯示技術OLED上。而無論是在市場培育度上，還是在技術成熟度上，液晶電視也都有能力來滿足當前和未來一段時期內(nèi)彩電的更新?lián)Q代。由此來看，等離子其實是不需要春天的，在相對小眾的市場，保持相對平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢，或許就是等離子的“好時節(jié)”。[!--empirenews.page--]
下載文檔
