三星狀告LGD面板侵權(quán)LG最新款智能手機遭殃
[導(dǎo)讀]LG智慧型手機「Optimus G」
南韓媒體朝鮮日報日文版13日報導(dǎo),三星電子 ( Samsung Electronics Co. )子公司Samsung Display已遞狀控告LG Display(LGD)及LG電子(LG Electronics Inc.)侵害該公司的液晶面板專利。據(jù)報
LG智慧型手機「Optimus G」
南韓媒體朝鮮日報日文版13日報導(dǎo),三星電子 ( Samsung Electronics Co. )子公司Samsung Display已遞狀控告LG Display(LGD)及LG電子(LG Electronics Inc.)侵害該公司的液晶面板專利。據(jù)報導(dǎo),三星于訴狀中指出,LGD擅自使用了三星所擁有、被稱為「PLS」的高解析度液晶面板制造技術(shù)相關(guān)7項專利,并利用該專利生產(chǎn)「IPS」面板供LG電子使用。據(jù)報導(dǎo),三星除要求20億韓圜(約1.55億日圓)賠償金外,也要求禁止生產(chǎn)及販?zhǔn)蹎栴}產(chǎn)品。
報導(dǎo)并指出,三星也控告LG電子最新款智慧型手機「Optimus G」等4機種侵害了上述三星所擁有的專利。
三星、LG這兩家南韓知名企業(yè)互打已不是第一次。據(jù)朝鮮日報日文版報導(dǎo)指出,LGD已于9月27日向首爾中央地方法院遞狀控告三星電子及Samsung Display侵害該公司7項OLED(有機發(fā)光二極體)面板相關(guān)專利。據(jù)報導(dǎo),被LGD控告侵權(quán)的產(chǎn)品包含:Galaxy S3、Galaxy S2、Galaxy S2 HD、Galaxy Note及Galaxy Tab 7.7。
但三星也不是省油的燈!據(jù)韓國聯(lián)合通訊社(Yonhap)報導(dǎo)指出,三星電子主管11月19日表示,該公司已向南韓智慧財產(chǎn)權(quán)法院要求對LGD的7項OLED面板專利權(quán)宣告無效,主因這些專利缺乏原創(chuàng)性。
三星子公司Samsung Mobile Display Co. (SMD)并早在9月初就曾要求首爾法院對LGD發(fā)出禁制令,主因LGD泄漏了三星技術(shù),并向LGD尋求約10億韓圜(880,514美元)的損害賠償。
南韓媒體朝鮮日報日文版13日報導(dǎo),三星電子 ( Samsung Electronics Co. )子公司Samsung Display已遞狀控告LG Display(LGD)及LG電子(LG Electronics Inc.)侵害該公司的液晶面板專利。據(jù)報導(dǎo),三星于訴狀中指出,LGD擅自使用了三星所擁有、被稱為「PLS」的高解析度液晶面板制造技術(shù)相關(guān)7項專利,并利用該專利生產(chǎn)「IPS」面板供LG電子使用。據(jù)報導(dǎo),三星除要求20億韓圜(約1.55億日圓)賠償金外,也要求禁止生產(chǎn)及販?zhǔn)蹎栴}產(chǎn)品。
報導(dǎo)并指出,三星也控告LG電子最新款智慧型手機「Optimus G」等4機種侵害了上述三星所擁有的專利。
三星、LG這兩家南韓知名企業(yè)互打已不是第一次。據(jù)朝鮮日報日文版報導(dǎo)指出,LGD已于9月27日向首爾中央地方法院遞狀控告三星電子及Samsung Display侵害該公司7項OLED(有機發(fā)光二極體)面板相關(guān)專利。據(jù)報導(dǎo),被LGD控告侵權(quán)的產(chǎn)品包含:Galaxy S3、Galaxy S2、Galaxy S2 HD、Galaxy Note及Galaxy Tab 7.7。
但三星也不是省油的燈!據(jù)韓國聯(lián)合通訊社(Yonhap)報導(dǎo)指出,三星電子主管11月19日表示,該公司已向南韓智慧財產(chǎn)權(quán)法院要求對LGD的7項OLED面板專利權(quán)宣告無效,主因這些專利缺乏原創(chuàng)性。
三星子公司Samsung Mobile Display Co. (SMD)并早在9月初就曾要求首爾法院對LGD發(fā)出禁制令,主因LGD泄漏了三星技術(shù),并向LGD尋求約10億韓圜(880,514美元)的損害賠償。





