OLED是OrganicLight-EmittingDiode的縮寫(xiě)，翻譯過(guò)來(lái)就是有機(jī)發(fā)光二極管，它由超薄的有機(jī)材料涂層和玻璃基板組成，加上電流之后，有機(jī)材料就會(huì)發(fā)光。OLED顯示屏，厚度能壓縮到1毫米，僅為主流LCD屏幕的1/3，而且OLED顯示屏不存在可視角度問(wèn)題，加之，制造工藝簡(jiǎn)單、成本低廉，發(fā)光效率高等顯著優(yōu)勢(shì)，OLED技術(shù)非常有可能統(tǒng)治未來(lái)面板領(lǐng)域。

雖然，OLED起源于歐洲，但如今這個(gè)領(lǐng)域卻讓兩個(gè)亞洲企業(yè)所保持，三星于2007年就率先大規(guī)模生產(chǎn)OLED面板，主要產(chǎn)品用于智能手機(jī)，占據(jù)了OLED面板90%以上的市場(chǎng)份額，而同樣是韓國(guó)企業(yè)的LG也不甘落后，最起碼，在投資規(guī)劃上沒(méi)有認(rèn)慫，據(jù)報(bào)道，LG宣布投資7063億韓元，用于架設(shè)一條8.5代OLED面板生產(chǎn)線，號(hào)稱全球首屈一指的量產(chǎn)線，而且早在2012年CES展上，LG就推出了55英寸的OLED電視，撲面而來(lái)一股“革命大佬”氣息；除了兩大巨頭之外，日本的索尼和松下已經(jīng)開(kāi)始積極籌備試產(chǎn)線，就連國(guó)內(nèi)的京東方、華星光電、天馬等企業(yè)也摩拳擦掌，準(zhǔn)備在即將到來(lái)的革命中發(fā)上一筆橫財(cái)。

OLED面板主要流向無(wú)非是智能手機(jī)和電視，前者的革命剛剛完成，而且顯然沒(méi)能把OLED技術(shù)優(yōu)點(diǎn)淋漓極致地發(fā)揮出來(lái)，電視行業(yè)則亟待變革，3D、智能、云，是業(yè)界談?wù)撓乱淮娨晻r(shí)出現(xiàn)頻率最高的三個(gè)詞，但始終無(wú)法擺脫互聯(lián)網(wǎng)的影子，或許，只有純粹意義上的硬件改良，才更有機(jī)會(huì)替電視業(yè)還魂，OLED才剛上路。

OLED能否成為未來(lái)視界的主導(dǎo)者？

在市場(chǎng)占有率方面，LG顯然還不如老鄉(xiāng)三星，但對(duì)于未來(lái)的主導(dǎo)權(quán)上，它卻有自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，尤其是在彩色顯示和成本上的優(yōu)勢(shì)，讓LG率先搶到了“改革電視”的戰(zhàn)略要點(diǎn)。

相比控制穩(wěn)定性弱，成本高的三原色OLED技術(shù)，LG采用白色發(fā)光與濾光膜結(jié)合的方式實(shí)現(xiàn)全彩色顯示，而且，濾光膜技術(shù)已非常成熟，使得LG在量產(chǎn)OLED面板時(shí)，能夠大幅度降低成本，如果能在短時(shí)間內(nèi)量產(chǎn)，LG有可能在未來(lái)電視領(lǐng)域一騎絕塵。如果說(shuō)最新OLED技術(shù)還只是代表著LG戰(zhàn)略上的領(lǐng)先，那么，2012年CES展覽上，推出全球首款55英寸EA8800OLED電視，則奠定了LG的OLED產(chǎn)品的標(biāo)桿地位。

EA8800是一款極品的顯示設(shè)備，簡(jiǎn)單的“震撼”都不足以形容它的魅力。如前文所述，LG獨(dú)有的顯示技術(shù)，再傳統(tǒng)三原色的基礎(chǔ)上新增了白色，讓整體色域飽滿，畫(huà)面逼真、清晰。明確，而且擁有全方位的視角，任何角度都不會(huì)讓消費(fèi)者有失真的感覺(jué)，更讓人驚嘆的是它的厚度僅有4mm，貼到墻上，存在感還不如一本掛歷。

唯一讓人感到的遺憾的是，EA8800現(xiàn)在的高價(jià)還不能飛入尋常百姓家。

極品電視，何時(shí)飛入尋常百姓家？

據(jù)研究機(jī)構(gòu)NPDDisplaySearch預(yù)測(cè)，2014年OLED電視的出貨量有望達(dá)到100萬(wàn)臺(tái)，到2016年，OLED電視的市場(chǎng)滲透率則可能超過(guò)3%，但業(yè)界認(rèn)為，OLED尚有巨大的技術(shù)劣勢(shì)，商用，可謂前途漫漫。

我們都渴望革命，渴望傳統(tǒng)的電視機(jī)能盡快催生出瀟灑激越的大變革，但任何的革命都需要充分的條件，眾企業(yè)之所以未能揮著OLED的大棒一起策馬奔騰，關(guān)鍵還是OLED的技術(shù)壁壘尚難以攻克.相比于市場(chǎng)主流的TFT-LCD背光板發(fā)光，OLED是自發(fā)光體，在老化的過(guò)程中，不同像素老化程度有差異，導(dǎo)致顯示亮度不一樣，還有就是OLED面板的壽命通常只有5000H，僅為L(zhǎng)CD10000H壽命的二分之一…更可怕的，這只是其中兩項(xiàng)劣勢(shì)。

偏色和壽命短問(wèn)題，讓OLED所具有的優(yōu)勢(shì)統(tǒng)統(tǒng)成為浮云，沒(méi)有壽命，還談什么全方位視角，還談神馬相應(yīng)速度和輕薄，可以說(shuō)，這兩個(gè)致命缺點(diǎn)直接延緩了電視革命進(jìn)程。

電視業(yè)淪為非主流，亟待整容？

面對(duì)OLED的技術(shù)難題，消費(fèi)者似乎還能夠等待，畢竟，隨著人類的認(rèn)知和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，OLED技術(shù)難題一定會(huì)被攻克，但面對(duì)電視機(jī)的屌絲化，巨頭們卻一分鐘都看不下去了，他們需要給這個(gè)行業(yè)迅速整容，否則，經(jīng)典的電視真要淪為非主流了！

首先，3D電視的概念越來(lái)越多的出現(xiàn)在“笑話大全”里，它從誕生之初，到成為浮云笑話，自始至終就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的定義，主動(dòng)率、被動(dòng)率、亮度損失等等，統(tǒng)統(tǒng)都是野戰(zhàn)軍，事實(shí)上，98.62%的消費(fèi)者都找不到3D電視和普通電視的區(qū)別，或許，這個(gè)區(qū)別僅僅存在于制造商的宣傳里吧；而后如前文所述，OLED給了電視行業(yè)新的希望，可能是最靠譜的革命者，但依舊有點(diǎn)海市蜃樓的味道，只能寄希望LG/三星等大佬們能盡早突破技術(shù)瓶頸；還有，業(yè)界談?wù)撟疃嗟?K高清電視，也同樣有機(jī)會(huì)改寫(xiě)電視的現(xiàn)狀，而索尼、東芝、夏普和LG統(tǒng)一推出84寸4K高清電視，有可能大大加快4K的普及率，當(dāng)然，4K蘋(píng)果則有望憑借強(qiáng)大的品牌影響力主導(dǎo)未來(lái)。

好吧，我承認(rèn)如今的電視節(jié)目的創(chuàng)新，讓人欣慰和興奮，但還不足以讓消費(fèi)者對(duì)角落里那個(gè)滿是塵土的遙控器重新產(chǎn)生依賴，要想真正給電視業(yè)還魂，除卻攻克技術(shù)上的壁壘之外，還需要，加入品牌、營(yíng)銷、文化等多種元素的共同作用。

給電視還魂，這不是件容易的事兒，OLED能搞定嗎？