4月25日，工信部官網發(fā)布公告公開征集《LED球泡燈性能要求》的修訂意見，征集結束時間為發(fā)布時間后的15天。

據高工LED記者從工信部工作人員處了解到，此次修訂的性能指標包括QBCPZT1157-2013《LED球泡燈性能要求》、QBJCZT1158-2013 《白光LED光源的顯色性》、QBCPZT1159-2013 《面發(fā)光LED燈具技術要求》、QBFFZT1160-《LED燈具測量方法》、QBFFZT1161-2013《LED燈-加速壽命評價方法》等，全部為CQC非強制標準。

據工信部介紹，《LED球泡燈性能要求》部內主管部門為消費品工業(yè)司，由全國照明電器標準化技術委員會負責牽頭；。內容由北京光電源研究所、上海時代之光照明電子檢測有限公司、國家電光源質量監(jiān)督中心(北京)等單位分別負責標準的起草工作。征集時間過后，牽頭部門全國照明電器標準化技術委員會將意見收集匯總，與起草單位協(xié)調討論后，統(tǒng)一將修訂后的標準條款提交國標委，具體發(fā)布時間另行通知。

日前，記者隨后致電業(yè)內生產LED球泡燈的相關廠家CTO，因為正值五一放假期間，他們幾乎不知道有此次征集活動。而對于此次征集的內容為CQC非強制標準，很多廠家不置可否，特別是主要出口的廠家。

“之前的‘LED球泡燈性能要求內容’對我們廠家來說要求太高，現在LED就因為價格高難以進入百姓家庭，如果還用這個標準價格會更高。”一位LED燈具廠技術總監(jiān)表示。

而另一位LED燈具廠老板表示，此項標準除了在政府招標時使用之外，平時很少涉及。“平時我們也不生產國標的產品，但是如果客戶是投標使用，我們也能做，只是價格會高一些?！倍硪晃籐ED燈具廠老板表示，此項標準除了在政府招標時使用之外，平時很少涉及。

記者走訪廣州時發(fā)現，對于國標和地標廣州的LED技術總監(jiān)們的看法更看重地標，他們認為地標更“落地”，更符合廣州本地LED發(fā)展的實際情況。但國標制定部門則剛剛相反，他們認為國標是行業(yè)的最低標準，但廣州地標還低于國標，這是不合理的。

但業(yè)內對此次工信部的征集活動還是表示出相當的熱情，特別是燈具大廠的技術人員，紛紛表示愿意參與到此次活動之中，發(fā)表自己對LED燈具標準制定的看法。他們認為燈具標準的修訂，起碼是國家對LED行業(yè)規(guī)范化的一個信號，讓良莠不齊的LED球泡燈市場有了一個起碼的參考標準，但標準的影響力還有待提高。

也有研發(fā)人士表示，每個地方有不同的標準使用習慣，也是導致目前全國各地出現眾多不同的行業(yè)標準的主要原因，這其中不乏也有濃厚的地方保護主義特色彩。但是全國性行業(yè)標準一定需要的，有些條例必須為強制性的，這樣不但有利于優(yōu)化企業(yè)的合理競爭，也有利于整個行業(yè)的優(yōu)化以及產業(yè)規(guī)?；?，在成本控制上起到促進作用。

高工LED 張小飛博士認為，LED行業(yè)標準并非一蹴而就，因為LED行業(yè)還有很大的進步空間，LED產品也在不時的更新?lián)Q代，所以當前定下的LED行業(yè)標準并非一定有定性。