三星與蘋果在移動終端設(shè)備領(lǐng)域的競爭日趨激烈，加之在全球多個(gè)國家上演的專利大戰(zhàn)，蘋果似乎越來越不能容忍既是競爭對手又兼上游供應(yīng)商的三星。因此，自 2011年11月起，蘋果就開始弱化三星在其供應(yīng)鏈中的比重，拓展與三星以外的供應(yīng)商合作。例如，蘋果新發(fā)布的iPad mini就沒有使用三星的觸控屏，而由LG與友達(dá)光電供應(yīng)。據(jù)悉，蘋果的訂單在三星的邏輯芯片部門營收比例占到50%。因此，業(yè)內(nèi)專家分析，要想維持高營收，三星不得不找到蘋果以外的大客戶。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合】 （記者 付緬） 蘋果與三星的爭斗終于到了一個(gè)新高潮。據(jù)最新消息，蘋果正式將A系列芯片加工生產(chǎn)訂單轉(zhuǎn)交給中國臺灣半導(dǎo)體企業(yè)臺灣積體電路制造股份有限公司。一種溫柔的評論是“蘋果去三星化第一步開啟”，而更為激烈的觀點(diǎn)是，蘋果三星交惡將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性動作階段。
實(shí)際上，二者的爭斗直到上述信息曝出時(shí)一直就未停止。
專利戰(zhàn)持續(xù)
IT商業(yè)新聞網(wǎng)獲悉，蘋果電腦控訴韓國三星電子侵權(quán)，告遍世界各地，但7月在英國吃下敗訴，被英國法院要求在網(wǎng)站首頁刊登道歉信，日前蘋果確實(shí)刊登一條《有關(guān)蘋果與三星判決》的道歉信網(wǎng)頁連結(jié)，但內(nèi)容卻酸到極點(diǎn)，并指稱（三星）沒有我們酷，遭英國法院要求在48小時(shí)內(nèi)重寫。
蘋果指稱三星抄襲其智能手機(jī)、平板電腦的專利，目前訴訟已延燒逾10國。7月英國法院的判決出爐，認(rèn)為三星電子并未抄襲蘋果專利，要求蘋果需撰寫一篇對三星的道歉信，并刊登于英國網(wǎng)站首頁。

蘋果三星交惡“動真格”
日前蘋果電腦確實(shí)刊登一條《有關(guān)蘋果與三星的判決》的道歉信網(wǎng)頁連結(jié)，但內(nèi)容卻酸到極點(diǎn)，信中不僅提到三星設(shè)計(jì)雖較蘋果薄，但設(shè)計(jì)精神卻差很遠(yuǎn)，并直指（三星）沒有我們酷。
但蘋果此種道歉信寫法，英國法院并不領(lǐng)情，根據(jù)最新消息指出，蘋果電腦被英國法官要求必須在48小時(shí)內(nèi)，重新撰寫一篇正式的道歉信，且須刊登在英國網(wǎng)站首頁，直到12月15日才能撤下。
而在國內(nèi)媒體方面，最新的報(bào)道是有關(guān)蘋果三星在顯示屏上的博弈。
屏幕、芯片均存戰(zhàn)事
按照網(wǎng)易科技的報(bào)道，蘋果iPad mini平板電腦使用韓國三星電子生產(chǎn)的顯示屏。三星既是蘋果的主要供應(yīng)商，同時(shí)也是蘋果在移動設(shè)備市場的重要競爭對手。
分析師稱，考慮到兩家公司目前正陷入一場國際性的法律大戰(zhàn)中，蘋果試圖讓自己擺脫對三星的依靠。這場由專利糾紛引發(fā)的沖突幾乎涉及從微處理器到顯示屏的所有電子產(chǎn)品。
蘋果iPad mini于周五在全球34個(gè)國家開售。專業(yè)網(wǎng)站iFixit通過拆解發(fā)現(xiàn)，蘋果的這款設(shè)備使用了一塊三星的顯示驅(qū)動芯片，這表明蘋果使用的是這家韓國公司的屏幕技術(shù)。
像大多數(shù)手機(jī)硬件產(chǎn)品制造商一樣，蘋果通常會為其數(shù)碼產(chǎn)品的一個(gè)部件尋找多個(gè)供應(yīng)商。蘋果也會使用LG Display生產(chǎn)的屏幕。
iFixit網(wǎng)站公布了拆解的詳細(xì)過程，并稱，“雖然LCD顯示屏背后未標(biāo)注太多信息，但這顆三星顯示屏的驅(qū)動芯片證實(shí)，蘋果再一次在顯示技術(shù)上與三星合作。”
蘋果的iPhone與iPad是業(yè)內(nèi)最先進(jìn)、最流行的產(chǎn)品之一，能為這些設(shè)備提供配件通常被芯片企業(yè)和其他制造商認(rèn)為是一樁合適的買賣。
據(jù)iFixit稱，iPad mini還使用了韓國海力士（Hynix）公司的閃存、博通的觸摸屏控制器、以及大量來自仙童半導(dǎo)體公司的芯片。
7.9 英寸的iPad Min是蘋果挺進(jìn)小尺寸平板電腦市場的第一步。即便像三星這樣實(shí)力雄厚的企業(yè)，也發(fā)現(xiàn)很難在大尺寸平板電腦市場段撼動蘋果的地位，但蘋果還是希望在自己熟悉的領(lǐng)域，用消費(fèi)者喜歡的7英寸設(shè)備擊煺對手。蘋果于2010年發(fā)布了初代iPad，這是款開創(chuàng)了平板電腦市場的產(chǎn)品。
iPad mini憑借不遜于全尺寸iPad的性能獲得了市場積極的評價(jià)。但也有人批評稱這款產(chǎn)品價(jià)格過高，且顯示屏效果不如對手谷歌和亞馬遜的Nexus 7以及Kindle Fire HD。
正是在首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）任內(nèi)，小尺寸平板才被加進(jìn)公司的產(chǎn)品線中。庫克在喬布斯去世前一年接管這家公司。分析師稱，可能是由于谷歌和亞馬遜的表現(xiàn)，促使蘋果做出了決定。
iPad mini的網(wǎng)絡(luò)預(yù)定已經(jīng)進(jìn)行了一周，不過蘋果尚未公布具體的銷量數(shù)字。周五的全球發(fā)售可能會讓這款產(chǎn)品的需求露出端倪。分析師稱消費(fèi)者對iPad mini的需求會很強(qiáng)勁。
但來自對手的威脅仍然存在。只搭載WiFi的iPad mini售價(jià)329美元，這要比許多分析師預(yù)計(jì)中的價(jià)格貴出很多。亞馬遜的Kindle Fire與谷歌的Nexus 7，兩者起始價(jià)都在199美元，而且已經(jīng)在低端平板市場占據(jù)了一席之地。
同時(shí)，在更為重要的智能手機(jī)業(yè)務(wù)上，蘋果還要與三星競爭。這家韓國公司在去年搖身一變成為全球最大智能手機(jī)生產(chǎn)商。
蘋果與三星間的專利糾紛已波及數(shù)個(gè)國家，業(yè)界認(rèn)為蘋果正在尋找辦法，減少對三星的依賴。但三星目前仍是蘋果的核心供應(yīng)商之一，為其提供處理器和其他部件。
業(yè)內(nèi)網(wǎng)站DisplaySearch指出，三星已經(jīng)停止為蘋果的iPhone提供顯示屏，而在全尺寸iPad的供貨上亦不像從前那樣發(fā)力。蘋果為iPhone 5采購的內(nèi)存芯片更多來自海力士與爾必達(dá)，減少了對三星產(chǎn)品的依賴。
很多分析師相信，就自家的移動處理器來說，蘋果會讓三星逐漸淡出主流供應(yīng)商的行列，而把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)交給三星的對手，臺積電。
北京商報(bào)今天在報(bào)道中的一段總結(jié)性說法是，三星與蘋果在移動終端設(shè)備領(lǐng)域的競爭日趨激烈，加之在全球多個(gè)國家上演的專利大戰(zhàn)，蘋果似乎越來越不能容忍既是競爭對手又兼上游供應(yīng)商的三星。因此，自 2011年11月起，蘋果就開始弱化三星在其供應(yīng)鏈中的比重，拓展與三星以外的供應(yīng)商合作。例如，蘋果新發(fā)布的iPad mini就沒有使用三星的觸控屏，而由LG與友達(dá)光電供應(yīng)。據(jù)悉，蘋果的訂單在三星的邏輯芯片部門營收比例占到50%。因此，業(yè)內(nèi)專家分析，要想維持高營收，三星不得不找到蘋果以外的大客戶。