LED藍(lán)光溢出一直被指可能對(duì)視網(wǎng)膜造成損害，甚至是失明。被稱為第四代光源的LED燈真的不安全嗎?對(duì)此，專家們建議，未來(lái)市場(chǎng)上銷售的LED燈應(yīng)明確標(biāo)注是哪一類標(biāo)準(zhǔn)，哪些人應(yīng)謹(jǐn)慎使用。

我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)提升為強(qiáng)制性

相關(guān)研究表明，不同波長(zhǎng)的藍(lán)光對(duì)于人眼的危害效應(yīng)是不同的，435納米至440納米之間的藍(lán)光對(duì)眼睛的危害效應(yīng)最大，該效應(yīng)隨著波長(zhǎng)的增加或遞減而逐漸減小。而LED光源中，由于大多數(shù)光源發(fā)出的白光是通過(guò)藍(lán)光LED芯片加上黃色熒光粉混合而成的，光譜能量的峰值正好處于藍(lán)光波段。

“正是因?yàn)樽⒁獾搅税坠?strong>LED照明產(chǎn)品藍(lán)光光譜較豐富的特點(diǎn)，才有了光生物危害的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，以此提示產(chǎn)品應(yīng)達(dá)到的安全性?！鄙虾Ｊ姓彰鳟a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站副站長(zhǎng)、上海市照明學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)俞安琪表示，我國(guó)有“燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性”的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其中對(duì)藍(lán)光危害和量化的計(jì)算方法做出了明確的介紹。

不過(guò)，不少與會(huì)專家表示，目前的問(wèn)題在于這一標(biāo)準(zhǔn)屬于推薦性標(biāo)準(zhǔn)，而非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力打了折扣。因此，專家們建議，需要將該標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)提升為強(qiáng)制性，并列入照明燈具認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中。

為L(zhǎng)ED燈貼上藍(lán)光級(jí)別標(biāo)簽

浙江大學(xué)光電信息工程學(xué)系教授牟同升告訴記者，國(guó)際上按照藍(lán)光強(qiáng)度，有零類(無(wú)危險(xiǎn))、一類(低危險(xiǎn))、二類(中危險(xiǎn))等劃分，目前被用作LED照明的基本為零類和一類，如果是二類則被強(qiáng)制性打上“眼睛不能盯著看”。

“目前標(biāo)準(zhǔn)的限值是基于成人和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)提出的，未考慮到某些特殊人群，例如嬰幼兒可能會(huì)長(zhǎng)時(shí)間直視光源，從而造成對(duì)視網(wǎng)膜的傷害?！睆?fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院院長(zhǎng)孫興懷就指出，眼睛嬌嫩的兒童、老人以及有眼疾的市民要注意藍(lán)光危害，這類特殊人群應(yīng)使用零類產(chǎn)品。

然而，市場(chǎng)上的LED燈具，并沒(méi)有明確表明其藍(lán)光是哪一類。“盡管目前被用作LED照明的基本為零類和一類，但由于沒(méi)有規(guī)定要標(biāo)出零類和一類，因此市民要進(jìn)行區(qū)分很難?！睂?duì)此，復(fù)旦大學(xué)電光源研究所副所長(zhǎng)張善瑞建議，未來(lái)，市場(chǎng)上銷售的LED燈應(yīng)明確標(biāo)注是哪一類標(biāo)準(zhǔn)，哪些人應(yīng)謹(jǐn)慎使用。對(duì)此，俞安琪表示贊同，他認(rèn)為未來(lái)的LED燈，可能將打上藍(lán)光級(jí)別標(biāo)簽。