液晶是一種有先天劣勢(shì)的顯示技術(shù)，黑場(chǎng)表現(xiàn)不佳、動(dòng)態(tài)畫(huà)面拖影的問(wèn)題無(wú)法徹底根除，液晶技術(shù)經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，目前已經(jīng)達(dá)到了頂峰，幾乎沒(méi)有繼續(xù)壓榨的空間。正因?yàn)槿绱?，人們才?duì)下一代OLED顯示技術(shù)期待不已，OLED顯示技術(shù)擁有諸多革命性的優(yōu)勢(shì)，因此也備受索尼、松下、LG和三星等巨頭品牌的大力支持。

在本屆CES2013美國(guó)電子消費(fèi)展上，日系索尼和松下均推出56英寸OLED電視，而韓系三星和LG則推出55英寸OLED電視。不同的是，索尼和松下推出的56英寸OLED電視均采用4K超清分辨率設(shè)計(jì)，也是目前全球范圍內(nèi)尺寸最大的OLED電視；而三星和LG推出的55英寸OLED電視則為1080p全高清標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)再推出普通版的基礎(chǔ)上，還推出了柔性O(shè)LED款式。

從產(chǎn)品布局來(lái)看，日系和韓系似乎是相互對(duì)峙的局面，這其中情況不太一樣，比如韓系的三星和LG各自為戰(zhàn)，甚至為了OLED專(zhuān)利技術(shù)而“大打出手”，三星為了搶占OLED市場(chǎng)，不惜狂降價(jià)令LG處處被動(dòng)。相比之下，日系品牌則要團(tuán)結(jié)許多，索尼和松下聯(lián)手OLED業(yè)務(wù)，雙方將會(huì)一起研發(fā)和攻克OLED技術(shù)難題。

索尼和松下為何聯(lián)手OLED電視業(yè)務(wù)

索尼和松下為何聯(lián)手OLED電視業(yè)務(wù)？這和索尼、松下電視業(yè)務(wù)疲軟有關(guān)，索尼電視業(yè)務(wù)已經(jīng)連續(xù)9年虧損，而松下等離子電視業(yè)務(wù)則遇上“食之無(wú)味棄之可惜”的窘境，發(fā)力液晶電視業(yè)務(wù)也顯得力不從心。在這種大環(huán)境下，索尼和松下聯(lián)手研發(fā)OLED電視業(yè)務(wù)，是一條明智且充滿(mǎn)懸念的道路。

明智，對(duì)于電視業(yè)務(wù)較為被動(dòng)的兩大日系品牌來(lái)說(shuō)，OLED電視是翻身的大好機(jī)會(huì)，索尼和松下均有著極為強(qiáng)悍的研發(fā)實(shí)力，雙方共同研發(fā)OLED電視，可以分擔(dān)高昂的OLED研發(fā)成本，共享OLED關(guān)鍵技術(shù)可縮短研發(fā)周期。換句話(huà)說(shuō)，索尼和松下共謀OLED大計(jì)，就目前它們置身的環(huán)境下，是非常明智和理性的選擇。

韓系LG和三星已上市OLED電視，索尼和松下在等什么？

索尼、LG、三星、松下（先后順序）在CES2013展會(huì)上依次發(fā)布OLED電視，其中LG和三星所發(fā)布的普通版OLED電視和柔性O(shè)LED電視均已上市銷(xiāo)售，盡管銷(xiāo)量遇冷，但已經(jīng)搶得市場(chǎng)先機(jī)。遺憾的是，到目前為止，我們都沒(méi)聽(tīng)聞索尼和松下OLED電視上市的計(jì)劃，索尼和松下還在等什么呢？

索尼和松下已經(jīng)展示了4K OLED電視成品，如今CES2013展會(huì)已過(guò)去半年有余，OLED電視未能上市的確是一件遺憾的事情。實(shí)際上，對(duì)于索尼和松下而言，上市OLED電視需要巨大的壓力，因?yàn)樗髂嵋壕щ娨暤漠?huà)質(zhì)無(wú)人能力，而松下等離子電視的畫(huà)質(zhì)同樣無(wú)需多言，如果它們上市的OLED電視畫(huà)質(zhì)反而被這些“老前輩”擊潰，后果不堪設(shè)想。因此，索尼和松下必須沉住氣，等待OLED產(chǎn)品的逐步完善。

　　OLED電視并不是說(shuō)說(shuō)那么簡(jiǎn)單

有關(guān)OLED顯示技術(shù)的優(yōu)勢(shì)特性，我們已經(jīng)重復(fù)說(shuō)了數(shù)百遍，但在OLED電視發(fā)展初期，就把這些個(gè)優(yōu)勢(shì)統(tǒng)統(tǒng)“發(fā)揚(yáng)光大”，顯然也不顯示。要知道早在LED背光發(fā)展初期，專(zhuān)業(yè)級(jí)顯示廠(chǎng)商也不敢貿(mào)然將LED背光運(yùn)用在專(zhuān)業(yè)級(jí)顯示產(chǎn)品上，大概過(guò)了3年左右才徹底馴服LED背光技術(shù)。

索尼早在2007年就已經(jīng)研發(fā)上市OLED電視，積累了大量的經(jīng)驗(yàn)；松下雖然未推出過(guò)OLED電視產(chǎn)品，但等離子結(jié)構(gòu)特性相比液晶，更接近OLED電視，加上過(guò)去2年一直調(diào)動(dòng)等離子核心研發(fā)工程師去OLED研發(fā)部門(mén)，可以說(shuō)兩家日系品牌對(duì)于OLED電視業(yè)務(wù)的布局是深謀遠(yuǎn)慮的。

LG和三星搶占OLED電視市場(chǎng)，對(duì)于索尼和松下而言是一個(gè)不小的壓力，因?yàn)?6英寸4K超清電視的成本肯定要高于55英寸1080p OLED電視，意味著日系OLED電視的售價(jià)將高于韓系品牌。所幸的是，就目前而言，OLED電視的受眾人群無(wú)疑是頂級(jí)消費(fèi)人群，價(jià)格并不是這些用戶(hù)考慮的第一因素。

索尼和松下共謀OLED電視業(yè)務(wù)，能夠在技術(shù)方面技?jí)喝盒?，加?6英寸4K超清規(guī)格，面對(duì)頂級(jí)消費(fèi)人群，顯然比韓系品牌更具吸引力，這是日系品牌的優(yōu)勢(shì)。韓系方面，三星和LG已經(jīng)開(kāi)始搶占OLED電視市場(chǎng)，索尼和松下必須加快OLED電視的上市節(jié)奏，力圖在頂級(jí)消費(fèi)人群中樹(shù)立起威武，然后逐步將OLED電視產(chǎn)品線(xiàn)擴(kuò)充至主流人群。

日系和韓系OLED電視的斗爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始，充滿(mǎn)懸念，值得期待。