日前，康寧公司的高管在一次電話會議上毫不留情地批評了藍(lán)寶石玻璃“又貴又重又不環(huán)保”等種種不足，表示如果藍(lán)寶石玻璃有吸引力那康寧早就開始生產(chǎn)了，還聲稱康寧的大猩猩玻璃比藍(lán)寶石玻璃抗壓能力強(qiáng)2.5倍。

蘋果旗艦手機(jī)iPhone5S采用了藍(lán)寶石玻璃作為后置攝像頭和TouchID指紋識別Home按鍵的保護(hù)材料，而坊間還盛傳蘋果很可能會在未來的iPhone和iWatch等產(chǎn)品中采用藍(lán)寶石玻璃屏幕。

由于iPhone5和iPhone5S都采用了康寧大猩猩玻璃屏幕，所以業(yè)界難免會關(guān)注蘋果采用藍(lán)寶石玻璃屏幕將對康寧的業(yè)務(wù)造成何種影響。在“摩根士丹利科技、媒體與電信會議”上，康寧公司高級副總裁兼托尼特里佩尼(TonyTripeny)面對分析師提出的關(guān)于藍(lán)寶石玻璃和大猩猩玻璃的問題，成功地把話題轉(zhuǎn)移到了藍(lán)寶石玻璃的缺點(diǎn)上。

特例佩尼說道：“與大猩猩玻璃相比，我們發(fā)現(xiàn)藍(lán)寶石玻璃有一大堆缺點(diǎn)：價格貴了大約10倍，分量重了1.6倍，而且很不環(huán)?！a(chǎn)一塊藍(lán)寶石玻璃的能耗比玻璃高出大約100多倍。它(藍(lán)寶石玻璃)透光率更低，也就是說它要么會讓設(shè)備屏幕變暗，要么會縮短電池續(xù)航能力?！?/p>

特里佩尼承認(rèn)藍(lán)寶石玻璃確實(shí)抗刮能力很強(qiáng)，但也指出它還是會破裂，并強(qiáng)調(diào)大猩猩玻璃在測試中能承受比藍(lán)寶石玻璃高2.5倍的壓強(qiáng)。他認(rèn)為，藍(lán)寶石玻璃對于消費(fèi)電子設(shè)備沒什么吸引力。

被問及藍(lán)寶石玻璃為何造價高昂以及是否有可能通過增加產(chǎn)量降低成本時，特里佩尼列舉了生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃的三大難題：結(jié)晶時間比康寧玻璃長了大約4000倍，熔點(diǎn)也比后者高得多;與生俱來的高硬度大大提高了切削加工的難度和成本;隨著尺寸增大，形成無瑕疵結(jié)晶的難度呈幾何級增加。

特里佩尼說道：“如果這是一項(xiàng)有吸引力的業(yè)務(wù)，那么我們肯定早就開始做了?！弊詈?，他表示藍(lán)寶石玻璃的一大優(yōu)勢就是“藍(lán)寶石”這個極具誘惑力的名字。

但是，蘋果顯然對藍(lán)寶石玻璃寄予厚望——我們已經(jīng)看到了蘋果申請的好幾項(xiàng)關(guān)于藍(lán)寶石玻璃生產(chǎn)、加工和安裝技術(shù)的專利，蘋果還與藍(lán)寶石玻璃廠商GTAdvancedTechnology達(dá)成了價值5.78億美元的合作協(xié)議。

特里佩尼表示，康寧很早以前就通過直接和間接的方式參與到寶石行業(yè)。如果該行業(yè)果真有利可圖，他們早已加大投入，他也透露，藍(lán)寶石的塑形時間是大猩猩玻璃的4000倍，需要的融化溫度也更高。由于硬度過高，無論是加工難度還是加工成本都會大幅增加。另外，生產(chǎn)工藝方面的問題也會降低藍(lán)寶石產(chǎn)品的成品率，從而大幅推升加工成本。