康寧玻璃和藍寶石孰優(yōu)孰劣，又起爭論。在摩根斯坦利科技媒體通訊大會上，康寧高級副總裁Tony Tripeny對藍寶石猛烈抨擊，悉數(shù)列出藍寶石的缺點。總結(jié)起來就是價格高，不耐壓。康寧甚至制作了一段對比視頻，專門描述康寧大猩猩玻璃和藍寶石的耐壓測試，結(jié)果顯示康寧玻璃的耐壓要強得多。

藍寶石之所以近年來不斷被提起，歸根結(jié)底是因為蘋果正逐漸重視這項技術，蘋果的一舉一動都能影響整個行業(yè)，當年正是喬布斯找到了康寧，才讓康寧廢棄的玻璃技術起死回生，成為今天消費電子供應鏈的巨無霸。

蘋果已經(jīng)在iPhone上應用了兩塊藍寶石，分別用來保護攝像頭和Touch ID。最近的傳聞又稱，與蘋果達成合作的藍寶石設備商GT Advanced已經(jīng)訂購了大量生產(chǎn)藍寶石的材料，打算生產(chǎn)5英寸的手機面板。

面對這些傳聞，也難怪Tripeny如此“貶低”藍寶石。但Tripeny的“過激”回應，更像是一種心虛，因為假如蘋果果真全面倒向藍寶石，對康寧將是傷筋動骨的。

Tripeny最著重強調(diào)的就是藍寶石貴，但一個顯而易見的事情是，當前康寧玻璃出貨已經(jīng)遠超過10億塊，而且尺寸都是3英寸以上，甚至有超過10英寸的，而藍寶石的出貨量雖然沒有確切數(shù)據(jù)，但從實際應用來看，肯定沒法和康寧玻璃比，且僅應用于小尺寸零件中。在電子產(chǎn)品生產(chǎn)線上，規(guī)模幾乎決定了價格，這樣的價格對比意義不大。

不過康寧未必需要擔心，根據(jù)蘋果與GT Advanced達成的協(xié)議，前者幫忙投資建廠，后者直接生產(chǎn)，并從2015年開始連續(xù)5年向蘋果還建廠費用，意味著這是一項未來5-6年甚至更久的投資。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，蘋果不太可能會給iPhone使用藍寶石屏幕，而更有可能在iWatch上應用。iPhone屏幕采用藍寶石一方面技術風險太大，指不定又出來另一個“天線門”。而且，使用了一年的iPhone還像新的一樣，蘋果的下一代iPhone還怎么賣？

而手表則不同，它有很強的飾品屬性，保持表面光潔如鮮十分重要，藍寶石則應用得恰到好處。而且，由于手表輸入并不方便，Touch ID很有可能在手表上出現(xiàn)，所以藍寶石也是必須的。

LED網(wǎng)編輯觀點：自從蘋果與GTAT簽下5.78億美元的大單之后，各種傳聞從來沒有間斷。至于蘋果到底是準備將藍寶石用于iPhone、iWatch，抑或其他系列產(chǎn)品，官方未發(fā)言之前一切都是揣測。藍寶石玻璃與康寧大猩猩玻璃也不會停下，靜待蘋果自己揭曉答案。（責編：Nicole）

相關閱讀：

康寧宣戰(zhàn)藍寶石玻璃：缺點眾多 不適合消費市場