“只有一條路不能拒絕-----進化之路”;各位看官，我承認我最近重看X-MAN有點中毒。但是想起來這句話，還真不是因為X戰(zhàn)警，而是看到了某“雷”稿有感而發(fā)。

今天海信電視官方微信平臺發(fā)布一大稿《6:0大比分領先 海信ULED電視評測完爆OLED》。海信日前與某媒體合作了一個評測活動，結論是在清晰度、色彩表現(xiàn)、層次對比、降噪對比、運動畫面、畫質(zhì)表現(xiàn)六項指標上全面超越了了OLED產(chǎn)品?？春蟠蟪砸惑@，這不科學啊!莫非是我打開的方式不對?于是重啟我的iPhone6再看一遍，還是6:0。好吧，今天買德國6:0贏巴西!

還真得感謝世界杯啊，最近要是有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，電視的開機率應該高多了吧。如果你看了82年一直到今年的世界杯，不妨回想一下，俺哪年都用的神馬樣滴電視看滴丫~

1982年，大概能有個9寸的黑電小電視就很不錯了，還得是一樓人都來了。1986年，能看個帶顏色的，大小可以變成14寸了。90年我們聽著意大利之夏，21寸大彩電絕對爽死。94年土豪都用起了SONY特麗瓏，顏色那個漂亮!98年，我們嫌CRT太小，都換了大背投!02年，有中國隊了，絕對歷史意義啊，我們花大錢買32寸大液晶電視看。06年，據(jù)說還是等離子看足球好，不拖尾啊。2010年，全高清的數(shù)字電視一體機妥妥的。14年，你在用什么電視看呢?海信ULED?

言歸正傳，從我們看世界杯的歷程中也不難梳理一下電視的進化史。別看寫了一大段，其實背投、等離子(多優(yōu)秀的技術啊>_<)甚至SED都是過客，王者只有兩個：CRT和液晶!顯像管電視霸占了我們的視野20余年，他屏幕小、笨重，但是色彩顯示的真實程度液晶拍馬難及。但是以液晶為首的平板電視依然在新千年伊始逐步取代了CRT。因為人們要的是：美觀、輕薄、大屏幕、高清晰!直至今日的十余年，一直是液晶在不斷完善自己的過程，從32寸到108寸，屏幕大了;從720P到4K，TFT越帖越小，清晰度越來越高。背光從CCFL到LED，更薄色域更廣了;面板從8bit到12bit，色階越來越細膩了……液晶一直在進化，迎合人們對于畫面的各種需求，試圖盡力延續(xù)自己輝煌的周期。但是，革命終于還是來了：OLED!(當然海信說了,OLED是個雞肋!我們ULED是更新新新新一代的技術~好吧，你先蹦跶)

其實在信哥的7月5日開的大講堂上就給我們上了一課，以比上面那段專業(yè)多的口吻講述了一下電視顯示技術的發(fā)展史。依然是六個階段：CRT電視、等離子電視、LCD液晶電視、LED液晶電視(加個背光是不是更科學點?)、OLED電視和終極的ULED電視。在講前三個技術的時候，都用了很專業(yè)的口吻講解了其顯示原理，CRT用電子槍、等離子腔體自發(fā)光、液晶分子如何偏轉(zhuǎn)~balabala。但是在講OLED和ULED的時候卻對技術實現(xiàn)原理閉口不提，只是強調(diào)ULED比OLED畫質(zhì)更為出色，完虐OLED。

我們不妨接著信哥來講講OLED和ULED的故事，先來說說OLED的發(fā)現(xiàn)和顯示原理(非技術宅勿入)：

1979年，柯達公司鄧青云博士無意中發(fā)現(xiàn)了一種具有發(fā)光特性的有機材料，這就是后來被譽為“繼LCD之后的下一代平面顯示器”的OLED(Organic Light Emitting Diode，有機發(fā)光二極管)技術的起源。

OLED是指有機半導體材料和有機發(fā)光材料在電場的驅(qū)動下，通過載流子注入和復合導致發(fā)光的技術。其原理是用ITO玻璃透明電極和金屬電極分別作為器件的陽極和陰極，在一定電壓驅(qū)動下，電子和空穴分別從陰極和陽極注入到電子傳輸層和空穴傳輸層，然后分別遷移到發(fā)光層，相遇后形成激子使發(fā)光分子激發(fā)，后者經(jīng)過輻射后發(fā)出可見光。

OLED的基本結構是由一薄而透明具半導體特性之銦錫氧化物(ITO)，與電力之正極相連，再加上另一個金屬陰極，包成如三明治的結構。整個結構層中包括了：空穴傳輸層(HTL)、發(fā)光層(EL)與電子傳輸層(ETL)。當電力供應至適當電壓時，正極空穴與陰極電荷就會在發(fā)光層中結合，產(chǎn)生光亮，依其配方不同產(chǎn)生紅、綠和藍RGB三原色，構成基本色彩。

好吧，如果上面沒看懂。那我們來說結論。由于以上顯示原理OLED相比液晶具有如下的優(yōu)勢：

1、厚度可以小于1毫米，僅為液晶屏幕的1/3，并且重量也更輕。

2、固態(tài)機構，沒有液體物質(zhì)，因此抗震性能更好，不怕摔。

3、幾乎沒有可視角度的問題，即使在很大的視角下觀看，畫面仍然不失真。

4、響應時間是液晶的千分之一，顯示運動畫面絕對不會有拖影的現(xiàn)象。

5、低溫特性好，在零下40度時仍能正常顯示，而液晶則無法做到。

6、發(fā)光效率更高，能耗比LCD要低。

7、能夠在不同材質(zhì)的基板上制造，可以做成能彎曲的柔軟顯示器。

前一陣子，某電臺記者問我：什么是ULED?我想了半天，回答如下：ULED并不和液晶、等離子一樣是顯示技術，OLED才是。ULED其實是液晶電視，只不過做了很多牛逼的改良。并不是有人想的，液晶是賽亞人，OLED是超級賽亞人而ULED是超級賽亞人2。

下面是海信官方對于ULED的注解：ULED的U系Ultra縮寫，意為極致、超高，寓意為更好的LED。除此之外，并無定義性的解釋。翻看海信官網(wǎng)的新聞稿，2014年1月16日的一篇稿子如下描述OLED：海信自主研發(fā)的“ULED畫境顯示技術”是對LED液晶顯示技術的一個重大突破，它通過對LED背光的精準調(diào)節(jié)和圖像算法創(chuàng)新，實現(xiàn)了高對比度、高色域和高速響應的完美畫質(zhì)表現(xiàn)力，海信ULED在動態(tài)對比度、運動畫面表現(xiàn)等方面完全可以比肩OLED(咳咳，這還是比較客觀滴)。

而在開完ULED發(fā)布會之后，海信的口氣明顯不同了。海信官網(wǎng)3月28日一篇新聞稿上如是寫到：“評測結果顯示，海信ULED在清晰度、暗場表現(xiàn)力、色彩還原、層次對比度、降噪處理、運動畫面表現(xiàn)、45度視角下，亮度色偏、綜合表現(xiàn)共八項畫質(zhì)指標表現(xiàn)均優(yōu)于OLED”。這與前幾日的網(wǎng)友評測活動結論不謀而合。

本“鍵客”認為此表述有失偏頗。既然是對比，就應該尺度一致，產(chǎn)品有可比性。仔細研究了幾日前的活動，海信用4K的ULED產(chǎn)品對比2K面板的OLED電視，然后說清晰度ULED完勝，這有意思嗎?OLED做不出4K分辨率嗎?看如果非要比一比的話，我們也列個表吧：

大家可能會說，你這幾項和海信比的幾項不完全一致啊。那本“鍵客”無奈了，比如降噪處理這項，壓根不應該在兩項技術間來比較嘛，這應該是圖像引擎來干的事兒。

言至此，并不是要否定海信ULED的能力和創(chuàng)新。ULED是海信優(yōu)秀的LED背光優(yōu)化技術加之炫彩4K技術的統(tǒng)稱，ULED用了高色域LED背光源提升色彩的鮮艷度和真實感;運用背光分區(qū)動態(tài)控制及圖像增強技術，提升了電視的動態(tài)對比度;運用背光掃描技術，補償了液晶響應速度的不足，改善畫面拖尾與抖動。加上采用優(yōu)質(zhì)的4K面板，海信已經(jīng)把液晶的能力發(fā)揮到了極致。

但是正因為液晶技術目前看來已經(jīng)接近了天花板，有些東西是技術本身的性質(zhì)決定的，如果沒有進一步提升的空間，被全新的技術取代是很正常的事情。OLED是公認的下一代顯示技術，這亦是他的技術本質(zhì)決定的。一代技術的更迭，并不是要全面優(yōu)于前代技術，而是看他是不是在更多的方面迎合市場的要求和趨勢。雖然OLED還有壽命短，售價高等劣勢。但是這畢竟是OLED面世之初。這么多年的發(fā)展，OLED的壽命已經(jīng)提高了數(shù)千倍，在未來幾年在理論上達到液晶的水準理所應當。而現(xiàn)在被海信所指的OLED售價高昂的“雞肋”說也不成立。在液晶等離子代替CRT之初也是天價，其實OLED的工藝更簡單，使用原材料更少。據(jù)相關資料顯示，OLED顯示屏需要86道加工工序，而LCD屏則需要200多道工序。在成本決定生命力的未來大屏幕顯示領域，這無疑增加了OLED競爭的砝碼。

“只有一條路不能拒絕-----進化之路”，依然要用這句話來結尾。如果海信說ULED在現(xiàn)階段能以更低的成本實現(xiàn)更接近OLED的效果且能在OLED沒有完善之前避免他的一些缺陷，這都是無可厚非的。但是妄言全面超越OLED技術，有失公允且不明智。技術更迭不以一個品牌意志為轉(zhuǎn)移，也許海信不久的未來就要推出一個4K級別的曲面OLED電視。那么信哥，你怎么來評價如今的ULED呢?留點節(jié)操吧!