OFweek顯示網訊 中國彩電業(yè)的優(yōu)勢正在向上游液晶面板產業(yè)擴張。日前，鴻海集團就液晶面板專利向日系企業(yè)展開攻勢，在美國當?shù)叵蚍ㄔ禾崞鹪V訟東芝、船井電機、三菱電機企業(yè)侵權專利。業(yè)內專家認為，這一舉動打破了彩電核心技術只存在于日韓企業(yè)的謊言，也體現(xiàn)出中國制造業(yè)在液晶面板領域話語權的提升。

起訴東芝面板專利侵權

針對日前鴻海集團在美起訴東芝、船井電機、三菱電機侵犯專利一事，北京商報記者從富士康新聞發(fā)言人劉坤方面得到證實。據富士康發(fā)給記者的文件顯示，鴻海集團旗下負責專利資產化與全球授權的麥克思智慧資本公司，已于美國德拉瓦州聯(lián)邦地方法院控告東芝、船井電機及三菱電機公司侵害數(shù)件薄膜晶體管液晶顯示（TFT-LCD）器專利。

據了解，該批專利主要涉及面板顯示方面，其中以電視面板為主，另外還涉及平板電腦和手機等小屏。據業(yè)內專家介紹，這也是近年來首例中國企業(yè)在液晶面板專利技術方面起訴日本企業(yè)，具有里程碑意義。

不過東芝（中國）有限公司公關部相關負責人張女士回應：“經核查，東芝方面并未收到任何相關法律文件，因此不予置評。”而船井電機、三菱電機方面也未予置評。

增加營收打擊競爭對手

對于鴻海集團此次舉措，業(yè)內人士普遍認為是為了增加專利收入。鴻海集團一直在尋求擴大營收來源，包括拓展制造業(yè)以外的業(yè)務，以此來降低對蘋果公司的依賴。據鴻海2014年一季度報告顯示，鴻海營收8834.8億新臺幣，比去年同期的8090億新臺幣增長9%。其中約60%的營收主要來自組裝蘋果產品業(yè)務。

而專利收入正是鴻海很重視的一部分，據了解，鴻海旗下子公司富士康是全球最大的電子產品代工廠商，擁有大量技術專利，早在今年初，富士康曾表示，公司擁有6.43萬項專利，正在申請的專利有12.84萬項。

部分業(yè)內人士則認為，打擊競爭對手可能是鴻海集團的另一目的。“東芝、船井電機、三菱電機等企業(yè)與鴻海之間或多或少存在業(yè)務關聯(lián)和沖突。”家電分析師梁振鵬表示，東芝自己生產液晶電視面板和整機，甚至和索尼、日立等企業(yè)共同成立了日本液晶顯示器公司，這與鴻海旗下群創(chuàng)是競爭關系。

而船井電機本身就是日本消費電子領域最大的OEM（貼牌生產、代工生產）企業(yè)，其經營模式和業(yè)務與鴻海集團極為相似，雙方競爭關系極為顯著。

所以如果專利訴訟能夠勝利的話，對于鴻海來說無疑是利好，不僅能夠收取一筆不菲的專利費，同時也能夠起到打壓對手的作用。

優(yōu)勢向上游產業(yè)蔓延

一直以來，在液晶面板領域，中國企業(yè)一直飽受日韓企業(yè)的專利制約，而此次專利訴訟則充分說明了中國企業(yè)在彩電上游液晶面板產業(yè)領域的權威提升。中國家電商業(yè)協(xié)會營銷委員會執(zhí)行會長洪仕斌對中國彩電企業(yè)在液晶面板技術的突破給予肯定：“背靠國內巨大的彩電市場，在這樣一個巨大的應用環(huán)境中，針對特定應用環(huán)境進行一些創(chuàng)新，肯定是中國企業(yè)更在行。”

洪仕斌表示，近年來中國企業(yè)不斷向彩電產業(yè)鏈上游尋求突破，京東方、華星光電等大量的國內面板企業(yè)成立。而很多創(chuàng)新的技術應用都是與市場緊密相關的，在原有的技術基礎上，針對國內消費群的應用需求進行創(chuàng)新較為正常，而這些技術往往并不是國外企業(yè)能夠具備的。

該說法也獲得了部分業(yè)內人士的認同。未來中國液晶面板顯示技術方面，有可能會像音響行業(yè)一樣，超越日韓。產業(yè)核心技術的比拼需要基礎的積累，但同時創(chuàng)新也極為重要，而產品技術的創(chuàng)新必然要與消費者市場密切相關，不同的國家環(huán)境其創(chuàng)新應用不盡相同。音響行業(yè)就是因為國內擁有大量的需求和應用，國內企業(yè)不斷創(chuàng)新最終贏得市場。

有業(yè)內人士還表示，未來的中國生產企業(yè)，有可能就是針對國內的消費市場進行應用、技術的研發(fā)，而將底層的生產制造業(yè)外包給國外的生產企業(yè)。