8月11日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)圣何塞地方法院的法官露西·戈（Lucy H. Koh）拒絕了一項(xiàng)集體訴訟反壟斷案件中賠款3.24億美元的提議，該訴訟控告蘋(píng)果、谷歌和其他科技公司同意不竊取其他工程師成果，她認(rèn)為這個(gè)金額“不夠充足”。

隨著該訴訟被法院審理，《紐約時(shí)報(bào)》的大衛(wèi)-斯特萊斯菲爾德（David Streitfeld）稱該案件“將促使蘋(píng)果的史蒂夫-喬布斯受到更進(jìn)一步的調(diào)查。公認(rèn)的天才喬布斯先生的郵件可能會(huì)將他的公司推向毀滅。”

法官戈稱，她在這些硅谷公司中發(fā)現(xiàn)他們所進(jìn)行“重要的陰謀”的“充分證據(jù)”，而這些公司可以要求保留他們的隱私不公之于眾，或者支付超過(guò)3.24億美元的罰款。

據(jù)報(bào)道，密歇根大學(xué)法學(xué)院的一位反壟斷教授稱，他并不能回憶起法官曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“（在集體訴訟案件中）罰款的數(shù)量太低，你需要退回去在審訊中全力以赴。”

邁克爾-迪瓦恩（Michael Devine）是這起案件中的五名原告之一，他稱他“感到非常高興，因?yàn)檫@起案件又一次擁有了實(shí)現(xiàn)真正的正義的機(jī)會(huì)。”

迪瓦恩在一次采訪中表示：“我希望這些公司至少能夠給他們的員工支付和他們從這些非法協(xié)議中所獲得收益同樣多的金額。只有這樣才能給以他們懲罰，而其他人才會(huì)尊重法律。”

2013年早期，蘋(píng)果創(chuàng)始人史蒂夫-喬布斯和高管、雇員之間的電子郵件揭露了“剔除其他公司的雇員的競(jìng)爭(zhēng)并壓低工資的陰謀。”在一封郵件中，喬布斯告訴一位Palm的執(zhí)行官他必須停止招募蘋(píng)果員工，因?yàn)?ldquo;我很確定你會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣做會(huì)使得我們各自公司的財(cái)政資源的不對(duì)稱。”

在另一封被公開(kāi)的郵件中，喬布斯向谷歌董事長(zhǎng)和當(dāng)時(shí)的CEO埃里克-施密特（Eric Schmidt）抱怨谷歌招聘的人員中包含一個(gè)蘋(píng)果的工程師，施密特作出回應(yīng)，要求谷歌人力資源專員解雇這名員工，并“為這種解雇行為做出了公開(kāi)的例子”。

至于這些公司接下來(lái)發(fā)生了什么，《紐約時(shí)報(bào)》稱，如果這些科技公司不提出另一種解決方案，那么這起案件將進(jìn)入審訊階段。但這個(gè)提議的賠償金額可能將達(dá)到數(shù)十億美元：原告的律師本來(lái)想爭(zhēng)取30億美元的損害賠償，如果陪審團(tuán)同意這個(gè)金額，那么它將“自動(dòng)翻三倍”。