近日來，電視圈就OLED vs 液晶電視誰應該主導未來顯示展開一場辯論大戰(zhàn)。各大電視企業(yè)、科研機構(gòu)、業(yè)內(nèi)專家、專業(yè)媒體都開始表明立場，OLED與液晶電視各有擁躉。從營銷角度來看，這次口水戰(zhàn)對于平靜的電視圈不能算是壞事，提高關(guān)注度企業(yè)都受益。但從選購角度來看，還是應該探究下到底兩種電視誰更好?

OLED是什么?ULED是什么?都和LED是一家的嗎?

這些問題基本屬于科普級別，對于了解彩電發(fā)展是朋友可能對這些字母都不陌生，但既然要說明他們“撕”的是什么，那我們就從最基礎的概念，先來普及一下。LED其實是簡稱，是采用LED燈作為背光源的LCD(液晶電視)的簡稱，是采用CCFL冷陰極背光源LCD的升級版。

ULED還是依靠LED背光源照亮像素點成像的電視，還屬于LED電視，還是LCD液晶電視的范疇。同時ULED電視還加入了量子點技術(shù)和多分區(qū)獨立背光控制技術(shù)，在色彩表現(xiàn)領域優(yōu)于傳統(tǒng)LED電視。

OLED雖然也有LED字樣，但是卻和LED沒關(guān)系，OLED是Organic Light-Emitting Diode(有機發(fā)光二極管)的簡稱，是一種不依靠背光源的像素點自發(fā)光電視技術(shù)，因此也不屬于LCD液晶電視范疇，是完全不同的電視類型。由于自發(fā)光特性，其色彩被普遍認為優(yōu)于液晶電視。

好了，在明確“家族”之后，就選個暗室，比比色彩、比比層次、比比還原。這次體驗只體現(xiàn)現(xiàn)實狀況，并不提供選購建議。

暗場對比：OLED黑色表現(xiàn)更好

OLED是像素點自發(fā)光電視，因此在呈現(xiàn)黑色時可以做到關(guān)閉相關(guān)像素點，因此黑色的表現(xiàn)非常好。而液晶電視不論技術(shù)如何升級，其成像原理是無法改變的，即使采用分區(qū)背光控制技術(shù)，也無法控制每個像素點的照明，所以黑色的表現(xiàn)弱于OLED電視，下面就來看看實際體驗狀況。

采用同一播放設備利用分線器分別向OLED電視和液晶電視輸出同一張圖片進行對比，能夠看出兩臺電視的不同。左側(cè)的OLED電視黑色背景幾乎與黑色實驗場地融為一體，電視顯示出了純黑色，馬匹毛色鮮亮，明暗對比很強烈，不用數(shù)據(jù)也能直觀的看出對比度很高。而由此液晶電視的黑色背景則有一點偏灰色，馬匹毛色偏紅，而背部鬃毛和背景已經(jīng)不容易區(qū)分了。

再通過第二張圖進行對比，這種純黑白圖的黑白對比更加明顯，左側(cè)OLED電視黑色背景和白色字母反差明顯，而右側(cè)液晶電視背景的黑色顯得沒有那么純，有一種蒙上灰的感覺。

從以上兩張測試圖不難看出，OLED電視在黑色表現(xiàn)力和明暗對比度方面是明顯優(yōu)于液晶電視的，而參與測試的這臺液晶電視的黑色表現(xiàn)力在液晶電視范圍內(nèi)已經(jīng)算的上非常出色了。

色彩對比：艷麗或真實 這是個問題

對于電視的色彩，最具技術(shù)性、最專業(yè)的方式就是NTSC色域值，OLED號稱能夠達到100%，而采用量子點技術(shù)的LED電視則號稱能達到104%到110%，這個專業(yè)的詞在我看來對于普通消費者意義不到。如果沒有對比，90%或者110%的色域覆蓋消費者并不會感覺到什么差異，所以色彩這個詞更多的應該是主觀感受。

今年以來，索尼BRAVIA的紅受到爭議，有人認為BRAVIA的紅很漂亮，顏色表現(xiàn)力很強，買索尼就是為了艷麗的紅色，而另外一些人認為BRAVIA的紅是索尼對于紅色的處理有問題，導致紅色過于鮮艷，不能讓圖像顯示原本的顏色。

今天我的測試也遇到相同的問題，先來看看對比對比測試圖。依舊采用同一播放設備利用分線器分別向OLED電視和液晶電視輸出同一張圖片進行對比方式，左側(cè)OLED顯示圖片天空晴朗，云彩層次分明，國家大劇院主要呈現(xiàn)紫色，能夠看出明顯的色彩過渡，水面上燈光倒影清晰。右側(cè)液晶電視整體圖片色彩要比左側(cè)圖片更加濃重，天空更藍，國家大劇院整體偏粉，水面的光線倒影不是很多。

左右兩張圖對比來看，左側(cè)圖片清晰度更高，色彩較右側(cè)偏冷，色彩層次更豐富。而右側(cè)圖片的色彩更加艷麗，從距離3米位置來看，濃重的顏色更加討喜，而現(xiàn)場的觀眾和媒體對于這兩個電視顯示的圖片也是各有喜好，因此我們無法準確的判定到底什么才是“好色彩”。只能說OLED電視的色彩還原度更好，更接近真實。而液晶電視在經(jīng)過色彩技術(shù)處理后，色彩飽和度更高，顯示顏色更艷麗。

細節(jié)對比：獨立像素點控制力小勝

說完色彩，我們就來說說清晰度和細節(jié)表現(xiàn)力的問題吧。參與對比的兩臺電視同樣為4K電視，物理分辨率都相同，按理說清晰度和細節(jié)應該相差無幾，但是雖然分辨率對于清晰度起到?jīng)Q定因素，但是并不是全部，驅(qū)動芯片的調(diào)節(jié)能力，色彩引擎的優(yōu)劣都會影響清晰度和細節(jié)表現(xiàn)能力。

OLED電視顯示圖像

液晶電視顯示圖像

我們依舊選擇剛剛色彩對比的“國家大劇院”那張圖片，這次選擇國家大劇院右側(cè)的欄桿部分進行特寫對比。能夠發(fā)現(xiàn)兩個電視的清晰度都是十分強大的，在兩張?zhí)貙憟D片上都能夠看清國家大劇院的外墻結(jié)構(gòu)，透過玻璃外墻，內(nèi)部的奧運五環(huán)標識都清晰看見，而且每一個承重柱子都能看清細節(jié)，看一說這兩款電視都算的上目前彩電圈的頂級產(chǎn)品。

但如果在仔細來看，觀察國家大劇院的上次結(jié)構(gòu)比較密集的部分，能夠看出上圖OLED電視的每一個色彩調(diào)更細，表現(xiàn)在畫面上就是大劇院左側(cè)的橫向燈光線條更加分明，右側(cè)的縱向鋼結(jié)構(gòu)承重部分線與線清晰分隔。而下圖的夜景電視在這兩部分則出現(xiàn)了粘連情況，相對而言細節(jié)處理的不如OLED電視。

造成這種情況的主要原因還是OLED電視是像素點獨立發(fā)光，電視顯示引擎可以控制每一個像素點的開關(guān)，這樣一來，每個像素點都能按照色彩需求進行顯示，而液晶電視受限被動背光源成像，即使控制再好也無法做到點對點的控制，因此會出現(xiàn)一點點光暈得情況，這也就造成了這種小細節(jié)上的差異。

最后再補三張RGB(紅綠藍)三色對比圖，感受一下。

寫在最后

在體驗了OLED和改良版液晶電視之后突然想到了一個在小飯館時常會看到的口號“豐儉由人，多寡隨意”。其實買東西本來也是這個道理，并沒有什么固定的標準，最合適的就是最好的。有人喜歡真實的新聞照片，可以直面世界，有人喜歡美顏相機，最要斜上45度，這也沒有誰高誰低之分。

既然那么多反智營銷都能成功占領朋友圈，被奉為真理，那電視優(yōu)劣的標準不就應該是我喜歡嗎?