繼荷蘭照明大廠飛利浦從皇家飛利浦集團分拆后，德國照明大廠歐司朗今年4月22日也宣布將展開第二波的分拆計劃，在LED產(chǎn)業(yè)投下另一顆震撼彈。

筆者認為，2013年西門子集團為了要專注在核心事業(yè)，將百年的照明品牌歐司朗分拆獨立上市;然而歐司朗上市后卻遭受照明產(chǎn)業(yè)劇烈競爭的挑戰(zhàn)，因此決定再度分拆，僅保留核心與擁有競爭力的業(yè)務(wù)。透過這一次的轉(zhuǎn)型，未來歐司朗的核心業(yè)務(wù)將會在車用照明、智慧照明與解決方案、以及先進光源如LED與雷射，因此將聚焦鎖定高毛利、高技術(shù)門坎的B2B市場。

歐司朗本次將幾個獲利不佳的部門分拆出來，包含傳統(tǒng)燈泡、鎮(zhèn)流器(Classic Lamps & Ballasts, CLB )及LED燈具與系統(tǒng)部門(LED Lamps & Systems ,LLS)，這些業(yè)務(wù)約占歐司朗全營收的40%。而分拆后歐司朗將保留LED零組件(Opto Semiconductors, OS)、特殊照明(Specialty Lighting, SP)、燈具與解決方案業(yè)務(wù)(Luminaires & Solutions, LS)。

根據(jù)研究數(shù)據(jù)顯示，2014年全球LED照明產(chǎn)值達210億美元，其中LED球泡燈占全體照明產(chǎn)品的數(shù)量高達一半左右，然而單價相對偏低，因此LED球泡燈的產(chǎn)值占比約37%。

就筆者觀察，從2010年開始，LED球泡燈每年的降價幅度高達30%，雖然因為價格快速下滑而刺激出大量的需求，但是惡性價格競爭使照明廠商利潤不斷的衰減，在LED球泡燈的出貨數(shù)量與獲利跟不上傳統(tǒng)光源的情況下，導(dǎo)致飛利浦與歐司朗都想要把原有的照明業(yè)務(wù)做分拆。

飛利浦與歐司朗的分拆動作宣告了這些照明大廠看淡未來LED照明產(chǎn)業(yè)的前景。LEDinside推測有能力承接兩家照明公司的候選者，為更有成本競爭力的中國照明企業(yè)，藉以跨足全球市場;亦或是想在智能家居領(lǐng)域擁有主導(dǎo)權(quán)的非照明領(lǐng)域的國際大廠。因此未來能接班這兩家照明品牌的策略合作伙伴，將決定未來LED照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。