日前，臺(tái)灣觸摸屏龍頭TPK(宸鴻科技)就國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)于今年9月6日對(duì)其擁有的專利作出的無(wú)效決定，正式向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。

該案涉及的企業(yè)包括諾基亞、華為、勝華科技、歐菲光等國(guó)內(nèi)外知名公司，案件被國(guó)內(nèi)外媒體看成是繼蘋果三星技術(shù)侵權(quán)案后，對(duì)移動(dòng)互聯(lián)終端產(chǎn)業(yè)鏈上游廠商產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的標(biāo)志性事件。

專家指出，TPK專利訴訟事件為國(guó)內(nèi)觸控面板企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)再次敲響了警鐘。這是TPK抓住國(guó)內(nèi)觸控面板企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)驗(yàn)不足，實(shí)行的有計(jì)劃商業(yè)舉措。

據(jù)悉，TPK利用中國(guó)對(duì)實(shí)用新型專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的專利制度，將行業(yè)早已存在、目前大家都普遍在使用的技術(shù)搶先申請(qǐng)實(shí)用新型專利。這恰好形成了一種“銜接”，今年年初，TPK在廈門正式發(fā)起對(duì)全球手機(jī)巨頭諾基亞、國(guó)內(nèi)觸摸龍頭歐菲光及其他公司的兩項(xiàng)訴訟，指控他們侵犯其“電容式觸控板的觸控圖形結(jié)構(gòu)”專利權(quán)，共索賠約8750萬(wàn)元。

在此過(guò)程中，據(jù)了解，TPK曾多次請(qǐng)求第三方對(duì)涉案專利出具的專利技術(shù)檢索報(bào)告使用的標(biāo)準(zhǔn)和關(guān)鍵詞進(jìn)行更改，意圖干擾實(shí)用新型檢索報(bào)告，進(jìn)而獲得有利于自己的實(shí)用新型專利檢索報(bào)告。實(shí)際上，用這些修改進(jìn)行的檢索，連涉案專利都檢索不到。

是什么原因讓TPK試圖去堆起所謂觸控面板產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘？業(yè)內(nèi)人士表示，隨著全球觸控顯示面板產(chǎn)業(yè)技術(shù)重心逐漸轉(zhuǎn)移到大陸，以歐菲光為代表的大陸觸摸屏企業(yè)的技術(shù)和規(guī)模已經(jīng)位據(jù)全球前列，這讓TPK感受到嚴(yán)重的威脅。

從“有形”的產(chǎn)品到“無(wú)形”知識(shí)產(chǎn)權(quán)較量，以歐菲光為代表的國(guó)內(nèi)企業(yè)積極進(jìn)行反擊。據(jù)悉，歐菲光聘請(qǐng)了北京同立鈞成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司資深代理人劉芳代理此前在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)的訴訟。

經(jīng)充分庭審陳述舉證，2013年9月6日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)實(shí)質(zhì)性審查認(rèn)定TPK相關(guān)專利不具備新穎性和創(chuàng)造性，基于上述理由做出TPK擁有的相關(guān)專利全部無(wú)效的決定。

記者進(jìn)行的專利檢索結(jié)果也顯示， TPK同一技術(shù)于2007年9月21日向歐洲專利局提出專利申請(qǐng)，但已于2013年10月7日被歐洲專利局全部駁回。

法律專家認(rèn)為，TPK通過(guò)訴訟打壓、排擠同行技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)，盡管爭(zhēng)議專利本身已經(jīng)沒有絲毫產(chǎn)業(yè)價(jià)值，但這一行徑，使得觸控產(chǎn)業(yè)界原有的良性互動(dòng)、技術(shù)互相提攜進(jìn)步的經(jīng)營(yíng)氛圍變得詭異，或?qū)⒃斐僧a(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展機(jī)會(huì)、技術(shù)創(chuàng)新機(jī)會(huì)錯(cuò)失，進(jìn)而造成業(yè)界大量的經(jīng)濟(jì)損失。

不論結(jié)果如何，有一點(diǎn)可以清晰看到：盡管這一年來(lái)，TPK一直企圖通過(guò)專利訴訟排擠歐菲光、勝華科技等同為觸摸屏廠商陣營(yíng)的對(duì)手，但數(shù)據(jù)表明TPK并未能阻止住這些公司在移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)業(yè)上的增長(zhǎng)。

根據(jù)公開資料，歐菲光前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)人民幣37687.64萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)93.14%，同時(shí)，預(yù)計(jì)2013年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)71%至87%。

觀察人士指出，觸摸屏廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)今年已悄然生變，TPK的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)已經(jīng)蕩然無(wú)存，而僅憑專利官司顯然無(wú)法擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。與其將時(shí)間花在濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)以阻礙競(jìng)爭(zhēng)，還不如回歸到技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新上。

在觸摸屏市場(chǎng)失意的TPK似乎仍試圖舉起專利大棒來(lái)為自己贏回“機(jī)會(huì)”。有意思的是，TPK聘請(qǐng)了一個(gè)剛剛從專利復(fù)審委員會(huì)離職的人員作代理人，反過(guò)來(lái)起訴專利復(fù)審委員會(huì)。

據(jù)悉，該案于日前結(jié)束開庭審理環(huán)節(jié)，一中院將擇日宣判。

案件回顧：

2013年1月1日，TPK向廈門市中級(jí)人民法院提起訴訟，指控諾基亞、歐菲光等企業(yè)侵犯其中國(guó)實(shí)用新型專利第200720142844.5號(hào)“電容式觸控板的觸控圖形結(jié)構(gòu)”。

2013年1月25日，歐菲光向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起專利無(wú)效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求宣告該專利無(wú)效。

2013年7月16日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該專利無(wú)效請(qǐng)求案開庭進(jìn)行口審，專利權(quán)人TPK與無(wú)效宣告請(qǐng)求人歐菲光各自進(jìn)行了充分的意見陳述。

2013年9月6日，專利復(fù)審委員會(huì)在聽取雙方充分意見陳述之后，對(duì)該專利無(wú)效請(qǐng)求案進(jìn)行判決，宣告該專利全部無(wú)效。