中國智能手機市場出現(xiàn)了戲劇性的一幕：小米和聯(lián)想兩家國內(nèi)公司分別援引第三方數(shù)據(jù)，號稱自己是中國智能手機市場第一，酷派也援引另一家研究公司數(shù)據(jù)證明，自己是國內(nèi)4G手機第一，智能手機市場第二。而此前長期占據(jù)中國智能手機市場第一的三星，在一家機構(gòu)的數(shù)據(jù)中，仍堅守“中國第一”。

第三方機構(gòu)的數(shù)據(jù)一反常態(tài)，各自擁護一個“老大”。 2014年第二季度中國智能手機市場誰是第一？Canalys、IDC、易觀國際，三家市場調(diào)研機構(gòu)的數(shù)據(jù)給出了三個不同的答案：小米、聯(lián)想、三星。

8月初，小米公司援引了Canalys數(shù)據(jù)，顯示自己是中國智能手機市場第一。這一數(shù)據(jù)立刻受到了各方關(guān)注。然而令人驚訝的是，8月14日，聯(lián)想在發(fā)布第二季度財報的時候，援引了IDC數(shù)據(jù)，這一數(shù)據(jù)顯示，中國智能手機市場的第一是聯(lián)想，而不是小米。更令人驚訝的是，隨后易觀國際數(shù)據(jù)發(fā)布的第二季度統(tǒng)計報告顯示，此前把持霸主地位多年的三星，在今年第二季度仍是中國市場的“老大”。

綜合三家公司的數(shù)據(jù)，雖然各家排名有很大差異，不過在基本出貨上，聯(lián)想、華為、蘋果和酷派等公司基本上保持一致，與財報數(shù)據(jù)也基本保持了一致。最受爭議的則是小米和三星兩家公司。三星沒有提供公開數(shù)據(jù)，幾家機構(gòu)的數(shù)據(jù)差別都很大。小米這邊，IDC與其他機構(gòu)的數(shù)據(jù)有較大差別。