數(shù)據(jù)顯示，目前中國的移動電話用戶達到約７０００萬用戶，而使用中國電信即中國移
動的入網(wǎng)手機用戶達到了５０００萬，按照中國電信移動電話收費規(guī)定，入網(wǎng)手機的注冊用戶應該
按月繳納月租費５０元，如此算來，全國的手機用戶就算每月不使用手機，但僅月租費一項，我們
大家每月就得向中國移運通信公司支付5０元×5０００萬＝２5億元。
　

手機收費的不合理性由來已久，輿論的焦點主要集中在雙向收費上。雖然年初，有關部門出臺
政策降低有關電話項目收費，但雙向改單向收費和取消月租費卻只字不提。與固定電話相比較，手
機月租費的５０元錢買不到任何內容。如果認為５０元錢是電話號碼的租號費，那么入網(wǎng)費就不應
該收。并且，用戶申請暫停使用手機，就應該可以不付月租費。但事實上，如果你想提出暫停幾個
月不用手機，中國移動會告訴你，你只好注銷號碼，并且你的入網(wǎng)費將付之東流。如果收取月租費
５０元是為了加快建設移動網(wǎng)絡，那么中國５０００萬中國移動手機用戶，是否應該成為中國移動
的股東共同分享其超額壟斷利潤呢？
　
中國移動這種收費的標準，與
其他電信收費一樣，從來沒有以任何形式征求過公眾的意見，即使有物價部門的批文，也不能代表
公眾利益。像電信這樣高度壟斷的行業(yè)，涉及社會公眾利益這么廣，其服務定價在國外沒有議會多
輪的爭論和廣泛的聽證會是不可想象的。
　
在電信壟斷者的霸道之氣
面前，中國的個體消費者一直處于絕對弱勢。但是，壟斷者自有各種宏大的正式場合，說出理由去
搪塞公眾，而公眾不可能有與壟斷者平起平坐當面對峙的機會?，F(xiàn)在聯(lián)通推出的如意通移動通信服
務，只要用戶花１５０元購買入網(wǎng)號碼，免去月租費就可使用手機，還送來電顯示，雙向收費每分
鐘０．６０元，比注冊用戶貴０．２０元／分鐘。這一方式已經(jīng)開始吸引了很多注冊用戶“倒戈”
流失。但應該看到，這一服務雖然客觀上是有益于低用量通話的手機用戶，但其實質是聯(lián)通公司的
利益驅動使然，中國電信業(yè)真正缺少的是廣大消費者外部力量的推動改進。我們強烈呼吁，中國移
動通信公司立即取消月租費５０元和大幅降低入網(wǎng)費，取消每年５０元的無線電頻率占用管理費，
并改雙向為單向收費。