【eNews專稿】全球無線市場做得比較
成功的，無可置疑應該是歐洲、美國和日本三大市場。本文將對歐洲、美國和日本無線市場的主要
特點和它們間的異同進行簡要的分析。并將證實：在國際市場中，幻想把一個地區(qū)的無線服務模式
（例如i-mode）向其它地區(qū)成功移植的想法也是不現(xiàn)實的。

最近的一個
報道-UMTS Report：An investment perspective （http://www.durlacher.com/fr-
research-reps.htm）把全球的移動互聯(lián)網(wǎng)市場劃分為以下三種：

*　
移動運營商驅(qū)動

*　互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動

*　技術驅(qū)動

移動運營商驅(qū)動市場的國家中，其中一個最大的特色就是低互聯(lián)網(wǎng)普及
率和高移動電話滲透率（例如日本）。在這些國家里，運營商實行封閉的接入戰(zhàn)略，直接控制內(nèi)
容。

互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動市場的特點是高互聯(lián)網(wǎng)普及率和相對較低的移動電話服
務滲透率。ISP、接入商、應用開發(fā)商和內(nèi)容提供商等在固網(wǎng)積累了比較成熟的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗，很自
然的成為移動市場的主角。美國就是這類市場的典型例子。

技術驅(qū)動的
市場往往是一個比較成熟的市場。在這個市場，互聯(lián)網(wǎng)普及水平和移動滲透率都比較高。芬蘭就是
技術驅(qū)動市場的典型代表，諾基亞在市場的完善發(fā)展中起了非常重要的作用。

class=p14h> 歐洲

在歐洲，移動通信和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在
各國間也存在差異。北歐移動通信和固網(wǎng)的使用都非常普及。比如芬蘭，移動電話的滲透率達到
75%，互聯(lián)網(wǎng)普及率也達到50%。此外，德國、英國和荷蘭等國的移動電話滲透率和互聯(lián)網(wǎng)普及率
也發(fā)展得非常迅速, 正在向斯堪的納維亞國家逼近。

南歐國家的移動電
話滲透率比較高，不過固網(wǎng)的接入水平就相對較低。以意大利為例。2000年的移動電話普及率達
到65%，但互聯(lián)網(wǎng)普及率就只有12%。

日本

class=p14h>NTT DoCoMo在日本移動市場的地位是獨一無二的，它牢牢地支配著日本移動市
場，使后來的競爭者鮮有進入市場的機會。同時，它在日本移動通信市場的統(tǒng)治性地位也很大程度
上地決定了I-mode概念的發(fā)展--這包括網(wǎng)絡、終端和應用等的技術開發(fā)。

　
　NTT DoCoMo控制著59%的日本移動市場份額，KDDI和J-Phone另兩個較大的運營商也正迅速的得
到發(fā)展。日本引領著全球移動數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)服務的發(fā)展，并且還將成為3G服務的實驗基地。

美國

北美市場在互聯(lián)網(wǎng)的應用和電
子商務方面一直走在世界的前列，不過在移動通信這一塊，美國是明顯落后的。復雜的技術標準和
覆蓋范圍使得它的質(zhì)量和服務水平都遠遠的落后于歐洲地區(qū)。

美國3G拍
賣被延遲到2002年，這也使美國下一代的無線服務推出時間大大延遲。另一個阻礙美國移動互聯(lián)
網(wǎng)發(fā)展的原因是移動運營商實行的資費政策，受話人付費的政策使得大量移動用戶關閉他們的移動
電話以節(jié)省開支。

總的說來，從投資的角度來說，對每個地區(qū)移動市場
的進一步分析是非常重要的?？v使是兩個非常相似的地區(qū)，細微的差別仍然可以改變獲益的預期和
面對預想不到的投資風險。