歐陽長征


信息產(chǎn)業(yè)部和國家發(fā)改委日前聯(lián)合頒布了《關于進一步加強電信資費監(jiān)管工作有關
事項的通知》(204號文件)，從7月1日起聯(lián)手對電信資費監(jiān)管實施更為嚴格的管制。為此本報記者
專門采訪了有關專家。



陳金橋 信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信政策研究所所長



204號文件的出臺應該是監(jiān)管在位的一種表現(xiàn)，也是監(jiān)管部門在努力探索一種適宜的
電信監(jiān)管方式。



其背景是，一年多來，不論是中央還是價格監(jiān)管機構對于運營商采用資費套餐
的形式都采取了放任的一種態(tài)度。但從去年下半年開始，出現(xiàn)了一些不好的苗頭，即價格競爭已經(jīng)
通過套餐的形式動搖到了一些國家嚴格限制的基本電信資費，如電話月租費和每分鐘通話費等。這
同時帶來了一些負面的影響，例如利用低于成本的價格擠壓競爭對手，惡意收購競爭對手終端等。



如果放任這種情況持續(xù)下去，造成的結果是多方面的：其一，市場份額會更加
集中，不利于競爭的開展；其二對于整個行業(yè)來說，國有資產(chǎn)保值增值的目標無法實現(xiàn)；最后，由
于利潤下滑，運營商向用戶提供的服務質(zhì)量也有可能隨之而下降。因此，204號文件主要向運營商
提醒資費標準的嚴肅性，強調(diào)競爭的規(guī)范性。



從文件的內(nèi)容來看，應當只是權宜之計。主要還是依靠運營商的自律，配套措
施不夠充分，希望后續(xù)的措施能及時跟進。過度依賴運營商的自律，還可能刺激反管制的創(chuàng)新，形
成管制與反管制的“追逐游戲”。



要解決目前價格競爭和監(jiān)管之間的問題和矛盾，就必須從根本上入手。改變電
信產(chǎn)品價格的形成機制，調(diào)整事后監(jiān)管的傳統(tǒng)模式，解決價格和價值背離的問題。最重要的一點
是，單單依靠信息產(chǎn)業(yè)部是不夠的，應當強化出資人的約束，通過業(yè)績、利潤的考核來制止非理性
的競爭方式。



闞凱力 北京郵電大學教授



這次204文件的出臺背景主要是各級地方電信分公司資費定價混亂。同時地方電
信企業(yè)目前存在的價格串通、價格欺詐、價格歧視以及亂收費等不正當價格行為已經(jīng)影響到消費者
的利益。因此，204文件的出臺對于規(guī)范市場定價是有幫助的。



相關政府部門已經(jīng)一再同時表示，電信資費的問題應該由市場調(diào)節(jié)，但這一市
場調(diào)節(jié)方式的前提是各大電信公司總部必須對各級分公司負責。而在目前資費混亂的情況下此次發(fā)
文完全是出于政府監(jiān)管的目的，不存在行政干預市場價格的問題。



這次204文件的出臺也牽涉不到國有資產(chǎn)的保值增值問題。



雖然電信資費應該由市場定價，但具體的執(zhí)行關鍵是各電信公司總部對下屬各
級公司能否有效管理。因此對于這次價格問題具體執(zhí)行的關鍵是各大電信公司總部是否能夠負責。
而204文件的主要功能也在于約束各大電信企業(yè)總公司，并通過總公司對各級分公司進行管理。





摘自　21世紀經(jīng)濟