鄭宏


在日前召開的“21世紀通信產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革”研討會上，由互聯(lián)網(wǎng)實驗室首次提出的
服務(wù)遷移理論和NGSP(NewGenerationService Platform)新一代服務(wù)運營平臺的概念引發(fā)了與會
專家的熱烈討論。



通信產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的話題一直是社會關(guān)注的焦點，從1844年人類歷史上第一封
電報的發(fā)出，以電信號為傳輸載體的現(xiàn)代通信已經(jīng)走過了160多年的發(fā)展歷程，通信產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為
現(xiàn)代社會重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)實驗室認為，在以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新的通信和服務(wù)方式的沖擊
下，世界通信產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一場前所未有的革命性變革，變革的結(jié)果將改變原有的產(chǎn)業(yè)生態(tài)和商業(yè)
模式，從新構(gòu)筑21世紀的通信世界。



互聯(lián)網(wǎng)實驗室咨詢顧問田玉林說，互聯(lián)網(wǎng)開放、分布、自治的基本理念，并沒
有成為通信產(chǎn)業(yè)變革的行動指針，無論是NGN的提出，還是3G的火爆，都是通信行業(yè)在新的市場環(huán)
境面前，試圖通過構(gòu)建可控制的電信級互聯(lián)網(wǎng)加強自身的服務(wù)能力，加強對用戶的控制，但是多年
的實踐證明這種單純的網(wǎng)絡(luò)融合模式在耗費了大量的投資以后，并沒有達到當(dāng)初預(yù)期的效果。



互聯(lián)網(wǎng)實驗室認為服務(wù)供給和用戶需求的脫節(jié)是造成此問題的核心，并據(jù)此在
業(yè)內(nèi)第一次提出了服務(wù)遷移模式的解決模型和NGSP(NewGenerationServicePlatform)新一代服
務(wù)運營平臺的方式的概念。服務(wù)遷移和網(wǎng)絡(luò)融合是解決通信發(fā)展的兩個不同思路，兩者是相互促進
的關(guān)系，一方的發(fā)展會直接促進另一方，而服務(wù)遷移的核心是NGSP。通過構(gòu)建NGSP，可以為用戶
和內(nèi)容提供商屏蔽復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在IP層實現(xiàn)移動網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)電信網(wǎng)的聯(lián)接，這樣，內(nèi)容
提供商可以集中精力于業(yè)務(wù)邏輯的開發(fā)，用戶則可以更方便的享受各種應(yīng)用和內(nèi)容，在根本上解決
了服務(wù)供給和用戶需求不平衡的矛盾，實現(xiàn)用戶需求和服務(wù)供給的平滑連接，從而達到釋放用戶消
費潛力，保護NGN和3G投資，促進應(yīng)用創(chuàng)新，推動通信產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的目的。



對互聯(lián)網(wǎng)實驗室提出的服務(wù)遷移理論和NGSP概念，一些電信行業(yè)的專家學(xué)者對
此卻抱有不同的看法。



信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院副總工程師楊培芳教授說，NGSP這條路從目前分析來看
是比較現(xiàn)實的一條路子，但關(guān)于電信網(wǎng)業(yè)分離的討論需要慎重考慮。網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的分離對增值電信
業(yè)務(wù)而言是比較容易實現(xiàn)的，而對于基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)卻值得商榷。楊培芳建議把NGSP平臺與E-home
結(jié)合起來，運營商、制造商、服務(wù)提供商要更多地從實現(xiàn)最終消費者的價值來考慮，從而獲得更大
的發(fā)展空間。



北京郵電大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師武穆清先生說，網(wǎng)絡(luò)融合、服務(wù)遷移是發(fā)展趨
勢。但是，技術(shù)上先進的東西不一定就可行，應(yīng)該考慮到消費者對技術(shù)的接受能力。



通信世界雜志社社長兼總編項立剛認為，NGSP平臺是有價值的，但他希望NGSP
平臺服務(wù)提供商拋棄以自我為中心的觀念，兼顧電信運營商、互聯(lián)網(wǎng)和信息服務(wù)提供商的利益，重
視產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的作用。



北京郵電大學(xué)副教授廖青說，一個平臺包打天下的局面是不可能的。由于有線
網(wǎng)、無線網(wǎng)、Internet網(wǎng)等多種網(wǎng)絡(luò)的同時存在，而不同網(wǎng)絡(luò)的協(xié)議不同，如果只有一個平臺必
定會形成業(yè)務(wù)發(fā)展障礙，因此他建議NGSP應(yīng)該具有更多的業(yè)務(wù)特征。



在互聯(lián)網(wǎng)實驗室提出的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)中沒有提到設(shè)備制造商，中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)
展研究所副所長安筱鵬先生提出，應(yīng)該把產(chǎn)業(yè)鏈進一步延伸，將設(shè)備制造商囊括其中，因為設(shè)備制
造商也是參與未來網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一個很重要的組成部分。




----《通信世界》