國家修改18號文件 對芯片業(yè)支持不減反增
時(shí)間:2004-09-23 15:19:00
關(guān)鍵字:
芯片
集成電路產(chǎn)業(yè)
芯片產(chǎn)業(yè)
芯片設(shè)計(jì)
手機(jī)看文章
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
[導(dǎo)讀]國家發(fā)改委日前發(fā)布公告,明確表示國家將繼續(xù)鼓勵集成電路(芯片)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這實(shí)際上是對近日修改2000年由國務(wù)院公布的《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》(業(yè)內(nèi)稱“18號文件”)的一個(gè)解釋。
針對18號
國家發(fā)改委日前發(fā)布公告,明確表示國家將繼續(xù)鼓勵集成電路(芯片)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這實(shí)際上是對近日修改2000年由國務(wù)院公布的《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》(業(yè)內(nèi)稱“18號文件”)的一個(gè)解釋。
針對18號文件修改的具體內(nèi)容是,我國已決定于今年9月1日起停止執(zhí)行國內(nèi)芯片產(chǎn)品實(shí)際稅負(fù)超過6%的部分即征即退政策,明年4月1日起,停止執(zhí)行境內(nèi)生產(chǎn)的芯片內(nèi)銷超過一定稅負(fù)部分即征即退政策。
表面上看,取消退稅對企業(yè)不利,但修改后的政策實(shí)際上對企業(yè)的支持不減反增:一是除芯片產(chǎn)品增值稅即征即退政策外,18號文件及其補(bǔ)充規(guī)定的其他各項(xiàng)政策措施將繼續(xù)執(zhí)行;二是國家將根據(jù)WTO的有關(guān)規(guī)則、國際慣例和中國國情,從研究開發(fā)、培養(yǎng)和獎勵人才等方面,繼續(xù)支持集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
當(dāng)年制定18號文件,是為了促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。但因其是在中國加入 WTO之前制定的行業(yè)政策,此次的修改和調(diào)整,也是履行加入WTO承諾的一部分。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,這對全球芯片業(yè)界是一件好事,中外芯片企業(yè)都將在同一起跑線上。
實(shí)際上,最為國內(nèi)外芯片企業(yè)和境外投資者關(guān)注的,可能不是按照政策能夠退多少稅,而是新政策的出臺是否會帶來有利影響。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,以前的退稅政策對企業(yè)并沒有很大影響,因?yàn)榉蠗l件的企業(yè)不多。取消退稅主要是對產(chǎn)品內(nèi)銷量大的企業(yè)有影響,但這樣的企業(yè)很少,而且中國是全球較大的芯片市場之一,很多出口到國外的產(chǎn)品只不過是在國外轉(zhuǎn)了一個(gè)圈子,貼上個(gè)新的標(biāo)簽又重新被進(jìn)口回來。
芯片企業(yè)的相關(guān)人士則認(rèn)為,這種“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的說法不妥:其一,國內(nèi)的市場非常大,有統(tǒng)計(jì)稱為200億美元,退稅的那部分最多不過數(shù)千萬美元,攤到廠商頭上就更少;其二,對于芯片企業(yè)來講,主要客戶是芯片設(shè)計(jì)企業(yè),而國內(nèi)像大唐、中星微等真正意義上的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)很少——這才是核心問題。
業(yè)界專家認(rèn)為,芯片企業(yè)目前最大的問題是科研投入太少,造成惡性循環(huán)。而縱觀世界其他國家的技術(shù)研發(fā)都與政策的支持分不開。
18號文件改善了我國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境,中國的芯片生產(chǎn)技術(shù)開始步入世界主流技術(shù)領(lǐng)域。但從全球角度看,中國芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、創(chuàng)新能力低和支撐業(yè)相對滯后的局面并沒有從根本上改變。
退稅政策取消后,國內(nèi)企業(yè)將不得不面對同樣的競爭壓力,這對企業(yè)發(fā)展來說,未必不是件好事,對整個(gè)產(chǎn)業(yè)來說,也未必不是件好事。
針對18號文件修改的具體內(nèi)容是,我國已決定于今年9月1日起停止執(zhí)行國內(nèi)芯片產(chǎn)品實(shí)際稅負(fù)超過6%的部分即征即退政策,明年4月1日起,停止執(zhí)行境內(nèi)生產(chǎn)的芯片內(nèi)銷超過一定稅負(fù)部分即征即退政策。
表面上看,取消退稅對企業(yè)不利,但修改后的政策實(shí)際上對企業(yè)的支持不減反增:一是除芯片產(chǎn)品增值稅即征即退政策外,18號文件及其補(bǔ)充規(guī)定的其他各項(xiàng)政策措施將繼續(xù)執(zhí)行;二是國家將根據(jù)WTO的有關(guān)規(guī)則、國際慣例和中國國情,從研究開發(fā)、培養(yǎng)和獎勵人才等方面,繼續(xù)支持集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
當(dāng)年制定18號文件,是為了促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。但因其是在中國加入 WTO之前制定的行業(yè)政策,此次的修改和調(diào)整,也是履行加入WTO承諾的一部分。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,這對全球芯片業(yè)界是一件好事,中外芯片企業(yè)都將在同一起跑線上。
實(shí)際上,最為國內(nèi)外芯片企業(yè)和境外投資者關(guān)注的,可能不是按照政策能夠退多少稅,而是新政策的出臺是否會帶來有利影響。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,以前的退稅政策對企業(yè)并沒有很大影響,因?yàn)榉蠗l件的企業(yè)不多。取消退稅主要是對產(chǎn)品內(nèi)銷量大的企業(yè)有影響,但這樣的企業(yè)很少,而且中國是全球較大的芯片市場之一,很多出口到國外的產(chǎn)品只不過是在國外轉(zhuǎn)了一個(gè)圈子,貼上個(gè)新的標(biāo)簽又重新被進(jìn)口回來。
芯片企業(yè)的相關(guān)人士則認(rèn)為,這種“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的說法不妥:其一,國內(nèi)的市場非常大,有統(tǒng)計(jì)稱為200億美元,退稅的那部分最多不過數(shù)千萬美元,攤到廠商頭上就更少;其二,對于芯片企業(yè)來講,主要客戶是芯片設(shè)計(jì)企業(yè),而國內(nèi)像大唐、中星微等真正意義上的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)很少——這才是核心問題。
業(yè)界專家認(rèn)為,芯片企業(yè)目前最大的問題是科研投入太少,造成惡性循環(huán)。而縱觀世界其他國家的技術(shù)研發(fā)都與政策的支持分不開。
18號文件改善了我國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境,中國的芯片生產(chǎn)技術(shù)開始步入世界主流技術(shù)領(lǐng)域。但從全球角度看,中國芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、創(chuàng)新能力低和支撐業(yè)相對滯后的局面并沒有從根本上改變。
退稅政策取消后,國內(nèi)企業(yè)將不得不面對同樣的競爭壓力,這對企業(yè)發(fā)展來說,未必不是件好事,對整個(gè)產(chǎn)業(yè)來說,也未必不是件好事。





