信產(chǎn)部首次就取消月租費(fèi)表態(tài)

　　月租費(fèi)收不收市場說了算

　　運(yùn)營商表示：信產(chǎn)部在玩“推手”游戲

　　北京兩會(huì)期間眾說紛紜的“取消月租費(fèi)”的說法在沉寂了一個(gè)月后再次浮出水面。信息產(chǎn)業(yè)部一位負(fù)責(zé)人在工作會(huì)議上公開表示，未來月租費(fèi)是否收取將交由市場決定。對(duì)此，輿論界認(rèn)為這表明月租費(fèi)將不再是鐵板一塊，出現(xiàn)了松動(dòng)跡象，而幾家運(yùn)營商卻表示問題沒這么簡單。

　　“政府主管部門已對(duì)電信月租費(fèi)問題進(jìn)行了認(rèn)真研究，并與各電信運(yùn)營商進(jìn)行了溝通，爭取出臺(tái)多種不同的方案，逐步研究、解決這一問題?！弊蛱?，主管電信資費(fèi)的信產(chǎn)部清算司副司長彭曉芳在人民郵電報(bào)召開的一次通信工作會(huì)上突然主動(dòng)談及了這個(gè)十分敏感的話題。她表示，今年交由人大審議的我國首部《電信法》中，已對(duì)電信資費(fèi)改革提出了“由政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)向市場調(diào)節(jié)價(jià)過渡原則”?！拔覀円呀?jīng)開始啟動(dòng)這方面的工作，并與各電信運(yùn)營商進(jìn)行了溝通，并最終決定把定價(jià)權(quán)交給企業(yè)，還給市場?！迸頃苑歼€表示，信產(chǎn)部對(duì)解決這一問題的意見是，要兼顧運(yùn)營商和消費(fèi)者等各方面的利益，鼓勵(lì)和引導(dǎo)運(yùn)營商針對(duì)市場的不同需求，出臺(tái)多種不同的方案，逐步研究、解決這一問題。

　　時(shí)隔一月前，市人大代表李鐵軍就在北京“兩會(huì)”上首次提出“取消月租費(fèi)”的建議，在當(dāng)時(shí)引起社會(huì)的高度關(guān)注，但最終在眾多電信運(yùn)營商的齊心抵制下,這一意見最終不了了之。

　　此次信產(chǎn)部再次對(duì)這個(gè)敏感問題表態(tài)，輿論界認(rèn)為取消月租費(fèi)應(yīng)是箭在弦上。不過上午記者采訪了幾家運(yùn)營商卻發(fā)現(xiàn)，問題并非如此簡單。接受記者采訪的固定、移動(dòng)運(yùn)營商均表示，“沒聽說信產(chǎn)部在就月租費(fèi)問題向公司征求意見，月租費(fèi)問題也不會(huì)很簡單就取消?！睒I(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，信產(chǎn)部的這番話很高明，“是否取消月租費(fèi)要交由市場決定”，而目前的市場狀況是寡頭壟斷的局面，可以想見的是市場的決定還會(huì)是保留月租費(fèi)。此外，即使強(qiáng)行取消，運(yùn)營商也有可能通過提高通話計(jì)次費(fèi)的方式找補(bǔ)回來。

　　據(jù)了解，現(xiàn)行的月租費(fèi)收取方式是國際電聯(lián)通行的運(yùn)營模式，這筆費(fèi)用將主要用于維護(hù)用戶端至運(yùn)營商設(shè)備間的電信線路及設(shè)備。目前，北京固話運(yùn)營商收取的月租費(fèi)在13.5元至21.6元之間；移動(dòng)運(yùn)營商的后付費(fèi)手機(jī)業(yè)務(wù)的月租費(fèi)為50元。以現(xiàn)有的用戶基數(shù)計(jì)算，僅北京地區(qū)每月的月租費(fèi)至少有4億元之巨。