事實上，“貼牌”手機現(xiàn)象早已有之，信產(chǎn)部對此也并非不知情。此前，業(yè)界一直將“貼牌”問題的根源歸結(jié)為“封閉的手機行業(yè)準入制度”，手機審批制度一度遭到業(yè)界詬病。

　　今年2月19日，手機生產(chǎn)牌照“嚴格審批時代”在國家發(fā)改委的一紙文件之后畫上了句號。發(fā)改委稱，移動通信系統(tǒng)及手機廠商進入行業(yè)必須遵循《移動通信系統(tǒng)及終端投資項目核準的若干規(guī)定》。這被業(yè)內(nèi)認為是手機生產(chǎn)準入松動的標志。

　　然而，由于仍然設(shè)定了一定門檻，發(fā)改委此舉并沒有改變手機“貼牌”生產(chǎn)的現(xiàn)狀。眾多業(yè)內(nèi)人士認為，真正危害企業(yè)的“貼牌”廠家仍然被拒在門外，這些抱著“賺一筆就走”心態(tài)的企業(yè)行為并沒有因為新的核準細則而受到制約。

　　來自信產(chǎn)部的消息稱，為解決手機“貼牌”帶來的問題，信產(chǎn)部將著手建立手機企業(yè)的信用等級制度，借牌手機廠商成為監(jiān)管對象。信產(chǎn)部電信管理局副局長韓夏在公布2005年電信服務(wù)監(jiān)管工作思路時對外稱，信產(chǎn)部一方面要根據(jù)質(zhì)量投訴、售后服務(wù)等綜合情況建立廠家信用等級，對產(chǎn)品投訴率居高不下的廠家進行通報批評。另一方面加強對手機貼牌，產(chǎn)品質(zhì)量進行管理，維護廣大消費者的合法權(quán)利。

　　一國產(chǎn)廠商老總說，“相信托普只是第一家?！彼榻B說，除了托普，CECT和桑達也是市場上知名的“貼牌大戶”。“這場檢查才剛剛開始，相信隨后還有更多的措施。”該老總說。