電信業(yè)權(quán)威人士何桂立、張翔透露，中國3G技術(shù)實(shí)驗(yàn)于6月底結(jié)束。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，結(jié)果報(bào)中國3G小組。何桂立是中國泰爾實(shí)驗(yàn)室主任，張翔是信產(chǎn)部電信研究院中國泰爾實(shí)驗(yàn)室無線通信部主任。他們是在4月5日作客新浪，談信產(chǎn)部正在組織進(jìn)行的3G終端測試問題等時(shí)，作此番表示的。

　　張翔說，信產(chǎn)部電信研究院中國泰爾實(shí)驗(yàn)室正在組織的3G實(shí)驗(yàn)實(shí)際上只是一個(gè)技術(shù)評估，按照計(jì)劃，在今年的6月底可能3G技術(shù)實(shí)驗(yàn)要結(jié)束，結(jié)束了之后，可能3G專家小組要提供一份技術(shù)評估報(bào)告，然后把這個(gè)報(bào)告，如果這個(gè)報(bào)告通過評審之后送到信息產(chǎn)業(yè)部。

　　對于發(fā)3G牌照的問題，張翔表示，這是比較復(fù)雜的問題，發(fā)牌照不光是信產(chǎn)部的事情，國家要考慮很多因素，當(dāng)然技術(shù)因素是一個(gè)因素。他說，還要考慮我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及一些3G網(wǎng)絡(luò)公開之后我們用什么樣的業(yè)務(wù)等等，還包括一些政治、經(jīng)濟(jì)方面的因素，綜合這些因素，最后才能決定我們能不能發(fā)這個(gè)牌照，什么時(shí)候能發(fā)，所以這個(gè)時(shí)間不太好預(yù)測。

　　張翔同時(shí)認(rèn)為，小靈通不能向3G過渡。他說，3G和2G相比，最根本一個(gè)差別就是它的帶寬比較寬，能夠做2G做不了的一些技術(shù)、應(yīng)用，比如視頻，視頻流媒體，彩信等方面。

　　他認(rèn)為，從技術(shù)上來說，小靈通技術(shù)因?yàn)樗敹嗍莾纱募夹g(shù)或者是普通技術(shù)，嚴(yán)格來說它不能叫幾代，只不過是固話的延伸，一個(gè)普通的技術(shù)。這種技術(shù)不是非常適合做蜂窩網(wǎng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本在發(fā)明PHS這個(gè)技術(shù)的時(shí)候只是為了延伸，我們大家也知道PHS在日本已經(jīng)被淘汰了，在我們國家PHS有一些應(yīng)用，在我們國家也不完全是日本人用的PHS技術(shù)，在很多方面也做了一些改造。他說，“我個(gè)人認(rèn)為小靈通不能成為三代技術(shù)，我認(rèn)為在技術(shù)方面是不大可行的”。