相關(guān)部委擬修改外商投資電信企業(yè)管理規(guī)定
[導讀] 日前有消息稱,國家相關(guān)部委正在對《外商投資電信企業(yè)管理規(guī)定》進行必要的前期研究,為下一步的法規(guī)修改作準備。目前已經(jīng)形成了幾個研究方案。 但不過這只是研究報告,方案還遠沒有成熟。
根據(jù)我國電
日前有消息稱,國家相關(guān)部委正在對《外商投資電信企業(yè)管理規(guī)定》進行必要的前期研究,為下一步的法規(guī)修改作準備。目前已經(jīng)形成了幾個研究方案。 但不過這只是研究報告,方案還遠沒有成熟。
根據(jù)我國電信業(yè)的入世進程,增值業(yè)務和移動服務在2003年已經(jīng)實現(xiàn)全國范圍的開放,其中增值業(yè)務外資持股比例可以達到50%,移動服務外資持股比例可以達到49%,只有固話服務還有進一步開放的空間,按照承諾,2006年外資比例可達到35%,開放城市北京、上海、廣州等14個城市;2007年外資比例可達到49%,取消地域限制。
2002年1月1日起開始執(zhí)行的《外商投資電信企業(yè)管理規(guī)定》表明,外資可以投資中國的基礎(chǔ)電信業(yè)務,持股比例不能超過49%,投資增值電信業(yè)務,持股比例不得超過50%。 日本、美國和歐盟的很多大型運營商都對中國市場非常感興趣,但由于未找到合適的合作伙伴,或者認為在中國投資的股權(quán)比例不能實現(xiàn)其全球戰(zhàn)略,他們至今仍沒有進入中國市場。對于外資運營商來說,如果不能實現(xiàn)控股,就意味著沒有經(jīng)營權(quán)和主動權(quán),只能享受分紅,但外資運營商進入中國電信市場主要在于實現(xiàn)全球戰(zhàn)略而不僅僅是投資,這成為外資運營商持觀望態(tài)度的主要原因。
但此次修改并非迎合國外運營商。對于相應法規(guī)的修改,并不是因為外資有“抱怨”就修改,中國電信業(yè)對資金沒有那么強的需求,通過引進外資彌補資金缺口也不是那么迫切,中國引進外資的目的在于看中外資的管理、技術(shù)、運營等方面。而外資目前感覺開放的增值業(yè)務領(lǐng)域不夠多,市場空間不夠大;找不到恰當?shù)暮献骰锇?;審批程序比較多,時間比較長;對投資形式的限制太多,靈活性不夠,《規(guī)定》要求必須是中外合資的方式,這不利于迅速進入市場。
有專家表示,我國對WTO的承諾不會改變,我國的基礎(chǔ)電信業(yè)務涉及到國家安全也不會輕易放開,這是政策修改的底線和原則。主要是補充性修改,把以前規(guī)定不明確的地方加強可操作性。目前只是對這個規(guī)定進行評估和研究,研究的范圍包括合作伙伴的資格要求、審批程序、投資形式是否可以多樣化以及開放領(lǐng)域等問題。 電信增值業(yè)務在不涉及國家安全、不損害廣大消費者利益、不會對互聯(lián)互通造成重大影響的情況下,股權(quán)結(jié)構(gòu)可以相對靈活。
對于外資提出希望以M&A(合并收購)的方式進入中國電信業(yè),國家現(xiàn)在就是要評估出哪些領(lǐng)域是允許的,以及可以接受的程度。”修改原則是在保護本國企業(yè)的前提下,減少政策的“空子”,從細節(jié)上增強政策的可操作性,可能涉及的方面包括多個法人的投資比例、地域范圍、董事會構(gòu)成以及表決權(quán)等。





