《第一財經(jīng)日報》記者獲悉，9月2日，港灣網(wǎng)絡(luò)法務(wù)部收到一封來自華為公司的律師函，華為表示將就港灣網(wǎng)絡(luò)侵犯其知識產(chǎn)權(quán)提起訴訟。昨天，華為相關(guān)人士向記者證實“確有此事”，而且稱涉嫌侵權(quán)的有很多產(chǎn)品，“由于調(diào)查取證需要時間，才會拖到現(xiàn)在”。不過，9月8日晚，港灣公司某高層表示，公司收到的并非“律師函”，而是一個一般性的“詢問”。據(jù)他透露，港灣以前也多次收到華為在相關(guān)方面的“通知和口頭詢問”，不過這一次比以往要正式和全面。

　　記者了解到的最新情況是，華為的法律部部長以及知識產(chǎn)權(quán)部部長等人已經(jīng)趕到北京，與港灣網(wǎng)絡(luò)就此事進行談判。華為知識產(chǎn)權(quán)部部長宋柳平表示，由于沒得到公司授權(quán)，不方便對外發(fā)表評論和透露更詳細的信息。港灣新聞發(fā)言人李廷松則建議記者向華為了解更詳細的情況。

　　對此，港灣該高層稱，公司還沒有與華為有過任何這方面的正面接觸。

專家分析

　　易觀國際電信分析師田曉東認為，港灣從華為分出來那天起就一直在利用華為的相關(guān)資源，如果說侵權(quán)的話，肯定不是現(xiàn)在才發(fā)生的，因此這一做法只能理解為“競爭手段”。田曉東認為，華為選擇在此時提出起訴別有深意。

港灣表態(tài)

　　對此，港灣高層表示，公司與華為的競爭客觀存在，不過，華為選擇在這樣一個特殊時期如此舉動，其中意圖“不好說”。他同時指出，此番行為“應(yīng)該不至于會鬧上公堂”，“因為一方面這樣很難預(yù)料出什么結(jié)果，另一方面，結(jié)果肯定是對雙方都有很大傷害”?！　　白鳛橐粋€廣受尊重的企業(yè)，華為在處理類似事情上應(yīng)該更加慎重。”他說。

　　據(jù)該人士介紹，港灣一直都對知識產(chǎn)權(quán)問題十分慎重，對員工將公司技術(shù)外瀉和從外面帶入關(guān)鍵技術(shù)都嚴格禁止。他說，近兩年，港灣已經(jīng)很少有華為技術(shù)人員流入，“實際上，現(xiàn)在我們已經(jīng)培養(yǎng)了一批自己的技術(shù)骨干，也一直在培養(yǎng)新人”。另外，據(jù)他介紹，技術(shù)出身的李一男曾在內(nèi)部多次講過知識產(chǎn)權(quán)的問題，“在這方面十分注意”。

　　但也許，最重要的結(jié)果可能并不在于誰能贏了這場官司。

傳西門子購港灣

消息稱西門子將收購港灣網(wǎng)絡(luò) 李一男有意自賣

西門子密會港灣網(wǎng)絡(luò)圖謀3 G 收購幾成定局

西門子否認洽購港灣網(wǎng)絡(luò) 稱沒有業(yè)務(wù)往來

華為滬科案、華為思科知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案

滬科案終審今日宣判 華為UT斯達康反應(yīng)各異

華為滬科案生變 被告律師稱華為證據(jù)有問題

知識產(chǎn)權(quán)下的代表人物--華為與思科

由CHINA通信網(wǎng)組稿