信產(chǎn)部發(fā)通知:小區(qū)裝電話不再由開(kāi)發(fā)商說(shuō)了算
[導(dǎo)讀] 打算買(mǎi)樓的市民們要注意了,小區(qū)內(nèi)裝誰(shuí)的電話(或?qū)拵?將由用戶說(shuō)了算,而不再由開(kāi)發(fā)商“內(nèi)定”。信產(chǎn)部日前下發(fā)通知稱,新建小區(qū)的電信設(shè)施由開(kāi)發(fā)商建設(shè),其成本攤?cè)敕績(jī)r(jià),開(kāi)發(fā)商或物業(yè)應(yīng)為各電信運(yùn)營(yíng)商提供平
打算買(mǎi)樓的市民們要注意了,小區(qū)內(nèi)裝誰(shuí)的電話(或寬帶)將由用戶說(shuō)了算,而不再由開(kāi)發(fā)商“內(nèi)定”。信產(chǎn)部日前下發(fā)通知稱,新建小區(qū)的電信設(shè)施由開(kāi)發(fā)商建設(shè),其成本攤?cè)敕績(jī)r(jià),開(kāi)發(fā)商或物業(yè)應(yīng)為各電信運(yùn)營(yíng)商提供平等的接入和使用條件,每戶裝誰(shuí)的電話或?qū)拵в勺约簺Q定,開(kāi)發(fā)商和物管無(wú)權(quán)包辦。
這意味著,今后電信、網(wǎng)通、鐵通等電信運(yùn)營(yíng)商將不能在住宅小區(qū)和商住樓搞“圈地”、享“獨(dú)食”了。業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō),這有助于打破開(kāi)發(fā)商對(duì)“最后一公里”的壟斷。
撰文/本報(bào)記者 薛松
在廣州一些新建樓盤(pán)或小區(qū),電信、鐵通和網(wǎng)通三家爭(zhēng)奪地盤(pán)的事情屢屢發(fā)生,導(dǎo)致一些新建小區(qū)住戶遲遲裝不到自己想裝的電話。
開(kāi)發(fā)商:以用戶為籌碼吊高價(jià)來(lái)賣
由于競(jìng)爭(zhēng)激烈,這些固話運(yùn)營(yíng)商必須以較高的代價(jià)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商談判,勝出后,在負(fù)擔(dān)建設(shè)成本的同時(shí)還要向開(kāi)發(fā)商及物管公司支付“管理費(fèi)”;作為回報(bào),開(kāi)發(fā)商或物業(yè)管理公司則不讓其他運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入該小區(qū)。
正是在這種競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,開(kāi)發(fā)商還通過(guò)一定方式向電信運(yùn)營(yíng)商出售小區(qū)樓房通信管線的獨(dú)家建設(shè)、使用、經(jīng)營(yíng)權(quán)來(lái)謀取利益。當(dāng)一家電信運(yùn)營(yíng)商全額投資小區(qū)內(nèi)的通信網(wǎng)絡(luò)后,在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的協(xié)議有效期內(nèi),小區(qū)不得讓其他運(yùn)營(yíng)商進(jìn)駐,使得小區(qū)用戶除了通過(guò)這家公司接入電話外,不能有其他的選擇。
而這實(shí)際上背離了《電信條例》的規(guī)定。我國(guó)的電信條例明確規(guī)定,住宅小區(qū)及商住樓配套建設(shè)的集中配線交換間屬于公共電信配套設(shè)施,所有電信運(yùn)營(yíng)商都可享用。
信產(chǎn)部:成本攤?cè)敕績(jī)r(jià)產(chǎn)權(quán)歸用戶
這次,信產(chǎn)部通知要求,開(kāi)發(fā)商或物管應(yīng)當(dāng)為各電信運(yùn)營(yíng)商提供平等的接入和使用條件。電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者投資改造已建的電信設(shè)施時(shí),應(yīng)當(dāng)按照多家電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者共同進(jìn)入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行電信設(shè)施建設(shè),并向有需求的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者出租。
按照該規(guī)定,用戶駐地網(wǎng)(俗稱“最后一公里”)由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商委托專業(yè)通信建設(shè)企業(yè)建設(shè),成本由開(kāi)發(fā)商承擔(dān),產(chǎn)權(quán)歸用戶所有。該規(guī)定也明確了開(kāi)發(fā)商的責(zé)任:今后凡新建小區(qū)通信管道及樓內(nèi)通信暗管、暗線,由開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)建設(shè)。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商不得與電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者簽訂壟斷性(排他性)協(xié)議,不得以任何方式和理由限制其他電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)依法進(jìn)入,不得限制或變相限制消費(fèi)者依法選擇電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者和電信業(yè)務(wù)的權(quán)利。
這就是說(shuō),新建小區(qū)電信設(shè)施盡管由開(kāi)發(fā)商建設(shè),但其成本攤?cè)敕績(jī)r(jià),是全體業(yè)主所有的公共設(shè)施,對(duì)于讓哪家運(yùn)營(yíng)商進(jìn)來(lái)租用設(shè)施、提供服務(wù),每家每戶裝誰(shuí)的電話或?qū)拵В_(kāi)發(fā)商和物管無(wú)權(quán)包辦。
在廣東,廣東省通信管理局和廣東省建設(shè)廳已經(jīng)聯(lián)合下發(fā)文件,叫停這種開(kāi)發(fā)商剝奪電信用戶選擇權(quán)的做法。
運(yùn)營(yíng)商:實(shí)施起來(lái)仍有不少難度
廣東鐵通一位負(fù)責(zé)人表示,對(duì)于小區(qū)內(nèi)的通信設(shè)施,還有很多問(wèn)題難以解決,比如共用機(jī)房放在哪里?使用中的維護(hù)問(wèn)題怎么解決?物業(yè)公司有無(wú)權(quán)利進(jìn)行管理?另外,由于選擇權(quán)在用戶手里,這對(duì)實(shí)力較弱的運(yùn)營(yíng)商也不利。
某地通信管理局一位人士認(rèn)為,要解決房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商壟斷“最后一公里”的問(wèn)題,還應(yīng)該在正在制訂的《電信法》中予以明確,比如明確房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商有義務(wù)在建設(shè)規(guī)劃用地紅線內(nèi)建設(shè)通信管道;建設(shè)交換間等公用電信配套設(shè)施,無(wú)償提供給各電信運(yùn)營(yíng)商,由最終的消費(fèi)者決定由哪個(gè)電信運(yùn)營(yíng)商提供服務(wù)。
何為“最后一公里”?
從用戶駐地業(yè)務(wù)集中點(diǎn)到用戶終端之間的傳輸及線路等相關(guān)設(shè)施,俗稱最后一公里。簡(jiǎn)單來(lái)講,就是從小區(qū)樓盤(pán)外到用戶家中的這段線路,提供電話或者寬帶的電信企業(yè)只要卡住這“最后一公里”就能收錢(qián),但一般都要與開(kāi)發(fā)商達(dá)成協(xié)議才能拿到入戶“通行證”。





