高通反訴諾基亞侵權(quán) 指控侵犯其11項(xiàng)GSM專(zhuān)利
[導(dǎo)讀]北京時(shí)間11月8日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,諾基亞等6家公司針對(duì)高通在歐洲提起反壟斷訴訟后不久,高通于上周五向美國(guó)圣迭戈聯(lián)邦法院提起訴訟,指控諾基亞在美國(guó)銷(xiāo)售的手機(jī)侵犯了該公司的11項(xiàng)專(zhuān)利。
高通在起訴書(shū)
北京時(shí)間11月8日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,諾基亞等6家公司針對(duì)高通在歐洲提起反壟斷訴訟后不久,高通于上周五向美國(guó)圣迭戈聯(lián)邦法院提起訴訟,指控諾基亞在美國(guó)銷(xiāo)售的手機(jī)侵犯了該公司的11項(xiàng)專(zhuān)利。
高通在起訴書(shū)中稱(chēng),諾基亞在美國(guó)銷(xiāo)售的手機(jī)侵犯了該公司用于提高GSM網(wǎng)絡(luò)無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)接入和數(shù)據(jù)傳輸?shù)?1項(xiàng)專(zhuān)利。盡管高通以CDMA技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng),但該公司表示,下一代GSM技術(shù)采用了高通的技術(shù)創(chuàng)新以提升連接速度,增加網(wǎng)絡(luò)效率和容量,以及推動(dòng)多媒體服務(wù)的發(fā)展。
高通在CDMA技術(shù)領(lǐng)域占有壟斷性的優(yōu)勢(shì),手機(jī)廠商每售出一部CDMA手機(jī),就需要向高通交納一部分費(fèi)用。與此同時(shí),高通還向越來(lái)越多的GSM手機(jī)收取專(zhuān)利費(fèi)用。今年5月,美國(guó)無(wú)線芯片廠商Broadcom向法院提起訴訟,指控高通侵犯了該公司在音頻、視頻和數(shù)據(jù)服務(wù)領(lǐng)域的多項(xiàng)專(zhuān)利。與此同時(shí),Broadcom還向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起申訴,指控高通的業(yè)務(wù)模式損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益。兩個(gè)月之后,高通反訴Broadcom侵犯了該公司的手機(jī)芯片相關(guān)專(zhuān)利。
不久前,諾基亞、愛(ài)立信、Broadcom、NEC、德州儀器以及松下等六家公司分別向歐盟提起申訴,指控高通試圖阻止其它手機(jī)芯片組廠商進(jìn)入市場(chǎng),或削弱其它廠商的競(jìng)爭(zhēng)力,這種行為違反了歐盟法律。根據(jù)申訴書(shū)中的內(nèi)容,高通的主要做法包括:拒絕依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款向潛在的芯片組市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供基本專(zhuān)利授權(quán),以及降低獨(dú)家購(gòu)買(mǎi)高通芯片組的手機(jī)廠商的版權(quán)費(fèi)用。
高通首席法律顧問(wèn)羅伊斯-魯賓(Louis M. Lupin)在一份聲明中稱(chēng):“我們?cè)?jīng)就一系列問(wèn)題同諾基亞展開(kāi)談判,其中包括諾基亞采用的部分基本GSM專(zhuān)利并未獲得我們的授權(quán)。事實(shí)上,我們并不想同諾基亞公司對(duì)簿公堂。直到不久以前,我們?nèi)匀徽J(rèn)為這些問(wèn)題可以通過(guò)協(xié)商解決,但目前看來(lái)這種可能性已經(jīng)不大?!?br />
諾基亞公司在一份聲明中稱(chēng):“高通在尚未同我們進(jìn)行授權(quán)談判的情況下就提起訴訟,對(duì)此我們感到非常遺憾。高通應(yīng)當(dāng)公平、公正、合理的向其它公司提供技術(shù)授權(quán),但該公司并未向我們提出任何授權(quán)相關(guān)的建議?!钡侥壳盀橹梗Z基亞共售出了近20億部手機(jī),其中三分之二以上為GSM手機(jī)。
Prudential Equity集團(tuán)行業(yè)分析師英德?tīng)?辛格(Inder M. Singh)表示:“毫無(wú)疑問(wèn),高通此舉是對(duì)諾基亞向歐盟申訴的回應(yīng)。也許今后高通還將針對(duì)德州儀器、愛(ài)立信、NEC和松下提起類(lèi)似的訴訟?!?br />
高通在起訴書(shū)中稱(chēng),諾基亞在美國(guó)銷(xiāo)售的手機(jī)侵犯了該公司用于提高GSM網(wǎng)絡(luò)無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)接入和數(shù)據(jù)傳輸?shù)?1項(xiàng)專(zhuān)利。盡管高通以CDMA技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng),但該公司表示,下一代GSM技術(shù)采用了高通的技術(shù)創(chuàng)新以提升連接速度,增加網(wǎng)絡(luò)效率和容量,以及推動(dòng)多媒體服務(wù)的發(fā)展。
高通在CDMA技術(shù)領(lǐng)域占有壟斷性的優(yōu)勢(shì),手機(jī)廠商每售出一部CDMA手機(jī),就需要向高通交納一部分費(fèi)用。與此同時(shí),高通還向越來(lái)越多的GSM手機(jī)收取專(zhuān)利費(fèi)用。今年5月,美國(guó)無(wú)線芯片廠商Broadcom向法院提起訴訟,指控高通侵犯了該公司在音頻、視頻和數(shù)據(jù)服務(wù)領(lǐng)域的多項(xiàng)專(zhuān)利。與此同時(shí),Broadcom還向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起申訴,指控高通的業(yè)務(wù)模式損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益。兩個(gè)月之后,高通反訴Broadcom侵犯了該公司的手機(jī)芯片相關(guān)專(zhuān)利。
不久前,諾基亞、愛(ài)立信、Broadcom、NEC、德州儀器以及松下等六家公司分別向歐盟提起申訴,指控高通試圖阻止其它手機(jī)芯片組廠商進(jìn)入市場(chǎng),或削弱其它廠商的競(jìng)爭(zhēng)力,這種行為違反了歐盟法律。根據(jù)申訴書(shū)中的內(nèi)容,高通的主要做法包括:拒絕依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款向潛在的芯片組市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供基本專(zhuān)利授權(quán),以及降低獨(dú)家購(gòu)買(mǎi)高通芯片組的手機(jī)廠商的版權(quán)費(fèi)用。
高通首席法律顧問(wèn)羅伊斯-魯賓(Louis M. Lupin)在一份聲明中稱(chēng):“我們?cè)?jīng)就一系列問(wèn)題同諾基亞展開(kāi)談判,其中包括諾基亞采用的部分基本GSM專(zhuān)利并未獲得我們的授權(quán)。事實(shí)上,我們并不想同諾基亞公司對(duì)簿公堂。直到不久以前,我們?nèi)匀徽J(rèn)為這些問(wèn)題可以通過(guò)協(xié)商解決,但目前看來(lái)這種可能性已經(jīng)不大?!?br />
諾基亞公司在一份聲明中稱(chēng):“高通在尚未同我們進(jìn)行授權(quán)談判的情況下就提起訴訟,對(duì)此我們感到非常遺憾。高通應(yīng)當(dāng)公平、公正、合理的向其它公司提供技術(shù)授權(quán),但該公司并未向我們提出任何授權(quán)相關(guān)的建議?!钡侥壳盀橹梗Z基亞共售出了近20億部手機(jī),其中三分之二以上為GSM手機(jī)。
Prudential Equity集團(tuán)行業(yè)分析師英德?tīng)?辛格(Inder M. Singh)表示:“毫無(wú)疑問(wèn),高通此舉是對(duì)諾基亞向歐盟申訴的回應(yīng)。也許今后高通還將針對(duì)德州儀器、愛(ài)立信、NEC和松下提起類(lèi)似的訴訟?!?br />





