信產(chǎn)部欲推手機(jī)實(shí)名制 運(yùn)營(yíng)商大呼難操作
[導(dǎo)讀] 為遏制違法短信的泛濫蔓延,信息產(chǎn)業(yè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人日前透露,信產(chǎn)部正在起草《通信短信息管理辦法》,將要求基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商對(duì)用戶的有效身份進(jìn)行登記,加強(qiáng)用戶的實(shí)名制管理。
該消息在業(yè)內(nèi)引起較大爭(zhēng)議。記
為遏制違法短信的泛濫蔓延,信息產(chǎn)業(yè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人日前透露,信產(chǎn)部正在起草《通信短信息管理辦法》,將要求基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商對(duì)用戶的有效身份進(jìn)行登記,加強(qiáng)用戶的實(shí)名制管理。
該消息在業(yè)內(nèi)引起較大爭(zhēng)議。記者采訪了多位行內(nèi)人士,他們認(rèn)為,雖然此舉將對(duì)發(fā)送非法短信者形成一定的威懾作用,但這項(xiàng)工作實(shí)施難度較大,所起效果有限。記者采訪的手機(jī)用戶也大多難以接受登記手續(xù),認(rèn)為防范預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)帶來(lái)的一些負(fù)面影響不是簡(jiǎn)單通過(guò)身份登記就能解決的。
現(xiàn)實(shí)情況:八成用戶未實(shí)名登記
記者從移動(dòng)公司了解到,目前廣州1000多萬(wàn)在網(wǎng)用戶中,至少有八成用戶未進(jìn)行身份證登記,這些用戶全是智能網(wǎng)用戶,即神州行、動(dòng)感地帶以及大眾卡等預(yù)付費(fèi)用戶。在全國(guó)3.8億手機(jī)用戶中,比例亦是如此。
由于手機(jī)犯罪案例越來(lái)越多,公安部門一直敦促通信管理部門和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商對(duì)用戶實(shí)行實(shí)名制管理,但效果并不明顯。因?yàn)椤笆謾C(jī)入網(wǎng)是否要實(shí)名”一直爭(zhēng)議很大。一位移動(dòng)內(nèi)部人士說(shuō),正如硬幣有正反兩面,手機(jī)用戶既希望方便快捷入網(wǎng),又擔(dān)心被有害短信騷擾。比如前幾年,國(guó)內(nèi)的手機(jī)卡需要本地戶口才能辦理,或者需本地戶口作擔(dān)保,許多人特別是外地人便抱怨不已。
行業(yè)管理部門也是如此,從發(fā)展移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)說(shuō),手機(jī)入網(wǎng)的放開(kāi)對(duì)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作用是巨大的,這點(diǎn)從許多歐洲國(guó)家的例子即可看出,智能網(wǎng)業(yè)務(wù)(預(yù)付費(fèi))都是在這些國(guó)家發(fā)展起來(lái)的,他們經(jīng)歷了從管制到放開(kāi)的過(guò)程?!叭绻賹?shí)行實(shí)名登記,是一種倒退?!庇行袃?nèi)人士說(shuō)。
但另一方面,利用手機(jī)進(jìn)行違法犯罪的活動(dòng)越來(lái)越猖獗,公安機(jī)關(guān)在偵查中苦于這些涉案手機(jī)沒(méi)有進(jìn)行身份登記,缺乏破案線索,給打擊手機(jī)犯罪帶來(lái)難度。
運(yùn)營(yíng)商態(tài)度:實(shí)名登記可操作性不強(qiáng)
在前日的三部委聯(lián)合發(fā)布會(huì)上,信息產(chǎn)業(yè)部主動(dòng)作出要求,要求基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商對(duì)用戶有效身份進(jìn)行登記。這些措施計(jì)劃在全國(guó)推行,此前已有上海、泉州等城市試驗(yàn)展開(kāi)了這項(xiàng)工作。廣東移動(dòng)和廣東聯(lián)通表示目前尚未實(shí)施,正在等待集團(tuán)公司的通知。
根據(jù)上海等城市的做法來(lái)看,用戶新申請(qǐng)移動(dòng)通信業(yè)務(wù),包括手機(jī)和小靈通,須憑本人有效身份證件,未成年人憑監(jiān)護(hù)人有效證件,電信運(yùn)營(yíng)商須對(duì)用戶身份證件嚴(yán)格核驗(yàn)并復(fù)印登記。除新用戶須實(shí)施實(shí)名制外,這些城市還要求,未進(jìn)行實(shí)名登記的用戶也將補(bǔ)登記。
對(duì)此,記者采訪了包括移動(dòng)公司在內(nèi)的多位行內(nèi)人士,他們不少人士認(rèn)為:該措施可操作性不強(qiáng)。
首先是由于假身份證泛濫,運(yùn)營(yíng)商難以擔(dān)負(fù)核驗(yàn)責(zé)任。一位移動(dòng)人士表示“從用戶實(shí)行身份登記的情況看,已發(fā)現(xiàn)有大量假身份證在流通”。目前,銀行缺乏辦法鑒別身份證的真假,運(yùn)營(yíng)商也沒(méi)有辦法,二級(jí)代理渠道更難控制。其次,未登記的舊用戶數(shù)量太龐大。以廣州一千三百萬(wàn)手機(jī)用戶來(lái)看,沒(méi)有登記的估計(jì)有1000萬(wàn)名,這些用戶很難再去登記。
再者是企業(yè)利益關(guān)系。移動(dòng)內(nèi)部人士向記者透露,對(duì)現(xiàn)有智能網(wǎng)改造,將耗費(fèi)較大的人力和物力。另外,運(yùn)營(yíng)商在短信方面的利益會(huì)受到損失,新增用戶數(shù)也會(huì)大大減少,對(duì)整個(gè)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)也有負(fù)面影響。
最后是用戶消費(fèi)習(xí)慣難改變。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看,預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)之所以發(fā)展得如此迅猛,主要原因在于用戶接受并認(rèn)可這種業(yè)務(wù)。
業(yè)內(nèi)建議:盡快建身份證信息庫(kù)
如果有關(guān)部門要推行這項(xiàng)措施,行內(nèi)也提出一些改進(jìn)建議:
1、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商盡快建立身份證信息庫(kù),辨認(rèn)真假身份證。對(duì)此,信產(chǎn)部電信管理局副局長(zhǎng)趙志國(guó)前日表示,運(yùn)營(yíng)商今后可能建立能辨認(rèn)假身份證的網(wǎng)上信息庫(kù)。
2、設(shè)立一段過(guò)渡期,過(guò)渡期內(nèi)對(duì)“實(shí)名制”和“非實(shí)名制”用戶的短信功能進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。“實(shí)名制”用戶可以默認(rèn)開(kāi)通短信息功能,“非實(shí)名制”用戶不開(kāi)通短信息發(fā)送功能,或受嚴(yán)格限制。
3、運(yùn)營(yíng)商之間進(jìn)行信息共享。移動(dòng)、聯(lián)通和電信等運(yùn)營(yíng)商的客戶一人一號(hào),個(gè)人信息及信用記錄隨號(hào)走,隨人走。在技術(shù)和市場(chǎng)條件成熟后,各運(yùn)營(yíng)商的客戶信用信息納入統(tǒng)一資信公司,如無(wú)特殊情況,一個(gè)客戶在中國(guó)境內(nèi)只能使用一個(gè)電話號(hào)碼。
4、防范手機(jī)短信犯罪有法可依是關(guān)鍵。信產(chǎn)部透露他們正在牽頭制定《通訊短信息管理規(guī)定》,但應(yīng)上升到《電信法》高度。只有通過(guò)立法,才能獲得打擊依據(jù),才能有操作細(xì)節(jié)。





