對(duì)國(guó)內(nèi)多家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商來(lái)說(shuō)，一場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)役已經(jīng)悄然打響。

　　消息人士透露，從2005年第四季度開(kāi)始，網(wǎng)通集團(tuán)河北通信公司在全省范圍展開(kāi)寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，其間對(duì)DSLAM(DSL Access Multiplexer，寬帶上網(wǎng)接入節(jié)點(diǎn))進(jìn)行大規(guī)模整合，目前已有超過(guò)40萬(wàn)線的DSLAM設(shè)備被退網(wǎng)，涉及港灣、西門(mén)子等多家廠商。

　　2月22日，網(wǎng)通河北通信公司的官方回應(yīng)是，由于公司網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作尚未完成，目前不便接受采訪。

　　據(jù)多名網(wǎng)通集團(tuán)內(nèi)部人士證實(shí)，清理網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商正在成為趨勢(shì)，多個(gè)省份的固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商均在進(jìn)行(或即將進(jìn)行)網(wǎng)絡(luò)整合和設(shè)備商清理。雖然總采購(gòu)量不會(huì)產(chǎn)生明顯變化，但設(shè)備商的選擇將更加集中，部分設(shè)備商有可能因此出局。

　　三家主流供應(yīng)商

　　“我們對(duì)設(shè)備商的清理現(xiàn)在已經(jīng)基本結(jié)束，除了華為、中興和上海貝爾3家廠商外，其他廠商的DSLAM設(shè)備都已經(jīng)被清場(chǎng)，而且至少在半年到一年內(nèi)不會(huì)再進(jìn)行擴(kuò)容?！焙颖蓖ㄐ殴緝?nèi)部人士向本報(bào)記者透露。

　　據(jù)透露，這次清理相當(dāng)嚴(yán)厲，港灣、西門(mén)子等多家廠商均被清理出場(chǎng)，其中僅港灣一家就被清退超過(guò)20萬(wàn)線的DSLAM設(shè)備，這一數(shù)字已接近河北通信公司DSLAM總量的20%。

　　而DSLAM是寬帶設(shè)備最重要的市場(chǎng)之一。據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，DSLAM設(shè)備每年的投入占固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商總投入的比例一般超過(guò)5%，有時(shí)甚至接近10%。

　　這一消息目前未獲得相關(guān)廠商證實(shí)。2月22日，記者向港灣總裁李一男電話求證此事，李一男拒絕接受采訪，并表示公司業(yè)務(wù)不便披露。此消息同樣未獲西門(mén)子方面證實(shí)。

　　上述河北通信人士透露，本次大規(guī)模清理是自從2005年年中開(kāi)始籌劃，2005年第4季度開(kāi)始進(jìn)行?！澳壳凹瘓F(tuán)公司正在進(jìn)行轉(zhuǎn)型，其中一個(gè)重要內(nèi)容就是，公司未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)將更多地支持IP業(yè)務(wù)，如IPTV等，傳統(tǒng)ATM設(shè)備已經(jīng)不足以滿(mǎn)足系統(tǒng)要求?！痹撊耸空f(shuō)，在參考國(guó)際電信公司經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，河北通信公司決定引入戰(zhàn)略合作伙伴，通過(guò)與主流設(shè)備廠商建立戰(zhàn)略合作，從而獲得設(shè)備商從研發(fā)設(shè)計(jì)到運(yùn)營(yíng)維護(hù)等全面的配合支持。

　　“戰(zhàn)略合作伙伴最后確定為3家：華為、中興和上海貝爾?！痹撊耸客嘎?，在此之前，上述3家設(shè)備商的DSLAM設(shè)備已經(jīng)占了近70%，清理后，它們將瓜分河北通信未來(lái)全部的DSLAM設(shè)備采購(gòu)。

　　對(duì)其他設(shè)備廠商來(lái)說(shuō)，這意味著不但以前的設(shè)備被清退，而且以后將接不到新的訂單。

　　“目前還有設(shè)備廠商在做我們的工作，希望能夠繼續(xù)合作?！痹撊耸客嘎?，“但我個(gè)人認(rèn)為難度很大，較小的企業(yè)很難具備戰(zhàn)略合作伙伴需要的實(shí)力和研發(fā)能力，其它的海外設(shè)備商在中國(guó)的研發(fā)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)的支持力度又不夠?！?br />
　　“以前運(yùn)營(yíng)商在采購(gòu)時(shí)更關(guān)注設(shè)備的性能和價(jià)格，但從2005年以來(lái)，面對(duì)轉(zhuǎn)型的壓力，運(yùn)營(yíng)商更重視網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的整體規(guī)劃，關(guān)注設(shè)備供應(yīng)商的持續(xù)發(fā)展能力?！比A為接入網(wǎng)產(chǎn)品部經(jīng)理周邁說(shuō)。

　　“現(xiàn)在網(wǎng)通和電信都在轉(zhuǎn)型，都會(huì)面臨類(lèi)似的問(wèn)題?！鼻拔奶峒暗暮颖?strong>通信公司人士認(rèn)為。

　　“據(jù)我所知，類(lèi)似的整合措施在電信和網(wǎng)通多家省級(jí)公司都已經(jīng)實(shí)施或即將實(shí)施。”另一網(wǎng)通內(nèi)部人士向本報(bào)記者透露，“在這些清理過(guò)程中，主流企業(yè)肯定將更強(qiáng)勢(shì)，非主流企業(yè)則將有出局的危險(xiǎn)?！?br />
　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，類(lèi)似的運(yùn)營(yíng)商清場(chǎng)一旦形成規(guī)模，將拉開(kāi)設(shè)備廠商之間的差距，并導(dǎo)致設(shè)備廠商在各自?xún)?yōu)勢(shì)的領(lǐng)域形成寡頭競(jìng)爭(zhēng)，而在自己的弱勢(shì)市場(chǎng)則難逃出局命運(yùn)。

　　5%之亂

　　事實(shí)上，在此之前，寬帶設(shè)備市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化。

　　中國(guó)早期的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)相對(duì)混亂，上世紀(jì)80年代初期的技術(shù)以引進(jìn)為主，有英、法、美、瑞典、日本、加拿大、德國(guó)的產(chǎn)品，每國(guó)的產(chǎn)品都有不同的制式，日本產(chǎn)品更同時(shí)有兩個(gè)制式，各制式間規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)不一，相互封閉不通不聯(lián)，業(yè)界戲稱(chēng)為“七國(guó)八制”。

　　上世紀(jì)80年代中期，中國(guó)開(kāi)始著手制定網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的1號(hào)指令和7號(hào)指令標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定進(jìn)入中國(guó)產(chǎn)品必須符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，這才基本解決七國(guó)八制問(wèn)題。

　　中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的確立為國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商制造了機(jī)會(huì)，在此后的十多年間，以巨龍、大唐、中興、華為為龍頭的國(guó)產(chǎn)設(shè)備廠商一度搶占了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)的95%以上。但行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，原本300美金一門(mén)線的交換機(jī)價(jià)格被打到500-600元甚至更低。

　　業(yè)內(nèi)人士透露，目前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備已逐漸出現(xiàn)不同梯隊(duì)，企業(yè)之間的差距不斷拉大。如在DSLAM設(shè)備市場(chǎng)中，中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通目前就有華為、中興、上海貝爾、港灣、西門(mén)子、UT斯達(dá)康、諾基亞、烽火等十多家供應(yīng)商。但在其中，華為、中興、上海貝爾三家供應(yīng)商占據(jù)了95%以上，其他七個(gè)非主流供應(yīng)商只占不到5%，而且這些小廠商的設(shè)備零散分布于多個(gè)地區(qū)，在不少省份，一個(gè)小小的地級(jí)市竟然同時(shí)鋪有四五個(gè)廠家的同類(lèi)型設(shè)備。

　　“這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是雙刃劍。”網(wǎng)通內(nèi)部人士表示，設(shè)備商的競(jìng)爭(zhēng)令設(shè)備價(jià)格大幅下降，運(yùn)營(yíng)商得以縮減成本，但問(wèn)題也同時(shí)顯現(xiàn)：設(shè)備機(jī)型多導(dǎo)致故障率增加，每家廠商的設(shè)備都需要培訓(xùn)相應(yīng)的維護(hù)工程師，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)壓力大大增加，此外，各廠家設(shè)備的業(yè)務(wù)提供能力各異，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化和業(yè)務(wù)升級(jí)能力也大受限制。

　　該人士同時(shí)表示，這些問(wèn)題主要集中于網(wǎng)絡(luò)歷史較長(zhǎng)的北方網(wǎng)通和南方電信。而在南方網(wǎng)通和北方電信等近年新建的網(wǎng)絡(luò)中，則很少出現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題。

　　據(jù)了解，由于經(jīng)營(yíng)方向改變等原因，已有設(shè)備商與運(yùn)營(yíng)商之間出現(xiàn)分歧，甚至退出部分設(shè)備市場(chǎng)。