高通公司CEO保羅·雅各布

5月11日，正在中國訪問的高通公司CEO保羅·雅各布談及了對專利費的看法，稱不同意專利費設置上限為5%的建議，認為根據專利數的比例來分專利費的做法不公平。

不同意專利費設置5%的上限

針對歐洲電信標準機構有意向將專利費上限設置為5%，高通公司CEO保羅·雅各布表示，“我們不同意這種建議。我對專利設置上限這種做法表示疑問”。

不過，他沒有談及對中國廠商專利費談判的看法。此前，代表中國廠商進行專利費談判的信產部電信研究院一位高層曾表示，應參照歐洲專利費不超過5%的做法。

反對以專利數來收取專利費

他說，歐洲電信標準機構對專利的采納標準形成有特殊機制，它的機制是，在歐共體范圍內誰每年營業(yè)額越多，誰就投票權越大，這個投票權是根據在歐洲的銷售情況來看的，銷售量大的公司控制著標準的制定。而這樣就會有很大的問題。

他表示，這種規(guī)定使得持有很多投票權的歐洲公司可以把不是核心專利的技術成為標準的一部分，這樣，即使他們不是擁有根本性、很核心的技術，他們的專利數也會非常大，對真正從事發(fā)明創(chuàng)造的公司就不公平了。

他強調說，由于高通在歐洲銷售量沒有那么大，就沒有那么大的投票權。這是為什么高通公司要反對這種做法，“這是非常不公平的。所以我們不會接受這種做法”。

將通過研發(fā)新技術把手機價格降下來

保羅·雅各布稱，“我認為歐洲標準組織不太可能真的接受上述的提議，如果是真的，會對整個電信會有非常負面的影響。運營商希望看到持續(xù)的創(chuàng)新和技術進步，而不是被幾個少數大企業(yè)壟斷”。

對于有手機廠商稱專利費使得手機價格高居高不下，他表示，當前的模式是高通公司將通過不斷地研發(fā)工作，研發(fā)新的技術提供給眾多廠商，而且能夠讓一些小公司很快進入到市場中去，這樣一方面可以把價格降下來，另外新技術的應用的時間能夠進一步縮短?！芭e例來說，在CDMA2000領域里韓國主要兩家制造商三星和LG就非常成功地采取了這個策略，在我們的芯片基礎上開發(fā)他們的產品。我相信在中國也會發(fā)生，在WCDMA領域里國內手機廠商像華為、中興、夏新也可以做到這一點，也就是說他們可以通過在我們的芯片和軟件基礎上做他們產品的開發(fā)，進一步使價格降下來，把應用能夠進一步縮短”。