高通公司CEO保羅·雅各布

5月11日，正在中國(guó)訪問的高通公司CEO保羅·雅各布談及了對(duì)專利費(fèi)的看法，稱不同意專利費(fèi)設(shè)置上限為5%的建議，認(rèn)為根據(jù)專利數(shù)的比例來分專利費(fèi)的做法不公平。

不同意專利費(fèi)設(shè)置5%的上限

針對(duì)歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)有意向?qū)＠M(fèi)上限設(shè)置為5%，高通公司CEO保羅·雅各布表示，“我們不同意這種建議。我對(duì)專利設(shè)置上限這種做法表示疑問”。

不過，他沒有談及對(duì)中國(guó)廠商專利費(fèi)談判的看法。此前，代表中國(guó)廠商進(jìn)行專利費(fèi)談判的信產(chǎn)部電信研究院一位高層曾表示，應(yīng)參照歐洲專利費(fèi)不超過5%的做法。

反對(duì)以專利數(shù)來收取專利費(fèi)

他說，歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)對(duì)專利的采納標(biāo)準(zhǔn)形成有特殊機(jī)制，它的機(jī)制是，在歐共體范圍內(nèi)誰每年?duì)I業(yè)額越多，誰就投票權(quán)越大，這個(gè)投票權(quán)是根據(jù)在歐洲的銷售情況來看的，銷售量大的公司控制著標(biāo)準(zhǔn)的制定。而這樣就會(huì)有很大的問題。

他表示，這種規(guī)定使得持有很多投票權(quán)的歐洲公司可以把不是核心專利的技術(shù)成為標(biāo)準(zhǔn)的一部分，這樣，即使他們不是擁有根本性、很核心的技術(shù)，他們的專利數(shù)也會(huì)非常大，對(duì)真正從事發(fā)明創(chuàng)造的公司就不公平了。

他強(qiáng)調(diào)說，由于高通在歐洲銷售量沒有那么大，就沒有那么大的投票權(quán)。這是為什么高通公司要反對(duì)這種做法，“這是非常不公平的。所以我們不會(huì)接受這種做法”。

將通過研發(fā)新技術(shù)把手機(jī)價(jià)格降下來

保羅·雅各布稱，“我認(rèn)為歐洲標(biāo)準(zhǔn)組織不太可能真的接受上述的提議，如果是真的，會(huì)對(duì)整個(gè)電信會(huì)有非常負(fù)面的影響。運(yùn)營(yíng)商希望看到持續(xù)的創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，而不是被幾個(gè)少數(shù)大企業(yè)壟斷”。

對(duì)于有手機(jī)廠商稱專利費(fèi)使得手機(jī)價(jià)格高居高不下，他表示，當(dāng)前的模式是高通公司將通過不斷地研發(fā)工作，研發(fā)新的技術(shù)提供給眾多廠商，而且能夠讓一些小公司很快進(jìn)入到市場(chǎng)中去，這樣一方面可以把價(jià)格降下來，另外新技術(shù)的應(yīng)用的時(shí)間能夠進(jìn)一步縮短?！芭e例來說，在CDMA2000領(lǐng)域里韓國(guó)主要兩家制造商三星和LG就非常成功地采取了這個(gè)策略，在我們的芯片基礎(chǔ)上開發(fā)他們的產(chǎn)品。我相信在中國(guó)也會(huì)發(fā)生，在WCDMA領(lǐng)域里國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商像華為、中興、夏新也可以做到這一點(diǎn)，也就是說他們可以通過在我們的芯片和軟件基礎(chǔ)上做他們產(chǎn)品的開發(fā)，進(jìn)一步使價(jià)格降下來，把應(yīng)用能夠進(jìn)一步縮短”。