電信廣電推出不同手機(jī)電視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
[導(dǎo)讀]北京人民廣播電臺上周在北京地區(qū)新推出一項“DAB多媒體業(yè)務(wù)”,主要開展利用手機(jī)終端收看電視節(jié)目的業(yè)務(wù)。就在外界再次關(guān)注廣電系與電信系爭奪手機(jī)電視主導(dǎo)權(quán)的時候,最新消息稱,目前移動運營商正在與廣電企業(yè)洽談未
北京人民廣播電臺上周在北京地區(qū)新推出一項“DAB多媒體業(yè)務(wù)”,主要開展利用手機(jī)終端收看電視節(jié)目的業(yè)務(wù)。就在外界再次關(guān)注廣電系與電信系爭奪手機(jī)電視主導(dǎo)權(quán)的時候,最新消息稱,目前移動運營商正在與廣電企業(yè)洽談未來多媒體數(shù)字業(yè)務(wù)的利潤分成模式。
如果這一談判獲得最終成果,此前電信、廣電在多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域杯葛難解的局面將被打破。
電信、廣電熱談合作分成
目前,由于廣電系統(tǒng)主導(dǎo)的DAB標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)電視正在北京地區(qū)試推,廣電系統(tǒng)為擴(kuò)大用戶量,形成規(guī)模效應(yīng)和一定的消費市場,所有播出的電視、廣播節(jié)目內(nèi)容均暫時免費向用戶提供。
該業(yè)務(wù)計劃推出更多個性化的互動點播節(jié)目后,再實行收費服務(wù)。
而北京移動一位高層透露,目前廣電系統(tǒng)相關(guān)企業(yè)正在與移動運營商商談未來手機(jī)電視合作分成的模式。
這位高層分析稱,雖然不久前開播的DAB多媒體數(shù)字廣播業(yè)務(wù)利用廣播電視塔直接向手機(jī)發(fā)射電視、廣播頻道信號,但由于其技術(shù)上的先天局限性,不通過運營商不太可能實現(xiàn)收費點播業(yè)務(wù)。用戶如果要實現(xiàn)互動點播等視頻業(yè)務(wù)就必須通過電信的傳輸通道,DAB標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)電視其發(fā)展繞不開移動運營商。
種種跡象顯示,廣電系統(tǒng)方面已經(jīng)意識到未來與電信系統(tǒng)“既競爭又合作”的關(guān)系。國家廣電總局廣科院有關(guān)人士本周早些時候強(qiáng)調(diào),“在手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)不能變,也不會變”,但是同時也認(rèn)為“在一定的技術(shù)層面與電信可以合作”,“關(guān)鍵要看雙方怎么合作”。這位不愿意透露姓名的專家表示,如果目前廣電與信產(chǎn)(主要是移動運營商)的合作能談得攏,那對雙方來說都是一件好事。
兩套系統(tǒng)兩種標(biāo)準(zhǔn)
不過,也有人并不看好這種合作。國家廣電總局信息網(wǎng)絡(luò)中心一位不愿意透露姓名的人士就表示,廣電要做手機(jī)電視很大的原因是希望能夠嘗試更多的運營模式,但與電信運營商的合作不太可能,雙方都來做,就看最終的市場選擇誰。
隨著廣電系統(tǒng)的手機(jī)電視正式開通,消費市場確實面臨選擇。此前中國移動和中國聯(lián)通兩大移動運營商都已經(jīng)開展了手機(jī)視頻業(yè)務(wù)。
北京移動這位高層對此也認(rèn)為,他們并不擔(dān)心廣電系統(tǒng)的手機(jī)電視會妨礙電信系統(tǒng)手機(jī)視頻業(yè)務(wù)的開展。
廣電總局目前僅在北京、上海、廣東三地頒發(fā)DAB數(shù)字多媒體廣播業(yè)務(wù)許可證,業(yè)務(wù)覆蓋人群有限,并且使用該業(yè)務(wù)還必須更換終端。終端的高價位也是阻礙手機(jī)電視業(yè)務(wù)發(fā)展的門檻。
據(jù)了解,目前一臺可收看DAB節(jié)目的手機(jī)電視,平均價格都在5000元以上,部分產(chǎn)品的價格甚至超過了8000元。相比之下,移動運營商的手機(jī)視頻在網(wǎng)絡(luò)覆蓋的地方均可使用,終端價格也相對較低。
不過,北京移動這位人士也承認(rèn),廣電企業(yè)除了內(nèi)容資源優(yōu)勢之外,利用廣播電視塔直接向手機(jī)發(fā)射電視、廣播頻道信號,解決了移動運營商帶寬不夠的難題。
除了業(yè)務(wù)上的競爭,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)層面也出現(xiàn)分歧。來自運營商的消息稱,由電信系統(tǒng)研發(fā)的、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的多媒體廣播技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)CMMB也已基本完成,近日將在北京開展技術(shù)測試,最快在今年年底前出臺。如此一來,手機(jī)電視領(lǐng)域未來將面臨DAB和CMMB兩個標(biāo)準(zhǔn)的選擇問題。
對于兩項標(biāo)準(zhǔn)最后誰將被定為國標(biāo),移動運營商并不太在意。“不管采用什么標(biāo)準(zhǔn),對電信運營商都不會構(gòu)成威脅或限制,運營商是手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)鏈中重要的一環(huán)。對標(biāo)準(zhǔn)最為關(guān)心的還是終端廠商,采取什么標(biāo)準(zhǔn),決定了他們最終產(chǎn)品的成本和選擇生產(chǎn)什么樣的終端”。
-產(chǎn)業(yè)下游
標(biāo)準(zhǔn)未定,手機(jī)商莫衷一是
接收終端目前確實成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。信產(chǎn)部通信科技委常委謝麟振指出,廣電系統(tǒng)目前獨立形成一條基于手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)鏈可能性非常小。
“如果廣電系統(tǒng)越過信產(chǎn)部,聯(lián)合手機(jī)廠商研發(fā)、生產(chǎn)可支持DAB標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)電視,按目前國家監(jiān)管政策,類似的手機(jī)就是‘黑手機(jī)’,屬于可查沒的違規(guī)產(chǎn)品。”
據(jù)悉為解決終端種類少、價格高的瓶頸,北京廣播電臺甚至還動員韓國企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)DAB制式的終端。
而眾多國內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)商已經(jīng)看到了問題的癥結(jié)而處于觀望狀態(tài)。正如夏新一位高層所言,在手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)沒有最后定論前,任何一家廠商貿(mào)然進(jìn)入都會付出高昂的成本。
不過,他也認(rèn)可手機(jī)電視的產(chǎn)業(yè)規(guī)模相當(dāng)大。對此一些廠商采取了折衷的方式。
作為首家支持北京人民廣播電臺多媒體數(shù)字廣播業(yè)務(wù)的終端廠商,聯(lián)想移動推出了一款可支持DAB手機(jī)電視業(yè)務(wù)的ET980.據(jù)悉,這款手機(jī)原來可支持移動的手機(jī)電視業(yè)務(wù),但經(jīng)改進(jìn)加裝特殊芯片后,可收看北京的DAB多媒體數(shù)字廣播業(yè)務(wù)。
如果這一談判獲得最終成果,此前電信、廣電在多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域杯葛難解的局面將被打破。
電信、廣電熱談合作分成
目前,由于廣電系統(tǒng)主導(dǎo)的DAB標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)電視正在北京地區(qū)試推,廣電系統(tǒng)為擴(kuò)大用戶量,形成規(guī)模效應(yīng)和一定的消費市場,所有播出的電視、廣播節(jié)目內(nèi)容均暫時免費向用戶提供。
該業(yè)務(wù)計劃推出更多個性化的互動點播節(jié)目后,再實行收費服務(wù)。
而北京移動一位高層透露,目前廣電系統(tǒng)相關(guān)企業(yè)正在與移動運營商商談未來手機(jī)電視合作分成的模式。
這位高層分析稱,雖然不久前開播的DAB多媒體數(shù)字廣播業(yè)務(wù)利用廣播電視塔直接向手機(jī)發(fā)射電視、廣播頻道信號,但由于其技術(shù)上的先天局限性,不通過運營商不太可能實現(xiàn)收費點播業(yè)務(wù)。用戶如果要實現(xiàn)互動點播等視頻業(yè)務(wù)就必須通過電信的傳輸通道,DAB標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)電視其發(fā)展繞不開移動運營商。
種種跡象顯示,廣電系統(tǒng)方面已經(jīng)意識到未來與電信系統(tǒng)“既競爭又合作”的關(guān)系。國家廣電總局廣科院有關(guān)人士本周早些時候強(qiáng)調(diào),“在手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)不能變,也不會變”,但是同時也認(rèn)為“在一定的技術(shù)層面與電信可以合作”,“關(guān)鍵要看雙方怎么合作”。這位不愿意透露姓名的專家表示,如果目前廣電與信產(chǎn)(主要是移動運營商)的合作能談得攏,那對雙方來說都是一件好事。
兩套系統(tǒng)兩種標(biāo)準(zhǔn)
不過,也有人并不看好這種合作。國家廣電總局信息網(wǎng)絡(luò)中心一位不愿意透露姓名的人士就表示,廣電要做手機(jī)電視很大的原因是希望能夠嘗試更多的運營模式,但與電信運營商的合作不太可能,雙方都來做,就看最終的市場選擇誰。
隨著廣電系統(tǒng)的手機(jī)電視正式開通,消費市場確實面臨選擇。此前中國移動和中國聯(lián)通兩大移動運營商都已經(jīng)開展了手機(jī)視頻業(yè)務(wù)。
北京移動這位高層對此也認(rèn)為,他們并不擔(dān)心廣電系統(tǒng)的手機(jī)電視會妨礙電信系統(tǒng)手機(jī)視頻業(yè)務(wù)的開展。
廣電總局目前僅在北京、上海、廣東三地頒發(fā)DAB數(shù)字多媒體廣播業(yè)務(wù)許可證,業(yè)務(wù)覆蓋人群有限,并且使用該業(yè)務(wù)還必須更換終端。終端的高價位也是阻礙手機(jī)電視業(yè)務(wù)發(fā)展的門檻。
據(jù)了解,目前一臺可收看DAB節(jié)目的手機(jī)電視,平均價格都在5000元以上,部分產(chǎn)品的價格甚至超過了8000元。相比之下,移動運營商的手機(jī)視頻在網(wǎng)絡(luò)覆蓋的地方均可使用,終端價格也相對較低。
不過,北京移動這位人士也承認(rèn),廣電企業(yè)除了內(nèi)容資源優(yōu)勢之外,利用廣播電視塔直接向手機(jī)發(fā)射電視、廣播頻道信號,解決了移動運營商帶寬不夠的難題。
除了業(yè)務(wù)上的競爭,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)層面也出現(xiàn)分歧。來自運營商的消息稱,由電信系統(tǒng)研發(fā)的、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的多媒體廣播技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)CMMB也已基本完成,近日將在北京開展技術(shù)測試,最快在今年年底前出臺。如此一來,手機(jī)電視領(lǐng)域未來將面臨DAB和CMMB兩個標(biāo)準(zhǔn)的選擇問題。
對于兩項標(biāo)準(zhǔn)最后誰將被定為國標(biāo),移動運營商并不太在意。“不管采用什么標(biāo)準(zhǔn),對電信運營商都不會構(gòu)成威脅或限制,運營商是手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)鏈中重要的一環(huán)。對標(biāo)準(zhǔn)最為關(guān)心的還是終端廠商,采取什么標(biāo)準(zhǔn),決定了他們最終產(chǎn)品的成本和選擇生產(chǎn)什么樣的終端”。
-產(chǎn)業(yè)下游
標(biāo)準(zhǔn)未定,手機(jī)商莫衷一是
接收終端目前確實成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。信產(chǎn)部通信科技委常委謝麟振指出,廣電系統(tǒng)目前獨立形成一條基于手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)鏈可能性非常小。
“如果廣電系統(tǒng)越過信產(chǎn)部,聯(lián)合手機(jī)廠商研發(fā)、生產(chǎn)可支持DAB標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)電視,按目前國家監(jiān)管政策,類似的手機(jī)就是‘黑手機(jī)’,屬于可查沒的違規(guī)產(chǎn)品。”
據(jù)悉為解決終端種類少、價格高的瓶頸,北京廣播電臺甚至還動員韓國企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)DAB制式的終端。
而眾多國內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)商已經(jīng)看到了問題的癥結(jié)而處于觀望狀態(tài)。正如夏新一位高層所言,在手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)沒有最后定論前,任何一家廠商貿(mào)然進(jìn)入都會付出高昂的成本。
不過,他也認(rèn)可手機(jī)電視的產(chǎn)業(yè)規(guī)模相當(dāng)大。對此一些廠商采取了折衷的方式。
作為首家支持北京人民廣播電臺多媒體數(shù)字廣播業(yè)務(wù)的終端廠商,聯(lián)想移動推出了一款可支持DAB手機(jī)電視業(yè)務(wù)的ET980.據(jù)悉,這款手機(jī)原來可支持移動的手機(jī)電視業(yè)務(wù),但經(jīng)改進(jìn)加裝特殊芯片后,可收看北京的DAB多媒體數(shù)字廣播業(yè)務(wù)。





