中國本土電信設備商在印度投資再遭重挫。昨天記者獲悉，在一項巨額電信訂單爭奪戰(zhàn)中，因為所謂的“中國因素”，中興意外地被提前淘汰出局。

　　同時出局的還有摩托羅拉。外電稱摩托羅拉已向當?shù)胤ㄔ禾岢鲈V訟，而印度德里高等法院日前表示，將給BSNL兩周時間對摩托羅拉的訴訟作出回應。有消息稱，中興也可能在近日向法院提出申訴。對此，雖然中興昨天沒有表態(tài)，但內部卻傳遞出“在印度受到不公正待遇”的情緒。

　　今年6月，印度最大運營商BSNL發(fā)出價值48億美元的合同招標，愛立信、諾基亞、摩托羅拉、西門子和中興五家企業(yè)殺入最后的角逐。不過，最后一刻，中興和摩托羅拉卻被該運營商以“沒有達到所要求的技術標準”為由拒之門外。

　　據(jù)印度媒體報道，剩余的三家企業(yè)中，愛立信開出了最低價，其次為諾基亞，西門子為第三。外界預測愛立信將拿到六成的訂單，而諾基亞吃掉剩余部分。未來幾周，BSNL將公布最后結果。

　　價格低、成本低原本是中國企業(yè)的優(yōu)勢，但這一次中興卻根本沒有機會出價。實際上，不公平競爭的陰影一直籠罩著這場游戲。

　　招標結果公布前就有印度當?shù)孛襟w稱，盡管這五家企業(yè)都有實力闖過技術關，不過BSNL可能率先排除中興和摩托羅拉，原因是中興是一家中國企業(yè)，而摩托羅拉則計劃從其中國公司采購部分設備。

　　這已不是中興在印度第一次碰壁，今年6月份，印度以安全因素為由拒絕中興增資印度公司的計劃。同樣面臨不公的還有華為。華為去年3月就向印度政府提交了投資申請，但至今未通過，不得已調整了投資計劃。

　　“這種事已不是第一次聽說了，”電信專家陳金橋說，“訴訟是最后的手段，不到萬不得已最好不要用?！彼硎荆坏└吨T于司法程序，中興容易陷入兩難的境地，在當?shù)厥袌隼^續(xù)生存的壓力將增大，同時舉證也會相當艱難。即使迫于司法壓力，相關運營商重新招標，也不見得能入圍。

　　“中國電信設備商真的長大了，與昔日市場的老大們可以分庭抗禮。但發(fā)展中或轉型中的市場透明度不夠，交易規(guī)則不透明。像印度市場競標，價格并非唯一衡量條件?！标惤饦蚪ㄗh，中國企業(yè)在重點角逐的市場可考慮選擇合適的代理人或者合作伙伴。在參與當?shù)馗倶酥校@些當?shù)氐臋C構或銀行等代理人出面通常更有效。