10月5日消息，宏碁創(chuàng)始人施振榮昨天在臺(tái)灣表示，明基停止向明基移動(dòng)投資的決定是經(jīng)過董事會(huì)首肯的，是斷尾求生，并沒有任何法律責(zé)任。即便明基董事長李焜耀就此提出辭職，董事會(huì)應(yīng)該也不會(huì)批準(zhǔn)。

　　施振榮稱如果明基不停止投資明基移動(dòng)，就有被西門子手機(jī)部門拖垮得危險(xiǎn)。而停止投資并非倉促之間的決定。每段時(shí)間明基董事會(huì)都會(huì)針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表給予公司意見，明基不打輸不起的仗，所以看到情況不好就馬上停止投資。

　　至于德國方面要起訴明基的消息，施振榮則強(qiáng)調(diào)，明基在法律上沒有責(zé)任，明基已為此賠錢，對(duì)德國社會(huì)已有所貢獻(xiàn)。

　　對(duì)于并購西門子手機(jī)部門失敗，施振榮認(rèn)為，不同國家之間的文化沖擊是主要因素，其次是明基對(duì)于西門子原先虧損與競爭力快速下降的因素沒有足夠掌握，導(dǎo)致產(chǎn)品時(shí)程延遲、降低成本速度不夠快?！懊骰任鏖T子手機(jī)部門大，但西門子手機(jī)部門又比明基手機(jī)部門大，明基以小吃大本身就有很大的風(fēng)險(xiǎn)?！笔┱駱s說。

　　“李焜耀對(duì)此結(jié)果也感到愧疚，是否應(yīng)辭職要看董事會(huì)認(rèn)為有無必要，李焜耀如果負(fù)責(zé)，應(yīng)該是把現(xiàn)在的問題克服，眼前也沒更適合的人可處理后續(xù)問題，他就算現(xiàn)在提辭職，應(yīng)該也不會(huì)讓他辭?！笔┱駱s指出，李焜耀應(yīng)該“吸取教訓(xùn)，繼續(xù)努力”，帶領(lǐng)明基克服眼下的困難，而不是為承擔(dān)責(zé)任而辭職。

　　施振榮承認(rèn)此事件對(duì)明基形象的影響，不過他表示，臺(tái)灣企業(yè)缺乏這種國際購并案例，臺(tái)灣企業(yè)都應(yīng)該從中學(xué)到教訓(xùn)。施振榮強(qiáng)調(diào)應(yīng)該給李焜耀鼓勵(lì)，“從目前的情況看，明基為國際化交的學(xué)費(fèi)遠(yuǎn)比預(yù)期的多，停止投資明基移動(dòng)是務(wù)實(shí)的決定?！?