王煜全說，單向收費(fèi)并不意味著運(yùn)營商之間不需要結(jié)算，而在中國兩大運(yùn)營商用戶總量差別相當(dāng)大，通話也主要是聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)打向移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)。
“國內(nèi)還不具備推單向收費(fèi)的環(huán)境，運(yùn)營商之間的結(jié)算問題還沒有辦法解決。”電信專家、Frost&Suvillian中國區(qū)總經(jīng)理王煜全認(rèn)為，如果現(xiàn)在推行單向收費(fèi)，中國聯(lián)通就有可能會(huì)垮掉。

　　王煜全說，單向收費(fèi)并不意味著運(yùn)營商之間不需要結(jié)算，而在中國兩大運(yùn)營商用戶總量差別相當(dāng)大，通話也主要是聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)打向移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)。如果單向收費(fèi)的話，聯(lián)通支付給移動(dòng)的話費(fèi)就可能把聯(lián)通拖垮。

　　早些時(shí)候，有香港媒體報(bào)料，中國兩大移動(dòng)通信運(yùn)營商中國移動(dòng)和中國聯(lián)通將有可能在明年1月實(shí)施單向收費(fèi)政策。對(duì)此，兩大運(yùn)營商稱，并未收到相關(guān)的通知。王煜全認(rèn)為，國內(nèi)兩大移動(dòng)運(yùn)營商推單向收費(fèi)的消息可能只是空穴來風(fēng)。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，單向收費(fèi)對(duì)運(yùn)營業(yè)來說，并不比雙向收費(fèi)更先進(jìn)，老百姓也并不一定獲得實(shí)惠。，資費(fèi)問題的真正核心應(yīng)該在于形成有效的監(jiān)管，避免惡性競爭，只有這樣才能讓老百姓享受到實(shí)惠。

　　王煜全認(rèn)為，在過去很長一段時(shí)間兩大運(yùn)營商依靠套餐吸引新用戶的做法，就有很明顯的惡性競爭特征。而信產(chǎn)部出臺(tái)的無條件轉(zhuǎn)套餐政策正是通過監(jiān)管促使運(yùn)營商理性競爭的一種策略。

　　對(duì)于即將到來的3G時(shí)代，王煜全認(rèn)為，在資費(fèi)方面，最容易出現(xiàn)的是價(jià)格戰(zhàn)，而最需要警惕也應(yīng)該是避免惡性價(jià)格戰(zhàn)。