近日，在俄羅斯的莫斯科到圣彼得堡的一條游船上舉行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織JTC1/SC27工作會(huì)議上，中國(guó)國(guó)家成員體向JTC1/SC27工作組遞交了中國(guó)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。(無(wú)線網(wǎng)絡(luò)包括局域網(wǎng)和城域網(wǎng)，此前中國(guó)WAPI標(biāo)準(zhǔn)則為中國(guó)無(wú)線局域網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。)

值得慶幸的是，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)順利被SC27工作組立項(xiàng)，這意味著中國(guó)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)進(jìn)入了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的審批程序。

目前國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織已經(jīng)對(duì)此成立專門(mén)的研究組，中國(guó)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)被列入其路線圖，下面中國(guó)需要提交更為詳細(xì)的報(bào)告，并經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的討論和補(bǔ)充才能最終成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

與會(huì)人士表示，如果中國(guó)提出的這一框架方法能成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，將對(duì)于中國(guó)無(wú)線寬帶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要意義。

中國(guó)曾經(jīng)向JTC1 SC6提出具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)WAPI，不過(guò)在4月份召開(kāi)的ISO/IEC JTC1/SC6 2007年年會(huì)及工作組會(huì)議上，中國(guó)的WAPI標(biāo)準(zhǔn)仍沒(méi)達(dá)到與會(huì)代表的贊同，ISO總部還在協(xié)調(diào)處理相關(guān)問(wèn)題。

據(jù)悉，此前不久在西安召開(kāi)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織會(huì)議上，后者曾向中國(guó)國(guó)家成員體提出過(guò)重啟WAPI進(jìn)入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)路線的建議，但被其拒絕。

一位與會(huì)專家對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，目前國(guó)內(nèi)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題存在一個(gè)誤區(qū)，如果被提交為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際上的第一反應(yīng)是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否在國(guó)內(nèi)已有應(yīng)用？但如果先在國(guó)內(nèi)發(fā)展，國(guó)內(nèi)又會(huì)提出質(zhì)疑，在國(guó)內(nèi)發(fā)展的前提是不是首先應(yīng)該成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)？

他認(rèn)為，立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)才是發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的正確態(tài)度，發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的最終目的是促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展，事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)比是否成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更加重要。

相關(guān)鏈接

第一聯(lián)合技術(shù)委員會(huì)(JTC1)是ISO/IEC下屬組織，SC27是JTC1下面分管網(wǎng)絡(luò)安全的分委員會(huì)，另一個(gè)被中國(guó)業(yè)內(nèi)人士熟悉的SC6分委員會(huì)則主要負(fù)責(zé)計(jì)算機(jī)等網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，兩個(gè)分委員會(huì)有不同的領(lǐng)域和范圍。