北京時間7月7日《福布斯》文章指出，最新研究報告認為，谷歌Android不應試圖與蘋果iPhone競爭。

倫敦通訊社Conversation Group的研究主管Haydn Shaughnessy建議谷歌和開放手機聯(lián)盟（Open Handset Alliance）的另外49個成員企業(yè)加大對社交媒體的投資，停止與蘋果iPhone的直接競爭。

Shaughnessy表示，這個戰(zhàn)略可以幫助基于谷歌Android移動平臺的手機在競爭非常激烈的手機市場更具吸引力。

Shaughnessy通過搜索互聯(lián)網的方式來評定網絡社區(qū)對各個品牌、產品和各種問題的不同意見。在對首款Android手機即宏達電G1在網絡上的影響力進行分析之后，他提出了上述建議。

Shaughnessy表示，由于涉及到谷歌，G1在2008年秋季推出市場時吸引了眾多網絡媒體的關注，在3個月的時間里，大約有9.3萬博客和在線新聞談到了G1。 然而與iPhone相比，G1的這種影響力卻是微不足道的。同樣在那幾個月里，提到iPhone的博客文章和新聞報道的數(shù)量是提到G1的博客文章和報道數(shù)量的13倍，而且在那段時間里，蘋果并未發(fā)布重要的iPhone新產品。

大多數(shù)評論都集中在G1挑戰(zhàn)iPhone的能力上，這就在無形中將兩款產品擺在了直接競爭關系的兩端。然而對于谷歌和G1廠商宏達電來說，不幸的是，大多數(shù)評論都認為G1在風格/設計、功能和銷售潛力上都比不上iPhone。

網絡媒體對Android以及開放手機聯(lián)盟的看法似乎更積極肯定一些，許多人都對Android系統(tǒng)的開放性、它同Gmail和其他谷歌應用程序之間的無縫整合能力以及開放手機聯(lián)盟改變市場的潛力贊譽有加。

Shaughnessy說，這是顯而易見的。谷歌為開放手機聯(lián)盟的其他成員公司規(guī)定了一個更協(xié)調的通訊戰(zhàn)略。 這個戰(zhàn)略的部分內容應集中在培育對Android產品特別有興趣的博客社區(qū)上面。Shaughnessy認為，這是很有必要的，因為那樣可以抵消許多以蘋果為中心的博客的影響。雖然許多很有影響力的技術博客如Engadget都對G1持肯定態(tài)度，但是其他一些知名技術博客如Boy Genius Report和VentureBeat則一直不看好Android。

Shaughnessy還建議開放手機聯(lián)盟成員與消費者展開更直接的溝通，設法將Android與iPhone分離開來，讓新的Android設備脫離所謂的“iPhone/Android雙頭壟斷”的論調。

開放手機聯(lián)盟的有些成員似乎已經得出了相同的結論。T-Mobile美國公司打算將下一款Android手機即myTouch 3G定位為一款更適合消費者使用的設備，以爭取主流用戶的支持。

這些問題也并非僅局限于Android平臺。Shaughnessy說：“許多設備廠商也在絞盡腦汁地想辦法，想弄清如何才能象iPhone那樣在網絡上獲得普遍關注。 IPhone也并非Android的唯一競爭對手。Shaughnessy指出，雖然Palm Pre上市只有1個月的時間，但是它是Android的第二個主要競爭對手。