一起訴訟案，讓兩大手機陣營正面碰撞。

7月15日，宏達國際電子股份有限公司（簡稱“HTC”）接到來自美國國際貿(mào)易委員會（下稱“ITC”）的初步判定，“ITC法官初步判定其中2篇專利侵權（蘋果公司訴HTC十項侵權）成立。”

這一判定起源于2010年3月31日由蘋果公司發(fā)起的侵權訴訟。當時蘋果公司對ITC指稱，HTC臺灣及其子公司HTC美國公司侵犯了蘋果公司多項技術專利。并要求ITC對侵權的產(chǎn)品發(fā)出排除令和停止令。

蘋果的攻勢

HTC并不接受蘋果公司侵權的指控。

“截至目前為止，HTC尚未獲悉該項初步判定的完整內(nèi)容以及法官為何如此判定的詳細說明。”HTC在向《財經(jīng)國家周刊》提供的書面回復中稱。

HTC方面表示，“在審理程序中，ITC的幕僚律師在研究過相關案情事實與爭議點后，曾在審理時公開其意見認定HTC并未侵犯Apple所提告的任何專利。”

“我們對于上訴深具信心，并已完成充分準備，將采取所有可能的途徑來捍衛(wèi)自身的權益。”HTC表示。

不過，在法律界人士看來，蘋果公司對HTC的侵權起訴一旦被判定成立，HTC在美銷售將被拖至泥潭，包括不菲的賠償。而即便侵權不成立，也牽扯了HTC的精力。

HTC在給《財經(jīng)國家周刊》的書面回復中承認，這起訴訟對HTC而言，已經(jīng)讓該公司無法“全力專注發(fā)展最核心的事業(yè)”。

《財經(jīng)國家周刊》記者向一位專注于美國知識產(chǎn)權的律師了解到，不管這起訴訟最后裁定如何，對HTC都一定有影響。“如果侵權了，HTC使用了該專利的產(chǎn)品將要停止在美銷售，前期銷售產(chǎn)品將要進行一定的賠付；即便不是侵權，在此期間，將會影響投資人對HTC的信心。”

有業(yè)內(nèi)人士分析認為，蘋果公司起訴HTC并不是一起簡單的專利官司，實際上，這是蘋果對Android陣營發(fā)起了一輪攻勢。

可以印證的是，曾經(jīng)是蘋果觸摸屏供應商的三星在“轉(zhuǎn)投”Android陣營之后，也被蘋果以侵犯專利技術之名告上了法庭，并要求ITC下令禁止進口部分侵權三星產(chǎn)品。

“蘋果沒法忍受三星一邊跟他做生意，一邊跟他搶生意。”一位接近蘋果公司的人士指稱，“像是下一代處理器已經(jīng)不再交給三星了。”

這位接近蘋果公司的人士向《財經(jīng)國家周刊》記者分析說，“蘋果發(fā)起起訴，肯定是為了絆住HTC、三星的發(fā)展步伐”，如果僅僅認為蘋果目的在此又過于簡單，“蘋果沒有那么多時間各個擊破。這一打法更像是‘隔山打牛’，意指Android陣營”。

伯恩斯坦研究公司(Bernstein)的分析師托尼•薩克納西在周四給客戶的報告中，對蘋果針對谷歌Android手機制造商發(fā)起的專利訴訟進行了細致考察，稱2013年蘋果或能增加300多億美元的收入。

“企業(yè)之間發(fā)起專利官司一般都是因為之間有競爭，出于打擊競爭對手的目的；另一方面則是在官司期間，將可能牽制對手的時間，致使其進入風險期。” 美國德匯律師事務所合伙人須敏對《財經(jīng)國家周刊》記者說，“專利官司的背后是商業(yè)利益。”

Android的反擊

面對蘋果公司的起訴，Android陣營不愿坐以待斃。

“由于我們的成功，競爭對手采用了法律訴訟做出回應，那是因為他們不能通過技術創(chuàng)新做出回應。”谷歌執(zhí)行董事長埃里克•施密特在7月20日的一個研討會上，首次就HTC與蘋果的官司進行了回應，他表示谷歌近期已與HTC就Android問題進行了很多溝通，會給予支持。

“Android并沒有侵犯蘋果公司的任何專利，HTC也沒有侵犯蘋果所指控的任何專利。”施密特說。

針對蘋果的起訴，HTC、三星分別對蘋果提起反訴，指控蘋果公司專利侵權。除此之外，為了擺脫專利侵權指控，HTC祭出了“殺手锏”。

7月6日，HTC以3億美元的價格，收購了威盛公司旗下的繪圖處理技術的公司S3 Graphics百分之百股權，獲得了S3 Graphics的 235 項專利。并由此獲得了與蘋果公司博弈的重要籌碼——S3 Graphics握有兩項ITC初步判定被蘋果侵權的專利。

花旗集團在昨日發(fā)布的一份研究報告中稱，鑒于HTC通過S3 Graphics所持有的專利權，蘋果公司可能不能將HTC關閉在美國市場之外。

花旗表示，如果蘋果拒絕與HTC就有關HTC侵犯蘋果兩項專利權的初步判決達成和解，蘋果公司將面對替換A5處理器制圖元器件的難題，該處理器依賴于蘋果侵犯的S3 Graphics專利。目前距離iPhone 5大規(guī)模生產(chǎn)還有6周時間，花旗認為，蘋果公司繞過S3 Graphics為A5處理器找到替代方案的可能性不大。

蘋果公司拒絕就此次專利訴訟發(fā)表任何觀點。兩家公司已經(jīng)開始保持行動一致性——對外緘默。

“專利訴訟的核心還是為了保護創(chuàng)新。如果被訴訟的企業(yè)有理由證明更早之前已經(jīng)在使用該項技術，他還可以運用法律來申請該項專利無效。”美國德匯律師事務所合伙人須敏如是支招。

兩個陣營的戰(zhàn)斗

2011年第二季度，蘋果的智能手機終于趕超了一直壓在它頭上的諾基亞。7月日，諾基亞2011財年第二季度財報顯示，該季度諾基亞出售1670萬部智能手機，而同期蘋果iPhone手機的銷量則是2030萬臺。

不過，對于蘋果而言，在超越諾基亞的同時還要面臨來勢更為兇猛的勁敵——Android陣營。IDC今年6月的一份報告預計，Android的全球市場份額在今年年底有望達到40%。

Android的表現(xiàn)不得不讓蘋果重視。盡管蘋果內(nèi)部人士自認為Android操作系統(tǒng)距離其Os操作系統(tǒng)有5年差距。

作為一個開放的操作系統(tǒng)，Android越來越顯示出其爆發(fā)力。Ovum分析師認為，Android系統(tǒng)的手機會從希望將更便宜的智能手機及相關數(shù)據(jù)計劃引入大眾市場的運營商處獲利。他們認為，到2016年，Android在亞太地區(qū)2億臺智能手機銷量中的份額會接近40%，這將會是蘋果份額的一倍。

一些第三方調(diào)研公司數(shù)據(jù)顯示，Android系統(tǒng)手機在全球一些區(qū)域性市場上，已經(jīng)超越了iPhone，并在部分地區(qū)擊敗了諾基亞公司的Symbian系統(tǒng)，成為份額最高的系統(tǒng)。與此同時，主推Android機型且成為蘋果訴訟對象的三星，正有望超越諾基亞，成為全球最大的智能手機生產(chǎn)商。[!--empirenews.page--]

Isuppli數(shù)據(jù)顯示，2010年第四季度，包括智能手機在內(nèi)的移動手機，三星的銷量為8070萬臺，而蘋果主要以智能手機為主，僅有1620萬臺。而就智能手機而言，今年一季度的數(shù)據(jù)顯示，三星銷售為1260萬臺，而蘋果為1860萬臺。如果加上HTC的960萬臺銷售，Android陣營明顯已經(jīng)超過蘋果。

“蘋果選擇這個時機打擊Android陣營，另一方面原因是基于蘋果策略的改變。”Isuppli中國總監(jiān)王陽判斷說，“蘋果要推出簡化版智能手機，主打250美金的市場。以走量的方式擴大其銷售規(guī)模。”畢竟按照蘋果目前的定價，要想做大水池，難度尚大。

正如《華爾街日報》近期一篇文章中所言，“盡管蘋果取得成功，但現(xiàn)在還不是贏家通吃的局面。不是每個人都買得起iPhone或iPad，即使每個人都可能會想要一臺或類似產(chǎn)品。”

上述接近蘋果公司人士表示，蘋果公司雖在研發(fā)上力量強大，但Android是一個開放的系統(tǒng)，而蘋果公司是一個封閉的自循環(huán)系統(tǒng)，“雙手難敵重拳”。更為嚴峻的原因是，蘋果公司要想保持領先性，必須有大量的經(jīng)費投入到研發(fā)，這也迫使其遏制對手的增長勢頭，擴大自己的全球銷量。