北京時間2月9消息，據(jù)國外媒體報道，美國科技博客ZDNET的博客寫手達斯汀-柯蒂斯（Dustin Curtis）爆料稱，蘋果開發(fā)者可自由地將iOS用戶通訊薄的全部內(nèi)容（包括姓名、地址、電話號碼、電子郵箱等等一切信息）上傳到他們的服務器上，盡管開發(fā)者這樣做直接違反了蘋果的使用條款，但是蘋果卻聽之任之。

事實上，柯蒂斯指出，在他隨機訪問的15個iOS開發(fā)者中，就有13個開發(fā)者承認復制了iOS用戶的通訊薄，并建立了包含“數(shù)百萬個”聯(lián)系人的數(shù)據(jù)庫。一家開發(fā)公司甚至宣稱擁有“馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）的手機號碼、拉里-埃里森（Larry Ellison）的住宅電話號碼和比爾-蓋茨（Bill Gates）的手機號碼”。

開發(fā)者上傳通訊薄的行為一旦被發(fā)現(xiàn)，就可能會遭到公眾的強烈抵制。那么，開發(fā)者為何還會鋌而走險呢？柯蒂斯的博文中有一段關于開發(fā)者上傳通訊薄風險收益比的精彩論述：

“任何應用程序都是一筆投資，就像任何投資一樣，它會有三種結果：賺錢、賠本和不賺不賠。在像應用商店（App Store）這樣的市場上，開發(fā)者唯一看重的東西就是賺錢。因此，一些初出茅廬的應用程序開發(fā)者會竭盡全力提高他們的賺錢幾率。由于蘋果任由開發(fā)者訪問用戶的通訊薄數(shù)據(jù)，因此，開發(fā)者利用這些數(shù)據(jù)改善用戶的體驗、提高使用率就是一件利大于弊的事情。”

問題就出現(xiàn)在“蘋果任由開發(fā)者訪問用戶的通訊薄數(shù)據(jù)”這句話上。這聽起來很荒唐，也讓人感到非常驚訝。蘋果素以審核程序冗長而嚴厲著稱，它會批準批量上傳用戶通訊薄的應用程序？這確實令人感到不可思議。

“在iOS上，任何其他涉嫌隱私的本地數(shù)據(jù)來源，例如地理位置和相冊，均得到了強有力的保護。若用戶未從其相冊中選取照片，應用程序根本無法看到相冊中的任何照片。蘋果給用戶提供了大量的隱私設置，讓他們能夠極為便利地控制哪些應用程序可以訪問他們的地理位置信息。蘋果未保護用戶通訊薄的做法實在令人感到費解。”柯蒂斯寫道。

而且，上傳用戶通訊薄的做法也直接違反了蘋果自己對應用程序的規(guī)定。蘋果的開發(fā)者使用條款（TOS）中有兩條如下規(guī)定：

17.1: 若事先未獲得用戶的同意，以及未向用戶詳細說明如何以及在何處使用用戶個人數(shù)據(jù)，任何應用程序不得轉播這些數(shù)據(jù)。

17.2: 需要用戶分享個人信息，例如電子郵箱地址和生日，才能夠運行的應用程序，應該被拒之門外。

假如你的通訊薄上存有你個人的信息（例如，語音助手Siri需要你的通訊薄聯(lián)系人中有“我”，這樣它才能夠執(zhí)行類似“給我指出回家方向”的指令），那么暗中上傳你通訊薄的做法就觸犯了蘋果iOS使用條款中第17.1條的規(guī)定。即使你的通訊薄中聯(lián)系人沒有“我”，其他聯(lián)系人信息也可被視為“個人信息”，因而也應該禁止開發(fā)者上傳。

截至目前，蘋果尚未對此發(fā)表評論。