北京時(shí)間2月7日凌晨消息，據(jù)外國(guó)媒體周一報(bào)道，摩托羅拉已經(jīng)正式要求蘋(píng)果為在去年售出的每一臺(tái)iPhone和iPad向摩托羅拉支付相當(dāng)于售價(jià)2.25%的專利費(fèi)。這也就意味著蘋(píng)果可能需要支付高達(dá)數(shù)十億美元的專利許可費(fèi)用。

摩托羅拉已經(jīng)正式提出專利許可費(fèi)要求

一位律師指出，目前已經(jīng)被谷歌收購(gòu)的摩托羅拉在上個(gè)月向加利福尼亞州法院提交的一份文件顯示，該公司“要求”獲得該公司所擁有專利的使用許可費(fèi)。

這份文件是在去年10月17日撰寫(xiě)完成的。其中也向外界透露了各家移動(dòng)設(shè)備制造商之間專利斗爭(zhēng)正在日趨白熱化。其中蘋(píng)果已經(jīng)與各大同行競(jìng)爭(zhēng)者展開(kāi)了近身肉搏戰(zhàn)，包括三星、HTC以及其他許多智能手機(jī)生產(chǎn)商都加入了這場(chǎng)移動(dòng)設(shè)備專利的混戰(zhàn)當(dāng)中。

盡管每家公司都強(qiáng)調(diào)自己的專利遭到了嚴(yán)重的侵犯，但是這份文件則明確交代了這些遭到侵犯的專利的價(jià)值。如果針對(duì)蘋(píng)果售出的每臺(tái)iPhone征收2.25%的專利許可費(fèi)的話，那么僅僅2011年的許可費(fèi)就可能超過(guò)10億美元。然而這份提交法院的文件里并沒(méi)有明確說(shuō)明將針對(duì)哪幾款產(chǎn)品征收，也沒(méi)有指出是否將會(huì)進(jìn)行追溯。

對(duì)此消息，蘋(píng)果表示不予置評(píng)。而摩托羅拉則沒(méi)有及時(shí)給予回應(yīng)。

高昂費(fèi)率或?yàn)槟ν辛_拉的斗爭(zhēng)策略

這位律師指出，專利許可費(fèi)的費(fèi)率在決策者之間諱莫如深。因?yàn)橐话愎局g都不會(huì)透露相關(guān)的信息。此外，由于這種費(fèi)率一般來(lái)說(shuō)很少出現(xiàn)在公開(kāi)場(chǎng)合，因此目前律師和業(yè)內(nèi)人士都很難判斷摩托羅拉所要求的金額是否合理。

專利授權(quán)咨詢公司Epicenter IP Group的CEO羅恩·愛(ài)普斯坦(Ron Epstein)指出：“人們往往會(huì)問(wèn)這筆專利許可費(fèi)是否包括基礎(chǔ)發(fā)明的專利，因?yàn)橛幸稽c(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，是摩托羅拉率先發(fā)明的手機(jī)。”

但是也有一些律師表示，摩托羅拉開(kāi)出的價(jià)碼有點(diǎn)過(guò)高，并指出其計(jì)劃可能是強(qiáng)迫對(duì)手打成和解，或者意圖借此來(lái)干擾對(duì)手的正常業(yè)務(wù)。由于受到摩托羅拉的打壓，德國(guó)當(dāng)局曾經(jīng)于日前發(fā)出禁令，要求蘋(píng)果暫停在德國(guó)市場(chǎng)上部分涉嫌侵犯了摩托羅拉專利產(chǎn)品的銷(xiāo)售和進(jìn)口，但是禁令在一天之內(nèi)就獲得了接觸。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)首先關(guān)注了該提交法庭的文件，他指出摩托羅拉公司提出的費(fèi)率的確有點(diǎn)高，他表示：“(摩托羅拉)或希望蘋(píng)果拒絕執(zhí)行，這樣他們就會(huì)抓住把柄對(duì)蘋(píng)果進(jìn)行窮追猛打，繼續(xù)推動(dòng)對(duì)蘋(píng)果的禁令。”