《固定寬帶接入速率測試方法》(以下簡稱《標準》)公示階段已于五一假期前結(jié)束，據(jù)負責該標準的組織、擬訂和實施工作的工信部科技司工作人員告訴《IT時報》記者，公示階段已經(jīng)收到了來自各方面不少的意見和建議，目前正在整理匯總階段，預(yù)計修改后的標準在年內(nèi)就會出臺。

標準定義了最后一段網(wǎng)速

《標準》規(guī)定了固定寬帶接入速率的定義、測試設(shè)備要求、基準測試方法、替代測試方法及測試數(shù)據(jù)的處理方法。《IT時報》記者注意到，《標準》特別注明該標準適用于對寬帶接入服務(wù)提供商提供給家庭固定寬帶用戶的接入速率進行測試。

“固定寬帶接入速率”是指從寬帶接入服務(wù)提供商的寬帶業(yè)務(wù)接入點BRAS到用戶終端這一段鏈路上的信息傳送速率。通俗點講也就是用戶寬帶上網(wǎng)設(shè)備(Modem，也就是俗稱的“上網(wǎng)貓”)到運營商的寬帶接入服務(wù)器這一段的傳輸速度，這也是通常運營商向用戶承諾提供的速率。

電信行業(yè)分析師付亮向《IT時報》記者表示，“此次由工業(yè)和信息化部電信研究院和三大運營商聯(lián)合起草的《標準》對用戶透明消費是有積極意義的。”北京基調(diào)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)有限公司CTO陳靖華也向記者表示，“此次標準出臺對運營商也有作用，能夠促進他們優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)。”基調(diào)網(wǎng)絡(luò)是第三方互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用監(jiān)測與用戶體驗評估機構(gòu)。

網(wǎng)民實際速度體驗受多種因素限制

在《標準》中明確提到，測速時需要關(guān)閉與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的應(yīng)用，如迅雷、電驢、比特精靈等各種下載工具，優(yōu)酷、土豆、PPLive等各種在線視頻播放應(yīng)用，利用 QQ、MSN、飛信等各種即時通訊工具進行文件傳輸，同時用戶應(yīng)通過有線連接接入網(wǎng)絡(luò)，而不使用 WLAN(Wi-Fi)接入進行速率測試。

陳靖華向記者解釋到，迅雷、電驢這樣的P2P下載軟件，以及視頻網(wǎng)站的客戶端軟件在運行時，對網(wǎng)速的影響確實非常大，而QQ、MSN這樣的聊天工具由于采用點對點的傳輸，相對影響會小一點。

同時不能使用WLAN接入進行測速，原因在于一方面無線網(wǎng)絡(luò)速度的傳輸速度容易被周遭環(huán)境影響，“比如附近有信號干擾導(dǎo)致無線設(shè)備不穩(wěn)定，或者隔了一面墻等等。”他還補充說，用戶家中的無線設(shè)備本身還有兼容性的問題，也會影響網(wǎng)速。”陳靖華稱。

付亮告訴記者，“從目前的情況來看，運營商對最后一段的服務(wù)還是有保證的。”

他認為實際影響用戶上網(wǎng)體驗的因素還有很多——真正影響用戶網(wǎng)速感知的是訪問時的“中間”部分。比如用戶要訪問國外網(wǎng)站時，通常是從用戶到運營商接入網(wǎng)，再到城域網(wǎng)，此后依次是國內(nèi)骨干網(wǎng)、國際出口接到國外INTERNET網(wǎng)絡(luò)，最終才是國外網(wǎng)站。“在整個過程中，骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)、互聯(lián)互通、國際出口這些環(huán)節(jié)都可能成為影響網(wǎng)速的瓶頸環(huán)節(jié)。”

陳靖華則向記者做了一個形象的比喻。“就像是開車一樣，從家門口到小區(qū)門口是專用車道，速度比較快。但開出小區(qū)后，到了公共道路，車一多，速度就會慢?；ヂ?lián)網(wǎng)也一樣，高峰時段上網(wǎng)用戶多，對整個網(wǎng)絡(luò)資源的占用量加大，網(wǎng)速也會變慢。”

公布測速報告須同時公布標準

2011年底，DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心發(fā)布《中國寬帶用戶調(diào)查》中稱中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用“假寬帶”，這在國內(nèi)通信行業(yè)引起了軒然大波。

此前2011年初，CNNIC(中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心)公布《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況報告》中提到的各省市寬帶網(wǎng)速排名也引起了部分運營商的反彈。

此次《標準》公示后，會否解決這些問題？付亮表示《標準》是一個參考，“其它機構(gòu)當然也可以公布自己的調(diào)查數(shù)據(jù)，但同時也需要將自己的測試規(guī)范、標準和過程公布出來，讓大家評判是否公平、公正”。他還特地指出DCCI在給出“偽寬帶”結(jié)論后，卻一直沒有公布調(diào)查標準和過程。“那份調(diào)查報告可信度很有限。”

陳靖華評價這份即將出臺《標準》所提到的三種測速方法比較科學，“可以被行業(yè)內(nèi)認可”。

上海電信有關(guān)人士向記者提供了一份《標準》、上海電信測試標準以及CNNIC測速標準的簡單對照表。前兩種的測試方法基本一致，而CNNIC的測試方法是監(jiān)控用戶完全打開網(wǎng)站首頁的實際時間。

“不能說誰比較科學，只是大家關(guān)注點是不一樣的。上海電信的寬帶網(wǎng)絡(luò)測速平臺還可以幫助用戶測試FTP下載速度，我們內(nèi)部也會監(jiān)控客戶訪問知名網(wǎng)站的網(wǎng)速變化情況。”

值得一提的是，《標準》是《寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量及評測方法》系列標準之一，另外還有《固定寬帶接入速率測試平臺檢驗方法》、《移動寬帶接入服務(wù)質(zhì)量測試方法》、《互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)間業(yè)務(wù)質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)測試方法》和《互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量測試方法》等四項。工信部科技司的工作人員告訴《IT時報》記者，其它四項標準的制定工作正在按部就班的進行中，不過他無法給出其它標準出臺具體的時間表。