有情人終成眷屬。

這是中國移動董事長奚國華在與中國銀聯(lián)董事長蘇寧正式簽署移動支付業(yè)務合作協(xié)議上的表態(tài)，但雙方合作喜悅的背后卻有些無奈。

“移動支付產業(yè)雖然是剛剛起步，但卻顯示出了強勁的發(fā)展勢頭。能夠早日將移動支付落實到實處，將會成為中國移動在移動通信市場上競爭的有一個武器。”有業(yè)內人士指出，“在標準制定上，中國移動之前比較強勢，但現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，特別是在奚國華履新之后，中國移動變得更加務實和開放。”

兩大巨頭聯(lián)手意味著移動支付標準率先從市場層面達到統(tǒng)一，這將使移動支付應用得到快速推廣，進而帶動整個移動支付產業(yè)鏈的發(fā)展。移動與銀聯(lián)的牽手，也被業(yè)內解讀為中國移動正式放棄此前主推的移動支付2.4G Hz標準，轉向13.56MHz標準，這是否意味著移動支付國標已有定論？對消費者和市場將產生什么影響？特別是2.4G Hz標準的主要“鼓吹者”，國民技術又有何應對之策呢？

聯(lián)姻

要想化干戈為玉帛，并不是一件容易的事情。

“不越雷池一步”是中國移動董事長奚國華談及移動支付時拋出的立場：中國移動需要和金融機構合作，但是合作的前提是“尊重雙方各自的既得利益”，即移動不去進入金融機構地盤，金融機構也不要進入移動領域，雙方可以共同開拓新的業(yè)務。

之前，不管是運營商還是銀聯(lián)，都互相在對方的“勢力范圍”上攻城略地，造成對方的不安。但事實上，誰都沒有能力完全把整條產業(yè)鏈從上到下通吃。業(yè)內人士指出，NFC支付是集移動、金融、零售、交通等各項技術于一體的復雜體系，NFC服務必須部署一個完全集成的、完整的、安全的客戶服務通道，建立這樣一套體系需要相關行業(yè)的配合甚至需要政府的參與。

對于中國移動而言，放棄之前主推的2.4GHz，既有難言之隱又有現(xiàn)實考慮。“中國移動現(xiàn)在面臨著激烈的市場競爭，而移動支付可以極大提高用戶的黏性，特別是一些高端用戶。”例如，當手機中普及了NFC的功能，不僅僅可以用來移動支付，還可以實現(xiàn)門禁通過、身份識別等多種功能，大大增強用戶對手機的黏性。

在北京郵電大學教授曾劍秋看來，中國移動和銀聯(lián)的合作并不意味著不考慮自己國家提出的國標。“這需要長期的協(xié)商和研究中，綜合考慮，既要考慮我們的國家標準，又要考慮和國際接軌。”他認為，長期以來通訊產業(yè)受“標準為王”的思維慣性影響很深，但如今“標準為王”的時代已成為過去。“標準并不一定代表競爭優(yōu)勢，而是要考慮這個市場如何才能更好地發(fā)展起來。”易觀國際分析師張萌也持有類似的觀點，“移動和銀聯(lián)的合作，將會使得移動支付有全新的發(fā)展，但說中國移動放棄2.4G我覺得還是有點早了，還是要進一步看看。”

落地

正如曾劍秋所說，標準只是一個方面，更重要的是如何平衡好產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的利益，以及如何更好的惠及民生。

從移動支付全球發(fā)展趨勢來看，除了日本、韓國等少數(shù)地區(qū)大面積普及外，包括美國市場在內的絕大多數(shù)地區(qū)都是停滯不前。業(yè)內普遍認為，這不是技術和標準問題，本質上是NFC涉及的利益環(huán)節(jié)過多，各方利益沖突無法解決而導致NFC遲遲無法推進。

就是開始推廣，也只是巨頭們的游戲，第三方支付公司很難參與其中。“近場支付受支付和接收終端的硬件限制較大，未來幾年第三方支付平臺的參與機會十分有限?，F(xiàn)在來看，一兩年內，第三方支付不會更多地介入到近場支付的產品中來。”

但中國銀聯(lián)對此卻是非?？春茫苿又Ц稑藴实牟淮_定性一直是產業(yè)鏈上各家企業(yè)大展身手的阻礙。一旦標準確立，將促進整個移動支付市場空間的快速打開。“行業(yè)跨度大、產業(yè)鏈長是移動支付的特點，推動移動支付前行必須開放合作、互惠互利、實現(xiàn)資源共享，降低產業(yè)發(fā)展成本才能使移動支付進入快速良性軌道。”

正如國家金卡協(xié)調領導小組辦公室主任張琪所說，移動支付國家標準要盡量統(tǒng)一，但并不唯一。在一些特定的范圍內，2.4G標準仍將存在，但13.56MHz成為主流已無可爭議。與之相對應的是國民技術的資本市場表現(xiàn)，也是出現(xiàn)下挫。