北京時間8月28日凌晨消息，蘋果上周五贏得了對三星的專利侵權(quán)訴訟。蘋果已尋求在美國禁售8款三星智能手機，并將禁令擴大至三星的一款平板電腦。

禁令影響或不大

在8月24日的判決中，陪審團裁定三星侵犯了蘋果所說7項專利中的6項。蘋果周一在提交給加州圣何塞地區(qū)法官高蘭惠的文件中列出了希望禁售的三星產(chǎn)品。

曾供職于三星的Sanford Bernstein分析師馬克·紐曼(Mark Newman)表示，蘋果申請的禁令對三星銷售的影響可以忽略不計，因為其中并未包含三星最新的智能手機，而蘋果列出的產(chǎn)品對三星明年的利潤貢獻不到 1.4%。如果蘋果能將禁令擴大至三星的新款手機，那么三星受到的影響將更大。

在8月24日的判決之后，三星在韓國股市的股價創(chuàng)下了近4年來最大跌幅。首爾KTB資產(chǎn)管理公司總裁Chang In Whan表示，三星有可能推遲發(fā)布新款產(chǎn)品，以更改設(shè)計。

Galaxy Tab 10.1

6月份時，蘋果請求法庭對三星Galaxy Tab 10.1發(fā)出初步禁令，并獲得了批準。三星當時表示，這不會對該公司的業(yè)務(wù)造成太大影響。蘋果在周一的法庭文件中表示，盡管沒有出現(xiàn)在8月24日的判決 中，但高蘭惠仍應(yīng)判決禁售3G版Galaxy Tab 10.1。

在陪審團裁定，Galaxy Tab 10.1沒有侵犯蘋果的設(shè)計專利之后，三星希望法庭能解除6月26日發(fā)出的初步禁令。不過陪審團也認為，Galaxy Tab 10.1侵犯了蘋果的3項軟件專利。

高蘭惠尚未就兩家公司的請求做出判決。她計劃于9月20日就可能的禁令舉行聽證會。不過她也可能根據(jù)蘋果的請求調(diào)整聽證會時間。

蘋果提出，三星的28款產(chǎn)品侵犯了蘋果的專利，蘋果希望禁售其中的8款，包括Galaxy Prevail。根據(jù)三星提交給法庭的文件，從2010年中至2012年中，Galaxy Prevail是三星在美國銷量最好的產(chǎn)品，給三星帶來了3.78億美元營收。

蘋果同時還列出了Galaxy S2 Epic 4G、Galaxy S 4G和Galaxy S2 T-Mobile版，這分別是三星在美國銷量排名第3、第4和第8的產(chǎn)品。不過蘋果并未提到Galaxy S Showcase、Galaxy S2 AT&T版、Galaxy S2 Skyrocket和Droid Charge。

Galaxy S III未受波及

三星最新的旗艦級手機Galaxy S III并未被卷入這一專利權(quán)糾紛，也沒有被蘋果列入申請銷售禁令的產(chǎn)品名單中。紐曼認為，Galaxy S III未受波及對三星來說是好消息。

他指出，蘋果要求三星為每部手機支付30美元的專利授權(quán)費，而與支付授權(quán)費相比，停止銷售蘋果希望禁售的產(chǎn)品對三星的財務(wù)狀況影響較小。他表 示：“如果這一判決被擴大至全球市場，那么三星將受到巨大的影響。”他認為，每部手機支付5美元的專利授權(quán)費意味著三星每年將額外支出約12億美元。

陪審團裁定的賠償金額不到蘋果最初索賠金額的一半，不過高蘭惠仍有可能大幅上調(diào)這一賠償金額。斯坦福大學法學院教授馬克·萊姆利(Mark Lemley)表示，銷售禁令對三星的影響將遠大于經(jīng)濟賠償。他表示：“真正的問題是，這是否會影響Android生態(tài)系統(tǒng)在市場上的優(yōu)勢。”三星手機基 于谷歌Android系統(tǒng)，并因此成為全球排名第一的手機廠商。

三星或上訴

陪審團駁回了三星對蘋果的反訴，以及相關(guān)的索賠請求。陪審團也認定，蘋果列出的專利都是有效的。

三星在8月24日的一份聲明中表示，將請求法官推翻判決。如果高蘭惠不推翻判決，那么三星將上訴。三星周一請求高蘭惠暫停對本案的最終判決，直到對三星的反駁意見做出決定。

三星在聲明中表示，“這一判決不應(yīng)被視為蘋果的勝利，而是美國消費者的失敗。很不幸，專利法被操縱，一家公司將壟斷圓角矩形的外觀，以及三星和其他公司每天都在改進的技術(shù)”。

蘋果申請禁止8款三星手機在美出售