北京時(shí)間8月26日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，蘋果終于在昨天贏得了與三星曠日持久的專利訴訟大戰(zhàn)，但這卻在無形中給全球非iPhone陣營的智能手機(jī)廠商帶來了更大的壓力。全球智能手機(jī)市場的年?duì)I收已達(dá)2191億美元，蘋果勝訴可能會刺激該產(chǎn)業(yè)迎來新一輪的創(chuàng)新熱潮。

美國加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦法院陪審團(tuán)周五裁定三星侵犯了蘋果的六項(xiàng)移動(dòng)設(shè)備專利權(quán)，并裁決三星必須賠償蘋果高達(dá)10億美金的罰款，但與蘋果之前要求的25億美金相差甚大。

蘋果一直在尋求打擊三星以及包括HTC、LG在內(nèi)的其他競爭對手，因?yàn)楹笳呖偸浅uiPhone的設(shè)計(jì)推出新產(chǎn)品，而周五的判決結(jié)果再次鞏固了蘋果在全球智能手機(jī)市場的領(lǐng)導(dǎo)地位。市場研究機(jī)構(gòu)Yankee Group的分析師卡爾 豪（Carl Howe）指出，對于一直在挑戰(zhàn)蘋果在智能手機(jī)市場地位的三星和其軟件合作伙伴谷歌(微博)來說，這一判決結(jié)果無疑是一次嚴(yán)重打擊，然而競爭對手此后會選擇努力避免法律訴訟糾紛，這將來這可能會意味著消費(fèi)者會擁有更大范圍的設(shè)備和更多選擇。

卡爾 豪表示：“蘋果大獲全勝，這非常有利于創(chuàng)新。這一判決結(jié)果表明，如果一家公司開發(fā)出了新產(chǎn)品，那么其他公司就不能簡單地進(jìn)行重復(fù)設(shè)計(jì)。從競爭角度來講，就是要鼓勵(lì)全行業(yè)努力開發(fā)屬于自己的產(chǎn)品，抄襲是行不通的。”

鑒于對三星侵權(quán)問題的認(rèn)定，一旦此案的主審法官露西 科（Lucy Koh）決定在美國全面禁售三星移動(dòng)設(shè)備的話，蘋果將取得針對三星的又一次勝利。露西 科可能判決三星支付三倍于目前的賠償金額，她將在晚些時(shí)候考慮蘋果提出的禁售請求。

新設(shè)計(jì)迫在眉睫

美國圣克拉拉大學(xué)法學(xué)副教授科林 錢（Colleen Chien）表示：“更重要的問題是，蘋果是否有權(quán)要求法院針對三星移動(dòng)產(chǎn)品實(shí)施禁售令。禁售令一旦頒布，我們預(yù)計(jì)就會看到智能手機(jī)新設(shè)計(jì)的迅速出現(xiàn)。不僅三星會推出新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，而且所有靠產(chǎn)品設(shè)計(jì)生存的其他手機(jī)廠商都會這么做。”

在判決結(jié)果宣布后，蘋果股價(jià)在周五納斯達(dá)克股市的常規(guī)交易中最高上漲至每股675.94美元的高位，超過8月21日創(chuàng)造的單日最高股價(jià)674.88美元的水平。截至周五收盤，蘋果股價(jià)上漲了0.09%，報(bào)收于每股663.22美元。

蘋果最初希望從三星獲得25億美元到27.5億美元的賠償金，因?yàn)槿窃诔uiPhone和iPad的過程中侵犯了蘋果的四項(xiàng)設(shè)計(jì)專利和三項(xiàng)軟件專利。陪審員發(fā)現(xiàn)，由蘋果認(rèn)定的所有21款三星設(shè)備都侵犯了蘋果的“Rubberbanding”技術(shù)。當(dāng)iPhone和iPad的屏幕滾動(dòng)到頁面邊緣時(shí)，該技術(shù)能夠產(chǎn)生回彈的效果。

創(chuàng)新受到威脅

加州圣何塞的美國聯(lián)邦法院九人陪審團(tuán)拒絕了三星針對蘋果提出的專利侵權(quán)反訴以及要求獲得賠償?shù)恼埱蟆Ｅ銓張F(tuán)還認(rèn)定，所有在庭審中涉及到的蘋果關(guān)鍵專利都具有法律效應(yīng)。

咨詢機(jī)構(gòu)3LP Advisors LLC創(chuàng)始人凱文 里維特（Kevin Rivette）表示，判決結(jié)果宣布后，三星和其他智能手機(jī)廠商將很可能需要繼續(xù)踏實(shí)地進(jìn)行研發(fā)，以保證自己的產(chǎn)品不被視為蘋果產(chǎn)品的模仿者。里維特還曾經(jīng)擔(dān)任過IBM主管知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的副總裁。

里維特指出：“這是對市場競爭具有非凡意義的一天。這將迫使競爭對手只有通過創(chuàng)新設(shè)計(jì)才能夠繼續(xù)在市場里生存。”

科林 錢表示，由于各個(gè)廠商都把知識產(chǎn)權(quán)視為首要考慮的因素，因此只是為了避免抄襲iPhone而進(jìn)行的設(shè)計(jì)微調(diào)并不一定就會帶來更好的產(chǎn)品。

科林 錢指出：“各個(gè)廠商今后率先考慮的不再是創(chuàng)新問題，而是如何解決隨后可能產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)問題。他們將需要更加警惕專利陷阱，并努力避免侵權(quán)事件發(fā)生。毫不夸張地說，這可能會扼制創(chuàng)新。”

谷歌蒙受損失

三星的一位女新聞發(fā)言人Mira Jang在一封電子郵件中表示，三星將要求主審法官修改判決結(jié)果。如果露西 科拒絕，該公司將繼續(xù)上訴。

三星表示：“今天的判決結(jié)果不應(yīng)該被視為是蘋果的勝利，而相反卻是美國消費(fèi)者的巨大損失。這一判決結(jié)果將導(dǎo)致選擇變少，創(chuàng)新也更少，并可能導(dǎo)致價(jià)格更高。”

根據(jù)外媒編纂的數(shù)據(jù)顯示，全球智能手機(jī)市場的年?duì)I收已經(jīng)在2011年同比上漲了62%，而這次為期四周的庭審恰恰突顯出決定該市場的關(guān)鍵因素。雖然三星是全球智能手機(jī)市場的領(lǐng)導(dǎo)型廠商，但蘋果iPhone才是最暢銷的單款機(jī)型。與此同時(shí)，谷歌Android操作系統(tǒng)以61%的份額高居手機(jī)系統(tǒng)市場占有率榜首。

里維特表示，這一判決結(jié)果也讓谷歌成為競爭失敗者，該公司可能需要放緩Android的開發(fā)步伐或?qū)υ撓到y(tǒng)的功能進(jìn)行修改。里維特指出：“目前，谷歌正處于一個(gè)自己永遠(yuǎn)都不愿陷入的困境。”

最大贏家：微軟

對于包括HTC在內(nèi)的Android陣營其他廠商來說，這一打擊來的真不是時(shí)候。今年6月，HTC剛剛下調(diào)了該公司本財(cái)年第二財(cái)季的營收和利潤預(yù)期。而被谷歌收購后的摩托羅拉移動(dòng)也在8月13日宣布了裁員20%的計(jì)劃。索尼也在8月23日表示，該公司將在手機(jī)部門裁員15%。

里維特表示，一旦手機(jī)廠商為了避免被蘋果起訴而尋求Android操作系統(tǒng)的替代選擇的話，包括微軟在內(nèi)的谷歌競爭對手就會漁翁得利。

里維特指出：“微軟才是大贏家。很多廠商將開始逐漸放棄Android操作系統(tǒng)。”

蘋果和三星之間的專利糾紛還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。蘋果要求禁售三星產(chǎn)品的聽證會計(jì)劃于9月20日舉行，而兩家公司還在英國、澳大利亞和韓國相互提起了侵權(quán)訴訟。