據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，美國(guó)市場(chǎng)2013年網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投資預(yù)計(jì)達(dá)105億美元，不過(guò)這塊大蛋糕還沒(méi)端出來(lái)，有人就已經(jīng)被拒之門(mén)外了：美方以中國(guó)華為和中興通訊威脅國(guó)家安全為由，將兩家公司淘汰出局。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)將舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)、聯(lián)邦調(diào)查局聲稱(chēng)，有必要對(duì)華為和中興通訊展開(kāi)調(diào)查，以確認(rèn)他們是否從事了威脅美國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)。

西方媒體對(duì)這一件事情的看法是，華為業(yè)務(wù)的迅速成長(zhǎng)與成功在滲透西方電子技術(shù)市場(chǎng)上引發(fā)了美國(guó)敏感行業(yè)的反彈，美國(guó)是對(duì)華為的成功保持防備心態(tài)最嚴(yán)重的國(guó)家。一般認(rèn)為，華為在美國(guó)的發(fā)展受到的困擾，在很大程度上不排除是對(duì)華防御與競(jìng)爭(zhēng)的心態(tài)所導(dǎo)致，所以除非華為在一家國(guó)際證交所上市成為公開(kāi)上市公司，徹底透明財(cái)政與管理，這種困擾是不會(huì)消失的。

另外觀(guān)察人員也認(rèn)為，即使華為被參議院認(rèn)定為涉嫌危機(jī)美國(guó)國(guó)土安全，業(yè)務(wù)上也不會(huì)受到太大的威脅，因?yàn)槊绹?guó)公司對(duì)華為技術(shù)已經(jīng)廣泛的應(yīng)用，所以游說(shuō)團(tuán)隊(duì)會(huì)反復(fù)游說(shuō)國(guó)會(huì)。同時(shí)華為在世界其他國(guó)家市場(chǎng)仍有相當(dāng)大的業(yè)務(wù)發(fā)展空間。另外，中國(guó)公司在美國(guó)的業(yè)務(wù)發(fā)展實(shí)際上是暗流涌 進(jìn)，在上市掛牌遭拋空冷遇之后，很多低姿態(tài)但是實(shí)力相當(dāng)強(qiáng)的中國(guó)大公司仍然大舉進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)，特別顯著發(fā)展迅速的業(yè)務(wù)就是中國(guó)公司收購(gòu)合并美國(guó)公司的業(yè)務(wù)，不但金額與日俱增，行業(yè)的范圍也是越來(lái)越廣泛，但同一個(gè)特點(diǎn)就是都低姿態(tài)，避免樹(shù)大招風(fēng)。(鳳凰衛(wèi)視記者龐哲)

近年來(lái)，美國(guó)打著保護(hù)國(guó)家安全這一冠冕堂皇的旗號(hào)，一再刁難進(jìn)軍電信市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)，導(dǎo)致中國(guó)電信企業(yè)舉步維艱，數(shù)次與大訂單失之交臂。

華為曾于2008年被迫放棄收購(gòu)3COM公司；2010年華為競(jìng)購(gòu)2Wire公司、摩托羅拉移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)部門(mén)未獲批準(zhǔn)；去年華為收購(gòu)技術(shù)公司3Leaf也在最后關(guān)頭被阻止。

聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)在即，中興和華為兩家公司也紛紛作出表態(tài)。中興美國(guó)公司副總載彼得森在此前的聲明中表示中興會(huì)參加聽(tīng)證會(huì)。他說(shuō)，作為一家電信設(shè)備供應(yīng)商，中興已經(jīng)向全球140個(gè)國(guó)家的500多家運(yùn)營(yíng)商提供服務(wù)，中興已經(jīng)配合委員會(huì)的調(diào)查，提交了一系列相關(guān)問(wèn)題的詳實(shí)回應(yīng)。而華為公司駐華盛頓發(fā)言人普拉默在聲明中稱(chēng)，如果華為與委員會(huì)談妥相關(guān)安排，將出席聽(tīng)證會(huì)。他表示，華為將繼續(xù)保持負(fù)責(zé)任的、開(kāi)放透明的態(tài)度，也期待著更進(jìn)一步的對(duì)話(huà)。雖然華為和中興都表示已經(jīng)采取措施確保網(wǎng)絡(luò)安全，然而美國(guó)在沒(méi)有拿出威脅國(guó)家安全的確鑿證據(jù)的情況下，堅(jiān)持不對(duì)它們放行。電信專(zhuān)家、飛象網(wǎng)首席執(zhí)行官項(xiàng)立剛認(rèn)為，兩家公司遭拒的根本原因還是在于其實(shí)力對(duì)美國(guó)本土企業(yè)構(gòu)成了威脅。

項(xiàng)立剛：美國(guó)對(duì)于中興、華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)還是心存忌憚的。因?yàn)?strong>中興、華為非常有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，如果進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，很容易在競(jìng)爭(zhēng)中處在相對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位。最近幾年，這兩個(gè)企業(yè)已經(jīng)在全球范圍內(nèi)很有影響，美國(guó)的設(shè)備商他也非常怕它們進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，所以它也會(huì)借口安全問(wèn)題等阻止這兩個(gè)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志撰文指出，現(xiàn)在摩托羅拉、蘋(píng)果、愛(ài)立信等美企都在中國(guó)制造電信設(shè)備，如果有安全問(wèn)題，這些企業(yè)的設(shè)備是如何通過(guò)審查的？這無(wú)疑涉及到經(jīng)濟(jì)利益和保護(hù)主義，以及政客的需要。也有分析稱(chēng)，美國(guó)如此處心積慮"防范"中國(guó)電信企業(yè)，不僅是出于經(jīng)濟(jì)博弈，也是政治考量。除總統(tǒng)大選外，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員和三分之一的參議員今年也面臨換屆，因此從白宮到國(guó)會(huì)均在竭力打造其在貿(mào)易方面對(duì)華的強(qiáng)硬姿態(tài)和保護(hù)本土企業(yè)、擴(kuò)大就業(yè)的形象。國(guó)務(wù)院總理溫家寶在11日與出席夏季達(dá)沃斯論壇的企業(yè)家對(duì)話(huà)時(shí)就曾表示，中美雙方還是沒(méi)有達(dá)到完全的互信。