近期，美國國會單方面質疑中國企業(yè)華為和中興威脅美國國家安全，要求對兩家企業(yè)采取更加嚴格的限制。華為在美最大競爭對手思科在事件中起了什么作用？近日，人民網IT頻道·領航沙龍欄目就“我國網絡安全管理”的話題，對中國工程院院士、中科院計算所研究員倪光南進行了視頻專訪。

倪光南表示，以華為、中興為代表的國產網絡設備近年來快速發(fā)展，在國內外市場上有取代思科之勢，但由于歷史原因，我國骨干網絡中仍有70%-80%使用的是思科的設備。

記者: 倪院士，我們非常想知道，我國的政府機構以及企業(yè)，目前在網絡基礎設施的建設上面使用思科的設備占比大概多少？

倪光南：據(jù)了解，在我們國家163、169骨干網上，思科設備應該占到70%-80%的份額，一些超級的核心路由器，國際節(jié)點、匯聚節(jié)點、通信節(jié)點等等重要的骨干路由器大部分是思科的。另外在一些重要領域，比如像政府、金融、交通、民航等領域，我估計思科設備占到50%-70%的樣子。

記者: 針對美眾議院對華為、中興提出的不信任的報告，很多人認為，這件事情的幕后可能是思科一直在推動，因為思科擔心華為、中興在美國的市場對它構成威脅，會侵犯他們一部分商業(yè)利益。我們同時也看到，思科設備目前在我國的覆蓋面很廣。我國網絡基礎設備技術和國外的相比，有何優(yōu)勢和劣勢？

倪光南:在技術水平上都是相差不多的。隨著網絡技術的不斷發(fā)展，近幾年，我們已經開始逐漸用華為、中興等國產設備取代思科等進口設備。由于歷史原因，目前無論是骨干網還是國民經濟重要領域，仍是以思科設備為主。

記者: 您覺得國內的高科技技術企業(yè)目前所處的環(huán)境怎樣？

倪光南：從客觀水平上來看，在網絡設備領域，華為、中興等國產品牌產品已經完全可以和思科相媲美，更重要的是，我們的產品比他們便宜百分之幾十，性價比更高。如果完全按照自由競爭的原則來看，我相信華為、中興等企業(yè)的設備完全可以在市場上取得優(yōu)勢。

但是由于一些觀念上的原因，以及在招投標方面存在的不合理之處，很多單位在采購的時候卻會傾向于采購思科這些進口設備。事實上，并非國外的東西才是好的，這種觀念早就落伍了。

有人比較過華為和西門子兩家企業(yè)，華為科技人員的工資大概只有西門子的六分之一，但工作時間卻比西門子要長一倍左右。這樣一來，兩家企業(yè)科技人員的性價比大概是10：1。我相信像華為、中興已經顯示出這種性價比的競爭優(yōu)勢。中國科技行業(yè)的優(yōu)勢并非只有廉價勞動力和低價資源，而是在科技人才上的優(yōu)勢。

中國有世界上最大的科技人才資源，我們的產品還有這么好的性價比，所以更要充分發(fā)揮它的優(yōu)勢，使我們的科技、高技術產品在世界市場上占據(jù)更大的份額。