鳳凰衛(wèi)視10月11日《石評(píng)大財(cái)經(jīng)》，以下為文字實(shí)錄：

安東：石老師我們也看到日前這個(gè)美國眾議院情報(bào)委員會(huì)是發(fā)了報(bào)告，警告美國的企業(yè)不讓與中國的電訊設(shè)備制造商華為和中興往來，理由是可能會(huì)危及美國國家安全，對(duì)于這樣的一個(gè)指控華為、中興當(dāng)然是立刻作出了反駁，那對(duì)于事件的發(fā)展您怎么看？

華為中興影響美國國家安全？

石齊平：首先我看到這是一個(gè)國會(huì)的報(bào)告，所以嚴(yán)格的說沒有很大的行政的拘束力，但是必須說對(duì)華為還是造成比較大的沖擊力，因?yàn)閯e的國家現(xiàn)在我也說不要用了，那我們都知道像這種中國的企業(yè)到外面去不順利，受到挫折，這種已經(jīng)不新聞了，但過去都是國企，華為跟中興基本上是民企，所以從這個(gè)角度來看也多少受了國企殖民所拖累。

趙情晴：其實(shí)過去的幾十年可以說全球化是一個(gè)時(shí)代的大趨勢(shì)，為什么近些年是頻頻出現(xiàn)了這種有違國際化的情況呢？

石齊平：這個(gè)問題很重要，第一個(gè)當(dāng)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不好，大家都要保護(hù)自己的市場(chǎng)，這是一個(gè)理由，第二個(gè)是政治方面的原因，政治方的原因就是中國威脅論，第二就是你安全上有問題，第三個(gè)當(dāng)然也跟選舉有點(diǎn)關(guān)系，當(dāng)然是這樣子去理解。

安東：那這次美國為什么又針對(duì)這個(gè)華為和中興產(chǎn)生國家安全方面的顧慮呢？

石齊平：如果照這個(gè)報(bào)告里面的說法是這么說的，他說因?yàn)槿A為中興他是一個(gè)所謂的網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備的制造商、供應(yīng)商，所以假設(shè)美國或者什么企業(yè)去購買他們這個(gè)東西的話，他里面很可能會(huì)設(shè)計(jì)一些什么東西軟件、硬件，那么讓中國在必要的時(shí)候可以從這邊取到什么什么東西，因而影響了美國的國家安全，是這個(gè)意思。

趙情晴：那您覺得這個(gè)指控有沒有道理呢？

石齊平：關(guān)鍵是有沒有證據(jù)吧。你可以看到報(bào)告里面從前到外都看不出有什么具體的證據(jù)，所以給大家一種感覺好像這個(gè)都是心里面以為是這樣，有點(diǎn)捕風(fēng)捉影，所以就讓我想到1950年代當(dāng)時(shí)美國就有一個(gè)作為麥卡錫主義，你們聽過嗎，當(dāng)時(shí)就說什么跟共產(chǎn)主義有關(guān)的通通不行，有點(diǎn)像新的麥卡錫主義出來的。

麥卡錫主義復(fù)活？

安東：對(duì)，現(xiàn)在就有人說美國擔(dān)心的是一旦接受了華為、中興進(jìn)入美國的話，那么就很有可能面臨在網(wǎng)絡(luò)空間里面遭遇到中國帶來的可能的破壞和影響。

石齊平：你這講的不就是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的概念了嗎。

安東：可以這么說，那咱們先不談這個(gè)美國對(duì)于華為和中興的指控到底是不是屬實(shí)，那石老師可以就以這個(gè)事件的發(fā)展來看的話，那么其實(shí)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的影響，這種陰影早已經(jīng)在很多國家之間就已經(jīng)存在了。

石齊平：這倒不錯(cuò)。

安東：您同意吧。

石齊平：同意。

安東：您對(duì)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)有什么觀察？

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)開打？

石齊平：好的，我們看所謂網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是一個(gè)新生事物吧，真正網(wǎng)絡(luò)開出來是1991年之后到現(xiàn)在為止還不過20年時(shí)間，但是你可以看到太普及了，發(fā)展迅速太快了，基本上每一個(gè)人都跟網(wǎng)絡(luò)有關(guān)系，正因?yàn)槿绱怂运苋菀妆划?dāng)做是一個(gè)最重要的攻擊目標(biāo)，那你攻擊要通過網(wǎng)絡(luò)，防守也要通過網(wǎng)絡(luò)，又要通過硬件、軟件，所以這就網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，所以網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)跟過去的所以的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭是一個(gè)不同的形態(tài)，是一個(gè)新類型的戰(zhàn)爭。

趙情晴：那網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭究竟有什么特點(diǎn)呢？

石齊平：我剛才講了前方、后方部分的，硬件、軟件不分的，民生跟軍事也不分的，還有一條特點(diǎn)，他沒有煙硝，所以網(wǎng)絡(luò)就我剛剛講他是非常一個(gè)新的，過去我們講的兵器有所謂冷兵器，并兵器就是刀、錨，熱兵器槍炮，他這不是冷兵器，又不是熱兵器，我把他取個(gè)名字叫做虛兵器，所以在軍事戰(zhàn)略上的我們過去講制海權(quán)，制空權(quán)、制太空權(quán)，或者制電磁權(quán)，我估計(jì)將來還有一個(gè)制網(wǎng)絡(luò)權(quán)。

安東：那在這方面您覺得國際間實(shí)力又該如何比較？

石齊平：不太容易評(píng)估，因?yàn)檫@方面大家都很秘密的在發(fā)展，而且還沒經(jīng)過一場(chǎng)戰(zhàn)爭，還搞不清楚，但是我相信中國在這方面實(shí)力應(yīng)該在世界前列的，理由很簡單，因?yàn)樗婕暗接布浖?strong>硬件制造業(yè)中國全世界第一，軟件中國老大又是第一，在這個(gè)情況下，當(dāng)然不會(huì)輸給別的國家了。

趙情晴：好，再拉回剛才的問題，您覺得華為究竟應(yīng)該怎么辦呢？

石齊平：我覺得現(xiàn)在幾套思路，第一還是設(shè)法盡量增加自己的透明度，這點(diǎn)很重要，第二，也許中國政府到WTO里面去通道，第三個(gè)中國政府也找你美國，找一個(gè)比方說像思科，我也給你制裁一下，以牙還牙。最后從長期來講我覺得中國政府也許借這個(gè)機(jī)會(huì)應(yīng)該思考一下國有企業(yè)發(fā)展的一個(gè)定位的問題了，免得老是招致于全球的抵制。