8日，美國眾議院情報委員會在經(jīng)歷11個月的調(diào)查后拿出報告，指稱華為和中興兩家中國電信企業(yè)在美運(yùn)營威脅到美國國家安全，應(yīng)當(dāng)禁止其在美國的收購及交易活動，并警告和華為、中興合作的美國企業(yè)另找供應(yīng)商。針對美國眾議院的這份報告論斷，海外的華商企業(yè)家們有著怎樣的看法？我們連線了一位美國的華人企業(yè)家，成島·洛賓弗國際投資集團(tuán)(美國)董事局主席、紐約浙江投資促進(jìn)會會長陳濤先生。

主持人：陳濤先生您好，您本人對美國眾議院指稱華為和中興兩家中國電信企業(yè)在美運(yùn)營威脅到美國國家安全的論斷有何看法？另外，據(jù)您了解，除通訊行業(yè)外，美國對于中資企業(yè)的限制還主要集中于哪些領(lǐng)域？

陳濤：美國采取這種行動實(shí)質(zhì)上講還是貿(mào)易保護(hù)主義。中資企業(yè)在美國的建筑領(lǐng)域像光伏產(chǎn)業(yè)， 第二個是安全、通信領(lǐng)域，第三個是金融領(lǐng)域，這三個方面限制會多一些。”

主持人：在您美國近20年的從商經(jīng)歷中，有沒有遇到過類似的遭到美國政府制裁的情況？ 您對于中國企業(yè)拓展海外市場過程中的風(fēng)險規(guī)避有何建議？

陳濤：我們的企業(yè)主營業(yè)務(wù)是建筑設(shè)計、施工和土木工程，除了業(yè)務(wù)領(lǐng)域不同外，我們和華為、中興不太一樣的一點(diǎn)是，我們本身是美資企業(yè)，目前在主要在新興市場比如巴西、中東、中國、印尼、印度的業(yè)務(wù)開展會多一些，所以還沒有經(jīng)歷過類似的遭遇。

隨著中國的崛起和大量的企業(yè)走出去，遇到這樣的問題肯定是有的。我們要熟悉美國的相關(guān)法律、熟悉美國的社會風(fēng)情，包括游說制度等等以維護(hù)自身企業(yè)利益的最大化。另外，要大量啟用美國本土的人員，使當(dāng)?shù)卣蜕鐣軌蚋惺艿侥愕拇_是在為美國當(dāng)?shù)刈龊芏嗍虑?，比如解決就業(yè)，這樣會相對好一些。作為一個在美國做企業(yè)的華人，大家都有一個互相磨合的過程，我們的企業(yè)和當(dāng)?shù)氐恼鐣紩幸粋€磨合的過程，這肯定是會有一個周期的。

主持人：您對中興和華為兩家公司在下一步的應(yīng)對策略方面有何建議和想法？

陳濤：要有理有力有節(jié)，第一要說明我的企業(yè)這樣做沒有違反相關(guān)的世貿(mào)組織協(xié)定和美國的法律，第二要說明我的企業(yè)沒有對美國國家信息安全造成威脅，第三還是要開展一些公關(guān)方面的工作，第四要闡述華為和中興為美國的公民就業(yè)、稅收等等方面，相當(dāng)于美國的本土公司一樣，對美國是有很多好處的。經(jīng)過大量的工作以后，我相信會對中興和華為有積極的幫助，同時也會對其他中資企業(yè)遇到類似問題時提供一個解決辦法，樹立一個case和榜樣。”

主持人：您對于未來中美間的貿(mào)易和投資走向持怎樣的態(tài)度？

陳濤：我當(dāng)然持樂觀態(tài)度，從大環(huán)境來講，現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇還是在亞太地區(qū)，從長遠(yuǎn)上來看我認(rèn)為這只是一個小的插曲，就像兩兄弟為了一件小事爭吵，大環(huán)境來看終究趨勢是好的。政客為了贏得選舉會在這個時候做些賺取眼球的工作，但是當(dāng)選之后，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，中美在世界上處于舉足輕重的地位，不可能因?yàn)檫@個事情使雙方的經(jīng)濟(jì)合作走向冰點(diǎn)。”

主持人：好的，感謝來自成島·洛賓弗國際投資集團(tuán)(美國)董事局主席、紐約浙江投資促進(jìn)會會長陳濤先生的分析點(diǎn)評。