導語：當以蒂姆庫克為首的蘋果軍團大刀闊斧地砍下了斯科特·福斯托，換上喬納森·艾維的時候，所有人的目光都投向了身兼軟硬件大任的艾維?？墒?，有多少人知道黯然離去的斯科特是蘋果最多產(chǎn)的“發(fā)明家”。

根據(jù)MDB投資銀行最新資料統(tǒng)計顯示，斯科特名下掛著166多項尚未決專利申請，比蘋果公司任何一個人都要多產(chǎn)。

MDB常務總經(jīng)理艾倫吉爾表示，“斯科特就是蘋果公司內(nèi)最高產(chǎn)的一個發(fā)明家。如果，從數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，斯科特的離去對蘋果來說是一件大事。”

雖然，從未決專利申請來分析并不能做到完全的正確，但是，吉爾強調(diào)MDB的數(shù)據(jù)是大眾能得到的最準確的一個版本。

再來看一下，頂替斯科特位置的兩個人。將領導OSX和iOS的格·費德里希擁有15向未決專利，將主導界面設計的喬納森·艾維擁有51項專利。

斯科特（黃色標記處）166項未決專利

同時需要指出的一個關鍵點是，斯科特與喬納森的未決專利有一個很大的區(qū)別，那就是，喬納森的專利是設計專利，關注于蘋果產(chǎn)品的外觀；而斯科特的專利關注于iOS的核心運作。

比如說，斯科特是蘋果公司第二個在專利上具體展示iPhone和iPad應該如何具體運行的人，而喬布斯是第一個做到這一點的。

如今，老喬已逝，斯科特也被逐出家門，從蘋果目前的專利申請表上來看，蘋果目前還沒有人能夠繼續(xù)喬布斯和斯科特風格的人。

蘋果內(nèi)部對于斯特克形成了兩極分化的態(tài)度。當斯特克離開的時候，很多員工開香檳慶祝，終于擺脫了一個混蛋上司；另一方面，在蘋果內(nèi)有相當一部分員工對于斯科特非常忠誠，據(jù)外媒報道，斯科特的離開會讓蘋果至少損失5-6個重要的工程師。

目前，業(yè)界關于此事的爭論點在于，即使斯科特的名字掛在這些專利下，也不能代表，他發(fā)明了或者參與制作了什么。況且，在蘋果內(nèi)部，斯科特名聲狼藉，除了脾氣怪異，不好相處之外，更重要的是，他有一個操控和竊取他人成果的口碑。但是，MDB指出，即使斯科特如傳聞中所說，不公正地獲取了一半的未決專利，他依然是蘋果公司一個不可取代的重要人物。

MDB的吉爾表示，通過研究斯科特的未決專利，可以發(fā)現(xiàn)，斯科特真正參與到了蘋果移動端的一舉一動。

傳言，斯科特此次被庫克踢出蘋果的主要導火線在其拒絕為蘋果地圖道歉。對于斯科特這樣的怪才來說，自已親歷親為的一個項目，出現(xiàn)這樣的問題，出于驕傲，出于對團隊的維護，選擇不道歉，在意料之中。

如果，老喬還在世，各位發(fā)揮想象力，覺得喬幫主會像庫克一樣道歉嗎？喬布斯也曾被人指責近乎無情的完美主義以及絕對的控制欲，但是，怪才有其自身的魅力和行走軌跡，自可笑傲江湖。如今，伴隨著斯科特的離開，蘋果內(nèi)部的“海盜一族”領袖們在慢慢消失。

去了“邪氣”之后的蘋果是否還會有當年那股不可抵御的魅力和感召力，那股如同病毒般的傳染力？或許，iPad Mini的全球發(fā)售已經(jīng)給出了答案的一部分，蘋果還是很漂亮，很精致，只是現(xiàn)在，少了一個非你莫屬的理由。